Пропала точность в автокаде, как боротся? - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Пропала точность в автокаде, как боротся?

Пропала точность в автокаде, как боротся?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 01.04.2010, 11:24
Пропала точность в автокаде, как боротся?
Rost
 
Инженер-Архитектор
 
Регистрация: 20.03.2005
Сообщений: 776

Вопрос к гуру автокада (ADT 2009, используется как автокад 2Д)!
Есть проект немеренно большого жилого здания, в чертежах использовали размеры с округлением до 10мм.. Файлы почти полностью состоят из иксрефов, весь проект это куча иксрефов собранных в части проекта. При изменее иксрефа он меняется на всех частях проекта, предупреждая всех кто с ним работает об изменениях. Переделывать или собирать файл с этими иксрефами очень долго, т.к. в каждом файле их до нескольких десятков, и все они привязаны и выровненны по осям и как надо. В общем приходится с этим работать. По какимто причинам в файлах нарушена точность, есть некая погрешность во всем, при попытке чтонибудь чертить, чертится все криво! Начертить чтото точно не реально. Используя привязки обьекты по привязкам вставляются или передвигаются не точно, а с неким отступом или погрешностью. Даже при приличном зуме, обьектные привязки имеют погрешность. В общем народ чертит как получится, если использовать размеры с округлением, то все более менее. Но если брать обьекты из этих чертижей в дргой файл, то естественно взяв его с привязкой, вставить его точно не получается. В общем приходится разрабатывать чертежи на основе этих файлов, и они все каличные, и их нужно передавать смежным специалистам. В общем меня это оч напрягает, но сделать ничего не могу?! Единицы измерения в настройках автокада и точность в норме.
Хочу услышать советы, по устранению траблы!?
Просмотров: 24580
 
Непрочитано 03.04.2010, 09:03
#21
Disney

Геодезист
 
Регистрация: 12.03.2009
Сибирь (где медведи по улицам ходят)
Сообщений: 860
Отправить сообщение для Disney с помощью Skype™


[IMG]http://s16.***********/i191/1004/40/7f79e5b01961.gif[/IMG]

При отключенном Объектном отслеживание, всё по честному горит , значит привяжемся к конточки, нет маркера автопривязки - значит ни куда не привяжемся.
При включённом Объектном отслеживание, мы видим горящий , но не замечем пунктирной линии отслеживания тянущейся от вершины, и с чистой совесть кликаем, и думаем, что привязались к вершине.
А предположение, что люди вообще не пользуются привязками не верное, иначе бы всё было действительно очень криво, например как выкладывал dussla в своей теме road design lisp?
Ещё как вариант, если скажем отклонения менее 5 мм, а фактические размеры элементов кратные 10 мм, то можно выполнить Округление координат объектов до 10 мм точности, но это опять же если чертёж простой, т.е. все объекты параллельны осям, а не радиально расположены как на картинках Rostа
__________________
Почему все вдруг становятся умными, когда уже не надо?

Последний раз редактировалось Disney, 03.04.2010 в 09:19.
Disney вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2010, 09:13
#22
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Цитата:
траблы с софтом
юзать другой софт
икхсрефы отбендены
иксрефы отиксклиплены
Как криво, калично автор темы изьясняется.
Profan вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.04.2010, 12:42
#23
Rost

Инженер-Архитектор
 
Регистрация: 20.03.2005
Сообщений: 776


Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
Как криво, калично автор темы изьясняется.
Называю весчи своими именами, если вы не знаете что такое Ихсреф, Иксклип, Бенд поройтесь в справке автокада! Как писать их на английском не знаю, выяснять лень и не к чему, Русский автокад я не юзаю, там скорее всего все это названо по другому.

to Disney
На счет привязки все понятно, не первый день юзаем автокад, файл поглядите, привязка к чему либо означает ошибку в точности. Т.к. геометрия не точная заведомо, и линии троятся и двоятся, к чему привязыватся не понятно. А чертить честно, типа ориентируясь на видимые размеры, отбивая их от осей и т.д. в АДТ получалось частично, команды типа мув, копи, те что с привязками почемуто давали погрешность, как мне показалось изза проблем с видекартой или чемто связанным с системой и софтом. На другом компе в другой програме этот момент оказался лучше.

Последний раз редактировалось Rost, 03.04.2010 в 12:54.
Rost вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2010, 15:33
#24
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Цитата:
Сообщение от Rost Посмотреть сообщение
если вы не знаете что такое Ихсреф, Иксклип, Бенд поройтесь в справке автокада!
Твои посты действительно трудно читаются. Не только русские звучания англ. слов, но и стиль изложения. Что касается терминов, пиши их по английски, здесь поймут. Xref, Xclip, Bind
Vova вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2010, 18:04
#25
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Для Rost.
Стыдно, "юзер". Таких команд, как Ихсреф, Иксклип, Бенд нет ни в одной локализованной версии AutoCAD'а, в том числе и в английской, даже и рыться в Справке бессмысленно.
Цитата:
Как писать их на английском не знаю
А это вообще поразительно. Какой-то каличный (искалеченный?) у тебя AutoCAD, немудрено, что и проблемы каличные, не только файлы.
Поотключай лишние привязки и установи точность единиц 0.
Profan вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.04.2010, 19:12
#26
Rost

Инженер-Архитектор
 
Регистрация: 20.03.2005
Сообщений: 776


Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
Для Rost.
Стыдно, "юзер". Таких команд, как Ихсреф, Иксклип, Бенд нет ни в одной локализованной версии AutoCAD'а, в том числе и в английской, даже и рыться в Справке бессмысленно.

А это вообще поразительно. Какой-то каличный (искалеченный?) у тебя AutoCAD, немудрено, что и проблемы каличные, не только файлы.
Поотключай лишние привязки и установи точность единиц 0.
Автокад действительно был каличный, а вот с файлами ничего не поделать, они все кривые, и манипуляции с точностями и привязками безсильны.
Rost вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2010, 20:53
#27
Disney

Геодезист
 
Регистрация: 12.03.2009
Сибирь (где медведи по улицам ходят)
Сообщений: 860
Отправить сообщение для Disney с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Rost Посмотреть сообщение
На счет привязки все понятно, не первый день юзаем автокад
Ну... я как бы не тебя в криворукости обвинял, а отвечал тем кто верит, что существуют проектировщики работающие с отключенной привязкой.

И от файла весом 45 МБ, в принципе я бы не стал ожидать адекватности
__________________
Почему все вдруг становятся умными, когда уже не надо?
Disney вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2010, 22:48
#28
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,431


Если честно, то файл по меньшей мере странный... Безумное количество масштабов аннотаций; _.audit вываливает несколько ошибок; в файле есть неиспользуемые стили АЕС-объектов; после аудита, очистки файла от АЕС-стилей и стандартного _.purge вываливается сообщение о 3 686 зарегистрированных приложениях. Я понимаю, что 90% проблем - последствия некорректного внедрения внешних ссылок, но сам факт настораживает.
По основному вопросу: я бы прежде всего разбирался с методикой работы и настройкой тех же самых стен, отслеживанием и отображением ошибок и т.п.
P.S. Проверял в АА2011.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.04.2010, 11:14
#29
Rost

Инженер-Архитектор
 
Регистрация: 20.03.2005
Сообщений: 776


На счет странности, я вааще в шоке. Не разу не видел проекты полностью состоящие из иксрефов.
По ходу изза того что основные обьекты в виде иксрефов, наверное при манипуляциях с ними появились погрешности, и вынуждены были округление в размерах ввести, хотя возможно это такой стиль работы!? Бывает такая тенденция в частных мастерских, типа мы работаем так, и никак по другому!
Только всеравно я не понял, как мне быть. Если делать все по файлам, то все кривое. Напрмиер мне нужно конструировать кровлю и пентхаусы по верхним этажам, нужны куча сечений, т.к. кровля навороченная. Если строить по имеющимся планам, то все кривое, даже лучи, приходится их рисовать с ключем h или v, чтоб они были строго вертикальные или горизонтальные. Получается единственный выход нормально все вычертить для передачи смежным специалистам, это чертить все отдельно, т.е. теже сечения строить в другом чистом файле по размерам. Или чертить как есть, и образмерить с округлением !?

to Кулик Алексей aka kpblc
а АА 11 вышел, или это все демки пока?
Rost вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2010, 14:26
#30
kha

BIM, С#, AutoCAD, LISP
 
Регистрация: 15.03.2006
Дуброво
Сообщений: 657


Был у меня файлик от архитекторов. Всё неточно. Не помню уже насколько, смысл вот в чём: при вычерчивании линии длиной 10 метров в реальности она оказывалась почему-то на 10 сантиметров длинее. А по длине здания уже набегали серьёзные неувязки.

Нашёл в чём бедота - оказалось, что плоскость черчения была чуть-чуть повёрнута в объёмке. Попробуй посмотреть этот чертёж или фрагмент чертежа в объёмке - вид слева или справа. Если на виде будет отображена только горизонтальная линия - значит причина не в этом. А если будут даже небольшие отклонения - тоды ой.
__________________
"Молодой человек, Вы не представляете всей широты поставленной перед Вами задачи." © Панкратова Г.Е.
kha вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2010, 23:55
#31
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,431


Rost, для начала надо просто нормально строить проект, а не так, как оно сделано. Тогда ты и увидишь "все построенное на внешних ссылках". И сечения / разрезы / фасады располагать в отдельных файлах.
P.S. AA2011 пока демка.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.04.2010, 00:21
#32
Rost

Инженер-Архитектор
 
Регистрация: 20.03.2005
Сообщений: 776


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
Rost, для начала надо просто нормально строить проект, а не так, как оно сделано. Тогда ты и увидишь "все построенное на внешних ссылках". И сечения / разрезы / фасады располагать в отдельных файлах.
P.S. AA2011 пока демка.
Я почемуто был уверен что так делают всегда или обычно! Т.к. работаю не первый год, но наша страна всегда славилась талантами.
Кароче я тут еще покопался, и выявил такой баг, если ты файл глядел, то там для построения фасада был вставлен иксреф одной секции, но с осями всего обьекта, лишние области с осями были отиксклиплены, т.е. обрезаны, т.к. они занимали много места вокруг. Ну дык вот, если чертить чтолибо над этим обрезанным пространством иксрефа, там привязки траблят или ведут себя както не обычно, на скок я понял они както реагируют на обрезанный иксреф, который визуально не видно.

Цитата:
Сообщение от kha Посмотреть сообщение
Попробуй посмотреть этот чертёж или фрагмент чертежа в объёмке - вид слева или справа.
Ну дык это классика жанра в подобных историях, с этого начинается поиск проблем со шриховками и т.д..

Последний раз редактировалось Rost, 05.04.2010 в 00:35.
Rost вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2010, 00:43
#33
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,431


Offtop: Если честно, то я просто не анализировал поведение AutoCAD'a на блоках и внешних ссылках, обрезанных xclip'ом. Так что тут от меня помощи "не дождесси" .
Добавлено: Offtop: а чего файл удалил-то? Я думал на работе его еще поковырять, может, и проект сделал бы... Ну да ладно.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 05.04.2010 в 10:20.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2010, 12:11
#34
Alex II


 
Регистрация: 27.11.2007
Сообщений: 126


Цитата:
Сообщение от Rost Посмотреть сообщение
Кароче я тут еще покопался, и выявил такой баг, если ты файл глядел, то там для построения фасада был вставлен иксреф одной секции, но с осями всего обьекта, лишние области с осями были отиксклиплены, т.е. обрезаны, т.к. они занимали много места вокруг. Ну дык вот, если чертить чтолибо над этим обрезанным пространством иксрефа, там привязки траблят или ведут себя както не обычно, на скок я понял они както реагируют на обрезанный иксреф, который визуально не видно.
тоже бывает иногда у меня такая фигня, только не с Xclip'пнутым Xref'ом, а в пространстве листа, где есть viewport. не знаю даже из за чего это происходит...
Alex II вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Пропала точность в автокаде, как боротся?

Реклама i
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
как отключить в автокаде привязки к штриховкам? RA AutoCAD 18 21.03.2017 13:31
Как работать в Автокаде Ufa AutoCAD 39 26.11.2009 14:11
Как сделать фасад в Автокаде Rebel AutoCAD 19 07.11.2008 16:50
Как создать алюкобонд на картинке здания в Автокаде? Таня. AutoCAD 4 05.10.2008 03:48
Как в Автокаде в VBA указать окно просмотра (Window) Саша AutoCAD 1 06.09.2004 21:40