[Оксана]

кто занимался конструированием резервуаров для спирта - Отзовитесь!!!
дело в том, что нормы нахожу по резервуарам для нефти и нефтепродуктов
есть ли особые отличия?! - незнам

[Огурец]

Уважаемый Лентяй!
Логическо-техническое дополнение к вашему посту, в частности:

дыхание лучше осуществлять через гидрозатвор - будут поглащаться пары, и заодно обеспечится надежность поддержания давления

как я понимаю, в затвор (сифонного типа?) можно залить чистейшей водички, при поглощении паров спирта может получиться высококачественный напиток; надо его сливать и менять с определяемой технологом Оксанаой периодичностью.

ибо Кулибиными Россия не оскудела

[Лентяй]

как я понимаю, в затвор (сифонного типа?) можно залить чистейшей водички, при поглощении паров спирта может получиться высококачественный напиток; надо его сливать и менять с определяемой технологом Оксанаой периодичностью.

Почти так, только высококачественного напитка не получится. Так демисек какой-то(С) ...

[Vlad®]

Тензодатчики под ногами - это правильное решение, но отпуск по нему осуществлять трудновато будет в силу невысокой точности. Но он будет крайне необходим для общего контроля. А вот массовый расходомер - это очень даже правильно. Для пущего интереса можно перевернуть архив "СТА". Наверняка типовое решение по автоматизации уже есть [по крайней мере мне оно помнится].

Так же следует помнить, то не всякое КИПовское оборудование можно использовать, а только то, что внесего в особый реестр.

Когда то я этим занимался... искробезопасные барьеры, сиглалы 4-20мА, контроллеры, преобразователи ... ЭХ! даже настальгия берет

[Лентяй]

но отпуск по нему осуществлять трудновато будет в силу невысокой точности

0.1% та 75 тоннах - это вам невысоко? http://www.omega.com/guides/Results.html И это еще самые доступные! Да вы, батенька, просто зажрались :!:

[Piton]

Анекдот.
Друг: Ваш муж умер в чане с пивом.
Она: долго мучался?
ДРУГ: Не он еще пару раз вылезал посс,ть.

Сорри за оффтоп пятница (можно удалить это сообщение)

[Vlad®]

0.1% та 75 тоннах - это вам невысоко?

Не хочется ввергаться в теорию измерений и погрешностей с доверительными интервалами, но этот способ для точного дозирования все же не подойдет, но он будет крайне полезен для других целей, а для точного дозирования очень хорош массовый расходомер, Вами же и предложенный

[Vlad®]

в продолжение темы
[ATTACH]1137822011.jpg[/ATTACH]

[Лентяй]

Vlad®: Не хочется ввергаться в теорию измерений и погрешностей с доверительными интервалами, но этот способ для точного дозирования все же не подойдет, но он будет крайне полезен для других целей, а для точного дозирования очень хорош массовый расходомер, Вами же и предложенный

.
(Примирмтельно) Да ладно, чего уж там... Конечно, все хорошо на своем месте. Но обижать тензодатчики - не позволим-с [sm1212] !

[Sleekka]

кто занимался конструированием резервуаров для спирта - Отзовитесь!!! дело в том, что нормы нахожу по резервуарам для нефти и нефтепродуктов есть ли особые отличия?! – незнам

КОНСТРУИРОВАНИЕМ!!!
alle вам правильно ответил как конструктору
далее …

я технолог, сейчас занимаюсь спиртохранилищем (расширение) и бродильным отделением

Незнаю кто же будет вам помогать, если вы говорите

тык, и хочется приблизиться к реальности, а просто стальная бочка без фланцев, патрубков, люков - не устраивает

кто же виноват в том что вы неправильно задали вопрос, потом оказалось что вас это не устраивает потому что вы не конструктор а технолог, я бы на вашем месте извинился перед alle как никак - это пять минут его драгоценного времени, как минимум, чтоб прочитать и ответить вам как считать бочку. Мне и самому было сначала неохота это писать, но не могу я такого ВИДЕТЬ.

[Оксана]

спасибо всем!!
кто как понял суть вопроса тот так и ответил, а кто-то просто поддержал беседу - тож замечательно.
по моему вопрос я задала понятно, и ответ я на него услышала (вернее увидела)

[Vlad®]

Но обижать тензодатчики - не позволим-с !

Да полно те вам, Батенька, кто же их обижать то собирался. Вы же знаете, что погрешности суммируются. Вы привели, по сути дела, приведенную погрешность тензодатчика, есть еще устройства стоящие за ним. Преобразователи сиглана тензодатачика. Он тоже имеет свою погрешность. Тензодатчик подключается спецкабелем, который имеет малую зависимость от температурных изменений, но они, тем не менее, есть и тоже будут прибавляться, а еще есть люфты механического происхождения, и все это только инструментальные погрешности. Много будет зависеть от софта. При отборе жидкости из сосуда возникнут ее колебания, а следовательно будут разные данные с разных тензодатчиков, и какие данные он вам будет выдавать? Так же следует помнить, что все старится, люфты возрастают, вечный враг метролога - блуждающие токи искажают картину.

Да, приведённая погрешность одного взятого тензодатчика 0,1%, но система будет давать большую погрешность просто по определению.

[Лентяй]

Vlad®, я бы с вами с удовольствием поругался, потому как мы неизбежно пришли бы к сравнению опыта по вашу и нашу сторону океана, но, боюсь, это будет сплошной offtopic. Тем более, что Оксана тему уже закрыла. Так что - до новых шансов [sm2200]

[Vlad®]

я бы с вами с удовольствием поругался

А я бы не стал ругаться. К чему? Думаю, что наша дискуссия имела полезные моменты для Оксаны.

[Лентяй]

Vlad®: А я бы не стал ругаться. К чему?

Как это - к чему? А удовольствие от процесса как же? Когда два технаря ругаются, это всегда интересно наблюдать со стороны. Только часто непонятно бывает - о чем это они...

[Vlad®]

Куплю себе малиновые штаны и буду на других плевать... Как это зачем?! Удовольствие получать! Э-э-э зеленый ты еще, жизни не видел!

© Кин дза дза

[babkakoshka]

Сообщение от Vlad® Может пригодится Люки сосудов и хим. аппаратов (крышки, патрубки, прокладки, упоры, обечайки, устройства подъемно-поворотные и пр.) ОСТ 26-2001-83 ОСТ 26-2002-83 ОСТ 26-2003-83 ОСТ 26-2004-83 ОСТ 26-2005-83 ОСТ 26-2013-83 ОСТ 26-2094-83 в примете люк [ATTACH]1137698925.dwg[/ATTACH]

А текст документа ОСТ 26-2013-83 есть у Вас?