|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,446
|
sattva, ро следует принимать одинаковым в формулах 4 и 5.
То что ро должно быть не более фи - это ограничение вытекает из допущения Кулона о прямолинейном очертании линий скольжения. Метод изложенный в Пособии - не универсальный. В более сложных случаях применяются и другие методы , в частности графический метод Кульмана, позволяющий решать задачу при произвольном очертании поверхности грунта засыпки и любых схемах загружения. Этот метод подробно рассмотрен в книгах Далматова Б.И. и Иванова П.Л. Хотите получить точное решение - придется использовать более трудоемкий метод расчета. Ну, по хорошему - надо. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
Насколько мне известно специальной теории расчета подпорных стен на автодорогах не существует
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.04.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,406
|
Доброго времени суток.
Веду расчет ПС согласно справочного пособия к СНип "Проектирование подпорных стен и стен подвалов" Подскажите некоторые вопросы по подпорной стенке: 1. В каких случаях используются формулы 53 и 54 п. 6,16? 2. При расчете против сдвига как определить пассивное сопротивление грунта Er для скального грунта (в геологии отсутствют значения угла внутреннего трения) согласно формуле (22 и 20). Как определить удерживающию силу (формула 20) Fsr, если ε=0 (Fsa*tg(ε+б) =0?)т.е. сдвигающая сила от собственного веса отсутсвует? 3. Надо ли учитывать при расчете на сдвиг нагрузки от грунта внутри здания (как "компенсационные" в прикрепленном файле выделены красным)? 4. С такой геометрией стена массивная или уголковая (т.е. корректно ли пользоваться формулой 6)? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.04.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,406
|
Так это для грунта засыпки характеристики? Я так понял, что это показатели грунта основания
А по поводу вопроса №3? Меня он больше всех интерисует Последний раз редактировалось unikum85, 01.12.2011 в 13:55. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826
|
Ну какие же ещё.
Полезную точно брать не стоит. Реактивные силы отпора в полной мере реализуются при определенном горизонтальном смещении подпорной стенки (см. диаграмму -рисунок 9.1 и п. 9.23 СП 22.13330.2011). Если подошва подпорной стены покоится на скальном грунте и выполняется условие (25) Пособия без составляющей Еr, то прикладывайте только активное давление. Offtop: Других радостей в жизни нет? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.04.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,406
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826
|
Не верьте.
При угле бетта=0 (горизонтальный сдвиг) для пассивного давления берутся характеристики засыпки, именно массив засыпки будет удерживать стенку (см. Справочник Сорочана, стр. 152). |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.04.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,406
|
Цитата:
Когда ведется расчет с учетом сейсмики по ф. 99 и 100 значения e (угол наклона расчетной плоскости к вертикали)=0. А какое значение d(угол трения грунта па контакте с расчетной плоскостью)? Согласно п. 6.2 (проведенную под углом e при d = ф1)? Или по п. 5.6 где d - угол трения грунта па контакте с расчетной плоскостью (для гладкой стены d = 0, шероховатой d = 0,5j, ступенчатой d = j)? Почему они противоречат друг другу?И что понимается под гладкой стеной? Последний раз редактировалось unikum85, 01.12.2011 в 22:47. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.11.2013
Сообщений: 49
|
У вас в формуле tgε=(b-t)/h, b- является не полной шириной подошвы, а лишь той которая с засыпанной(активной) стороны уголковой подпорной стены. Это обьясняется развитием треугольной массы обрушения, поэтому вводится угол ε который является чисто геометрической характеристикой стены.Теорий несколько поэтому поводу: Рэнкина (но ее скорее вы уже не возьмете), Колумба, Соколовского, Буссинеска.
Читайте, 1. (к СНиП 2.09.03-85) Проектирование подпорных стен глава 6 2. Клейн Расчет подпорных стен глава 6 параграф 27 3. Decoding Eurocode глава 11 |
|||
![]() |
|
||||
Это Кулон по-импортному http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...D_%D0%B4%D0%B5
А что за книжка? Не поделитесь? |
||||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет гибкой подпорной стенки в PCSheetPileWall | yurasik | Расчетные программы | 23 | 13.05.2023 11:04 |
расчет прочности сечения массивной подпорной стенки... | den556677 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 10 | 19.05.2010 12:09 |
Расчет подпорной стенки на склоне | Myltik | Конструкции зданий и сооружений | 53 | 09.12.2009 15:20 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |
Расчет заглубления подпорной стенки для 8-ми метровго котлов | ИПС Евгений | Основания и фундаменты | 16 | 02.04.2007 08:32 |