[AVS]

Суть вопроса заключается не в том, что такое КБ. Некоторые почему-то слишком трепетно относятся к этому словосочетанию.А в том есть ли перспективы развития отдельной ячейки, занимающейся исключительно конструкторской деятельностью.

[BM60]

Ну создай узкоспециализированную конструкторскую фирму, если не веришь, как стало потом тут:

Сообщение от ShaggyDoc Мы создавали такую узкоспециализированную фирму, ...

[jtdesign]

Сообщение от OSPV а каким-нибудь тетенькам-колымщицам из большого института, которые сделают ее вечерами и выходными

Не тут ли кто-то начал распространяться про авторский и другие надзоры? И как эти тетеньки это будут обеспечивать? Работу они конечно сделают, но если требуется не просто рассчитать и нарисовать а весь комплекс? КБ которое будет заниматься только тем что и физлицо по вечерам и ничем от него не отличается, тогда зачем платить больше(с).

Следующее недоумение - что есть узкоспециализированное КБ? Проектирует только ленточный фундамент или ничего более? Или безопорные перекрытия площадью от одного гектара (вот этим то заказов может случиться полный портфель со всего мира)?

[Владимир.]

Сообщение от ShaggyDoc В России продукция таких узкоспециализированных бюро нафиг не нужна. Заказчикам нужен комплексный проект, по которому можно строить.

Именно так, если говорить про солидные объекты.
А свои "бюро" обычно создают люди уже имеющие авторитет изаказчиков в этом деле, которые уводят потом заказы к себе из бывших контор.

[ИБП]

Собственно автору темы нужно было бизнес план сделать...
1. Для создание фирмы нужен уставной фонд 10 т.р. (но его потом можно использовать), затраты на создание минимальны - если оформляешь сам, если тебе помогают - то около 8 т.р.
2. СРО. Компенсационный взнос 150 т.р. (его не вернуть), взносы в месяц 4-5 т.р. Страховка в год около 15-20 т.р. Будут еще затраты с оформлением допуска.
3. Дальше как работать - если заказчик знает тебя и доверяет, то офис, оргтехника, программы не нужны на первых порах и на мелких заказах. Затрат при этом нет.
Если нет своих заказчиков - то нужно арендовать офис, возможно покупать оргтехнику. Затраты на офис - около 10 т.р. в месяц и более.
4. Внутренние расходы организации - зарплата директора допустим около 10 т.р. с налогами около 14 т.р. Бухгалтерия отдается на сторону - около 5 т.р. в месяц. Банковское обслуживание – 800 р. в месяц.
Итого за первый год работы затраты около 500 т.р. (это самый минимум без офиса).
Соотношение зарплата/организация допустим 60/40. Получается за год нужно провести работ минимум на 750 т.р. или по 62,5 т.р. в месяц.
Короче говоря если есть постоянный заказчик – то открывай фирму. Если нет – то готовься нести убытки.

Сообщение от ИБП Короче говоря если есть постоянный заказчик – то открывай фирму. Если нет – то готовься нести убытки.

Истину говорит Источник Бесперебойного Питания!

[BM60]

И причем тут "достоинства и недостатки", когда прикидка затрат и оргразмышления во многом снимут остальные сомнения.
Бизнес-планирование включает в себя и расчет рисков, однако.

[таи]

Закрывайте тему на фиг - глупости все энто.

[jtdesign]

Следует ли после такого выпада мне как неместному понимать что все серьезное проектирование (кроме частных домов и ларьков) в РФ (Украина? Беларусь? Казахстан?) в руках организаций под государственной опекой или минимум местной администрации. Я действительно этого не знаю, так как у нас прежних монстров давным давно не осталось, (почти) 100% в частных руках и руки эти разного размера от фирм одного человека до нескольких десятков и более сотни (более крупных на скорую руку вроде не припоминаю) сотрудников. При этом мало кто ввиду разных обстоятельств держит у себя полный комплект проектировщиков для всех разделов, вместо этого много (узко) специализированных фирм, а в сенситивных отраслях (газ, электричество) и вовсе с монополистами-поставщиками в таком или ином роде связанные. Поэтому мне вопрос ТС показался настолько естественным что немножко не понял враждебной реакции от некоторых софорумников.

[BM60]

jtdesign, иногда "враждебность" основывается на опыте (не совсем удачном), а иногда на объективных (априори-причинах). Может стоит тогда причины этих причин поискать, чтоб чужого опыта не повторять?

[jtdesign]

А настолько ли плохи дела? Что частный бизнес в некотором смысле исключается из рынка проектирования, или студент дома на диване или многомиллионная компания (в у.е.). Интерес не праздный.

То что СРО теоретически отсеяло неспособных это я даже вижу как плюс чтобы рынок не наводнили демпингующие, хотя понимаю что на практике все несколько иначе.

[PL]

Многовато расходов получается. Что то , наверное, можно сократить. в нашей конторе бухгалтерию ведет один из инженеров, по совместительству (так ведь у нас бухгалтерия попроще будет, однако). Ну и, конечно, поборов таких нет на СРО, как нет и их самих. Потом в первые 2-3 года новый бизнес не проверяют. малому местному бизнесу идет поддержка, вплоть до обязательного дележа некоторых гос. заказов. При всем при этом 70% выходят из бизнеса в первый же год.
Как я понимаю, в России, все не так просто. Если говорят о борьбе с коррупцией, надо читать между строк, что , мол, наоборот, дается зеленый свет, и она, эта самая коррупция, после начала борьбы с ней, почему то растет.
Если говорят о реформе и демократизации судебной реформы, то получается закон о ФСБ, и эта служба оказывается выше всех законов и судов.
если недавно говорили о поддержке малого бизнеса, наверное, по аналогии, это означает, что открывать его сеичас - дохлый номер.

[ИБП]

Следует ли после такого выпада мне как неместному понимать что все серьезное проектирование (кроме частных домов и ларьков) в РФ (Украина? Беларусь? Казахстан?) в руках организаций под государственной опекой или минимум местной администрации.

Не осталось практически государственных проектных организаций. Все частные. Государственные тендеры выигрывают те, кто приближен к организатору тендера - это совсем не обязательно местная администрация.

[ShaggyDoc]

Многовато расходов получается. Что то , наверное, можно сократить. в нашей конторе бухгалтерию ведет один из инженеров, по совместительству (так ведь у нас бухгалтерия попроще будет, однако).

Не просто многовато, неподъемно. Мы начинали в "конце СССР" и "начале России". Вот тогда были идеальные условия - налогов первые три года почти не брали, кредиты были в 1% годовых. Государство ещё не умело обдирать бизнес. Теперь всё наоборот.

"Раньше люди грабили банки, теперь банки грабят людей"(С). Раньше мелкий бизнес "грабил" государство, теперь государство гробит мелкий бизнес. Особенно проектный и тот, который связан с реальным производством. При постоянных декларациях о "поддержке". Приходится выживать наперекор "поддержке", но это не все могут. Хорошо живут те, кто что-то перепродают. Или дурят население каким-то образом.

В фирме, занимающейся "исключительно" проектной или конструкторской деятельностью прежде всего надо иметь портфель заказов, года на три вперед. Такое бывает, если фирму создает опытный ГИП, ушедший на вольные хлеба вместе с заказчиками и заказами. И со связями.

Но и в этом случае будут доставаться только мелкие крошки, не выставляемые на конкурсы и тендеры из-за малой стоимости. На этом не проживешь. Значит, надо иметь связи и наглость вылезать на крупные тендеры и выигрывать их. И так бывает - фирмы класса "директор+бухгалтер" иногда выигрывают контракты на сотни миллионов. Но там никогда не выставят "чисто конструкторскую документацию". Придется нанимать множество исполнителей, а не сидеть самому "за кульманом". Причем неизвестно еще, согласится ли кто из настоящих специалистов на такую шарагу работать.

Несколько раз уже делали проекты подключения... В горгазе говорят : "Увас тут всё не правильно! Надо заказать у нас проект - мы вам все сделаем как надо!" Потом видел эти согласованные , утвержденные ИХ чертежи. На мои листы - налепили свои штампы и "у них всё правильно"

Само собой. Потому, что у вас "неправильная" фирма. А правильные фирмы, проектирующие газоснабжение, создаются при всяких "хххГазах" или, как минимум, людьми с ними тесно связанными. Кто же такой кусок всяким прохожим отдаст...

[PL]

Сообщение от ShaggyDoc Не просто многовато, неподъемно.

Offtop: Идет перформенс под названьем "Возрожденье страны.
Часть вторая. Патетическая".
Он посмотрел программу "Время", прочитал "Коммерсантъ",
Он ужаснулся и печально сказал:
"Водить вас надо по пустыне лет еще пятьдесят,
Пока не вымрут те, кто голосовал".
Т. Шаов

[таи]

На - окрывайси.
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=5762&pp=10000
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=26683&page=5
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=15779

[ETCartman]

Строительный бум в целом прошел. Имеется избыток предложения услуг проектных фирм и явный недостаток оплачиваемых заказов.
Оргзатраты сейчас, как верно замечено выше - немалые.
Нужна ли отдельно взятому специалисту своя фирма? Нужно иметь склонность к организаторской работе. Можно работать в существующей, можно работать по трудовым соглашениям. Расходы в данном случае - сравнительно небольшие (налоги-отчисления, проезд, некоторый софт, возможно).

[Axe-d]

Сообщение от AVS Появилась идея создания предприятия, занимающегося исключительно конструкторской деятельностью в области строительного проектирования. Есть ли такой опыт? И если есть, то хотелось бы узнать мнение о преимуществах или недостатках такого вида деятельности.

А почему вообще

Появилась идея создания предприятия, занимающегося исключительно конструкторской деятельностью в области строительного проектирования.

? Т.е. если идея появилась, то автор идеи, по-видимому, предполагал ее некоторые особенные свойства. Вот прежде всего и надо для себя самого уяснить КАКИЕ. Второй вопрос - каким образом выгодно ПРОДАТЬ эту идею со всеми ее особенными свойствами? Третий вопрос - КТО будет продавать? Сильные инженеры типа предполагаются по определению, но грамотного менеджмента никто не отменял. Т.е. решать все равно Вам, поэтому сами и ищите ответ на свою загадку.
ЗЫ А если интересно мое личное имхо, то, если в Вашей местности условия на проектно-строительном рынке выгодно не отличаются от среднестатистических и (или) в Вашей предполагаемой команде нет гениального менеджера, то идея - фихня полная.

[Denbad]

Сообщение от AVS Хочется работать самостоятельно, не беря на себя обязательств ГИПа, не заморачиваясь сведением всего проекта.

Т. е. делайте и согласовывайте стадию "ПД", а мне приносите со штампом "всё нормуль" и уж я законструирую...
1. Контора, сделавшая "ПД", берет с заказчика деньги на "РД" и потом ищет конструкторов подешевле, зарабатывая тем самым себе доп. премию. (знаю случай с заказчика на каркас взяли 1800 тыр., а нашли за 600 тыр., типа кризис...)
2. Заказчик, оплатив "ПД" и получив разрешение на строительство, предпочитает найти подрядчика на строительство по принципу "под ключ", т. е. я заплатил вам бабки за готовое здание, а сколько вы там наваяете чертежей и за сколько меня не волнует, и заказчиками каркаса выступают уже строители - жесткий вариант... (недавно маячила "шабашка" маленькая сараюшка от строителей, договорились на "РП", аванса не было (и похоже не будет), но была прозебка в счет будущей дружбы прикинуть сечение колонн и балок для заказа металла... стройку они вроде уже начали.

[jtdesign]

1. В основном так и происходит при работе с маленькими проектными фирмамы, и тем более с физлицами.

2. Проекты иногда делаются по несколько месяцев поэтому маленькой фирме вопрос получить или не получить аванс вообще не стоит, без этого (аванса) легко копыта откинуть. И еще это чревато тем что так мы развращаем заказчика и он иногда вообще не расплачивается.