Безбалочное перекрытие 6х9 - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Безбалочное перекрытие 6х9

Безбалочное перекрытие 6х9

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.02.2006, 16:00
Безбалочное перекрытие 6х9
Regen
 
проектирование
 
Украина
Регистрация: 21.12.2005
Сообщений: 59

У меня здание с сеткой колонн 6х9м, заказчик хочет безбалочное перекрытие, никогда его не делал, если у кого есть ссылочки или какая нибудь инфа в тему пожалуйста не жмитесь, буду очень признателен.
Просмотров: 32521
 
Непрочитано 16.02.2006, 13:01
#21
Sinuss


 
Регистрация: 10.09.2003
Сообщений: 224


Regen

Ну с языками теперь просто, заходите на
http://www.online-translator.com, вставляете текст и получаете:

Один 150mm квадратное отверстие, предполагаемое примыкать к каждой колонке. Большие отверстия могут лишить законной силы данные ниже.

студент063

Английские товарищи заняты непосильным трудом создавая райскую жизнь акулам мирового империализма. Не до картинок им, excuse...
Sinuss вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2006, 14:05
#22
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


Цитата:
Сообщение от Regen
Нагрузки примерно такие:
От отделки пола - 216 кг/м2 (0,1м*1800кг/м2)
Полезная - 480 кг/м2 (торговые)
Это все расчетные с коэф. 1,2.
все ухудшилось.
без капителей точно никак....
быть может maestro даст некоторые рекомендации по РС.

Цитата:
10 d16 это круто на ширину 1м не многовато, даже с такой толщиной плиты процент армирования неслабый получится...
да и ситуация нестандартная...
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2006, 14:07
#23
AlfF1

проектирование
 
Регистрация: 08.08.2005
Екатеринбург
Сообщений: 178


обычное дело от 7.2х7.2 с капителями.....думаю и 6х9 можно....капители будут прямоугольными развитыми в сторону большего пролета..получается такой балансир...толщина перекрытия мин 300..обязательно учесть нелинейность!!!
в ближайшее время собираюсь делать 8.3х8.3
AlfF1 вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2006, 14:17
#24
AlfF1

проектирование
 
Регистрация: 08.08.2005
Екатеринбург
Сообщений: 178


Цитата:
10 d16 это круто на ширину 1м
хе-хе ...ф20 шаг 100 не раз приходилось применять
а ф16 шаг 100 обычное дело...
AlfF1 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.02.2006, 14:20
#25
Regen

проектирование
 
Регистрация: 21.12.2005
Украина
Сообщений: 59


Щас собираюсь кинуть балки по контуру и прикинуть для начала что из этого получиться. Хотя очень не хочется считать кручение.
Regen вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2006, 15:55
#26
fund


 
Регистрация: 21.11.2005
Сообщений: 45


Однажды я участвовал в проектировании безбалочного перекрытия 10,5х10,5 толщиной 250мм. Его даже выполнили в натуре. И теперь мне чего-то не посебе стало от ваших осуждений. [sm1300]
Правда успокаивает то, что проект проходил экспертизу в Проектстальконструкции и вроде даже всё ОК было. [sm2400]
fund вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2006, 16:09
#27
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
проект проходил экспертизу в Проектстальконструкции и вроде даже всё ОК
Трансвааль тоже "прошел" экспертизу

Цитата:
Проектстальконструкции
может там скрытые мет балки... иначе прогибы => бесконечность :?
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2006, 16:41
#28
fund


 
Регистрация: 21.11.2005
Сообщений: 45


Скрытых металлических балок нет, есть пространсвенные каркасы.
А экспертиза была нормальная не для того чтобы получить разрешение на строительство или т.п., а для проверки правильности проектных решений. [sm2604]
fund вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2006, 20:36
#29
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


Цитата:
Сообщение от fund
Однажды я участвовал в проектировании безбалочного перекрытия 10,5х10,5 толщиной 250мм. Его даже выполнили в натуре. И теперь мне чего-то не посебе стало от ваших осуждений. [sm1300]
Правда успокаивает то, что проект проходил экспертизу в Проектстальконструкции и вроде даже всё ОК было. [sm2400]
капители были??? а то продавливание сразу не получается и все остальное....
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2006, 11:39
#30
Sinuss


 
Регистрация: 10.09.2003
Сообщений: 224


fund

Однажды я участвовал в проектировании безбалочного перекрытия 10,5х10,5 толщиной 250мм. Его даже выполнили в натуре.

Сколько времени прошло после строительства? Какие прогибы расчётные, как рассчитывались, какие реально? И какие нагрузки?Ответьте пожалуйста.
Sinuss вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2006, 13:43
#31
fund


 
Регистрация: 21.11.2005
Сообщений: 45


Капители были. Расчетные значения прогибов - (занимаюсь поиском расчётов). В действительности прогибы измерялись когда наполняли аквариум огромных размеров данных не имею к сожалению, но предпринимаю попытки для того чтобы их получить.
Нагрузка на перекрытие 600 кг/м кв.
Времени прошло - адииин гооод [sm800]
fund вне форума  
 
Непрочитано 22.03.2006, 19:05
#32
lera_lev

строю
 
Регистрация: 17.01.2006
Киев
Сообщений: 35


Я считаю на Лире 9.2 перекрытие 8х8метров толщина 250мм безбалочное ставлю поперечную арматуру по расчету здание 18 этажей 17 построено. Боюсь сильно. Все на форуме расказывают про капители но строители против страшно. Пока стоит но все больше сомнений после прочтения форума. Другой объект 6.5х6метров колоны 30х30 см стоит год но полы еще не сделали видимых трещин нет. Может я не правильно поступаю сильно рискую хотя все делаю по расчету. Дайте уверенности!!!
lera_lev вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2006, 12:33
#33
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


Цитата:
Сообщение от lera_lev
Я считаю на Лире 9.2 перекрытие 8х8метров толщина 250мм безбалочное ставлю поперечную арматуру по расчету здание 18 этажей 17 построено. Боюсь сильно. ... Дайте уверенности!!!
дайте решения, может появится критика. Без конкретики сложно
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2006, 13:59
#34
Xo66iT

инженер-конструктор
 
Регистрация: 23.09.2004
Москва
Сообщений: 184
<phrase 1=


Мда, че то застрашили напрочь ))

Вот схемка на рассмотрение
Перекрытие – двухосно преднапряженная монолитная железобетонная плита, пространственная конструкция которой состоит из взаимопересекающихся надколонных полос (скрытых ригелей) с размещением в них преднапрягаемой арматуры.
Монолитное перекрытие каркаса сооружения выполнено с напрягаемой арматурой без сцепления с бетоном (натяжение осуществляется на бетон). Ячейка каркаса в продольном направлении по буквенным осям – 11,0 м, в поперечном направлении по цифровым осям – 9,00 м, 7,15 м, 5,00 м.
Перекрытие в надколонных полосах имеет толщину в продольном направление 350 мм, и ширину 3000 мм, в поперечном направлении – 300 мм, и ширину 2000 мм. В середине ячеек между надколонными полосами толщина перекрытия 180 мм.

Ширина надколонной полосы меняется в зависимости от размеров ячейки (3000 мм только в 11х9)
Xo66iT вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2006, 14:26
#35
Fagot


 
Регистрация: 23.03.2005
Красноярск
Сообщений: 33


Xo66iT, интересное решение. только я не понял, как у вас ригели скрытые если толщина плиты 180мм, а ригеля 350? колонны с капителями? где будет проходить шов м/у захватками и как он будет решаться?
Fagot вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2006, 14:27
#36
NIPIOLEG

Конструктор
 
Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565


Косвенно учавствовал в проектировнии известного Макромира (где рухнул этаж при монтаже) в Питере 8х10, перекрытия и колонны проектировали другие. Нижележащий этаж выдержал многократное превышение нагрузки- огромная куча сырого бетона. мое мнение осталось незыблимым - плохая схема, отверстия не сделать получается балочная схема. (нельзя трогать капители и скрытые балки, дырявить только в средней части, а кому нужны дырки посреди зала)
NIPIOLEG вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2006, 14:36
#37
NIPIOLEG

Конструктор
 
Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565


А почему бы не сделать схему 6х9 из сборного ж/б, помоему идеальный вариант. И монтаж быстрый.
NIPIOLEG вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2006, 14:43
#38
Xo66iT

инженер-конструктор
 
Регистрация: 23.09.2004
Москва
Сообщений: 184
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Fagot
интересное решение. только я не понял, как у вас ригели скрытые если толщина плиты 180мм, а ригеля 350? колонны с капителями? где будет проходить шов м/у захватками и как он будет решаться?
Уверяю вас, что когда смотришь на конструкцию с такими пролетами в живую то ригели эти явно скрытые )))

Колонны без капителей подвал 800*800, выше 670*670
Шов как обычно, мет. сеткой, на 1/4 пролета.
[ATTACH]1143114221.jpg[/ATTACH]
Xo66iT вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2006, 15:05
#39
NIPIOLEG

Конструктор
 
Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565


Цитата:
Сообщение от Xo66iT
Цитата:
Сообщение от Fagot
интересное решение. только я не понял, как у вас ригели скрытые если толщина плиты 180мм, а ригеля 350? колонны с капителями? где будет проходить шов м/у захватками и как он будет решаться?
Уверяю вас, что когда смотришь на конструкцию с такими пролетами в живую то ригели эти явно скрытые )))

Колонны без капителей подвал 800*800, выше 670*670
Шов как обычно, мет. сеткой, на 1/4 пролета.
[ATTACH]1143114221.jpg[/ATTACH]
ваше перекрытие назвать безбалочным язык не поворачивается , в безбалочном перекрытии ригели в толще плиты и их действительно не видно, видны только капители жаль фотки нет. Толщина плиты в вышеназванном макромире была 220. капители 500. И никаких видимых ригелей (хотя они там и были
NIPIOLEG вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2006, 15:11
#40
Xo66iT

инженер-конструктор
 
Регистрация: 23.09.2004
Москва
Сообщений: 184
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от NIPIOLEG
ваше перекрытие назвать безбалочным язык не поворачивается , в безбалочном перекрытии ригели в толще плиты и их действительно не видно, видны только капители жаль фотки нет. Толщина плиты в вышеназванном макромире была 220. капители 500. И никаких видимых ригелей (хотя они там и были
Все таки я бы назвал эту плиту безбалочной 350мм, имеющей уменьшение толщины в центре ячейки до 180мм))

Да и толщину полос 350мм сделали только из-за появившихся в процессе проектирования консолей по 3-4,5 м. До этого толщина была 300мм
Xo66iT вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Безбалочное перекрытие 6х9

Реклама i
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск