|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 20.04.2010
Сообщений: 30
![]() |
К сожалению мы не знаем как все в 1927 году было.
![]() СниП 2.03.01-84* п 2.5. Для железобетонных конструкций не допускается применять: тяжелый и мелкозернистый бетоны класса по прочности на сжатие ниже В7,5; легкий бетон класса по прочности на сжатие ниже В3,5 - для однослойных и ниже В2,5 - для двухслойных конструкций. Где можно подобное найти? Последний раз редактировалось irinka87, 07.12.2010 в 14:09. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.10.2003
Сообщений: 1,158
|
В 27 году за нарушение технологии при строительстве плохо было. Большее подозрение вызывает результат склерометра - обычно 3,5 мПа это минимально возможное значение измерямой прочности электронным склерометром, механическим вообще около 10 мПа. Возрастной бетон вообще требует пересчета, плюс большая погрешность измерений. Так что лучше перепроверить.
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
тогда надо уточнить - какие пролеты между колоннами? сколько этажей? Какой тип перекрытия? своды? или плоское по балкам? или безбалочные? Судя по сечению колонны - это может быть оштукатуренный стальной прокат или чугунная колонна так же в штукатурке. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.04.2010
Сообщений: 30
![]() |
Да , извините, ошиблась, 800 кг/м2 это перекрытие, шаг колонн разный(в среднем 6х3)
Здание трехэтажное. Перекрытие плоское по балкам. про двутавр тоже думали, но сейчас узнать возможности нет Цитата:
Правда верхний слой 5..8 мм был достаточно прочный В25 |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 665
|
Тогда это похоже на сильную карбонизацию бетона, а поскольку снипом непредусмотрен такой низкий класс для несущих конструкций смело на сошлись и рисуй усиление, при такой низкой прочности при 3х этажах данная халабуда может развалится от даже от ветра)) В принципе при таком раскладе её проще снести чем усилить
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.04.2010
Сообщений: 30
![]() |
Цитата:
А еще можно вопросик : где можно посмотреть нормативный срок службы общественных зданий? Здание довольно старое, может на самом деле оно уже по сроку не проходит, тогда смело можно писать чтоб сносили. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.10.2003
Сообщений: 1,158
|
Цитата:
У нас полстраны 30х годов постройки, все придется сносить. И этот срок ничего не значит без отрицательного технического заключения состояния здания, хоть 1000 лет может стоять как памятник архитектуры или всемирное наследие юнеско. Последний раз редактировалось Fellini, 07.12.2010 в 15:58. |
|||
![]() |
|
||||
проектирование экспертиза Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 276
|
оникс использует метод ударного импульса
это во-первых не экспертный метод на мой взгляд прежде чем поднимать шум проверьте хотя бы на выров или скалывание ребра свои результаты (необходимо сделать параллельные измерения) во-вторых данный метод предполагает использование некоторой градуировочной зависимости: в прибор должны быть внесены какие-то коэффициенты поэтому надо их проверить P.S. у оникса по сравнению со склерометром гораздо меньшая энергия удара, поэтому он очень чувствителен к "поверхностной шелухе", карбонизация это поверхностная корка поэтому как правило данный фактор повышает значения измерений а не уменьшает
__________________
иногда лучший диалог это молчание |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714
|
Как вариант: наружный слой - новая хорошая штукатурка, внутренний - старая менее прочная штукатурка. В центре - металлический профиль.
Выход один: Ехать на объект и основательно вскрывать? Либо писать с точки зрения визуального обследования (видимых дефектов трещин значительных прогибов и т.д. не выявлено, состояние работоспособное, детальное обследование проводить не требуется и т.д...), если конечно в техзадании не стоит инструменталка. |
|||
![]() |
|
||||
рисую... Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
![]() |
а что ж за сверхсекретный обьект то такой? куда пускают один раз...?
До вашего обследования проектных, эксплуатационных данных нет? капитального (хотябы частичного) ремонта не проводилось? Вам самим то как такое решение? стояло здание 70-80лет, все ок. приехали "молодые" проектировщики, постучали молоточком и вынесли вырдикт: здание должно упасть от ветра, т.к. бетон в колоннах В3.5. Поэтому срочно требуется усиление. Проект усиления прилагается. а что нормальный вариант.... Только потом обратятся они в др.проектную орг. Та проведет нормальное обследование конструкций, и выяснят: колонны - металлический прокат, с расчетным сопротивлением Хмпа. Вот смеху то будет.... Вам в это здание влюбом случае нужно находить варианты как попасть, и вскрывать колонны. Чем думали когда получили такие результаты и уезжали с обьекта? Класс бетона В3,5 - это значить его буквально можно пальцем проковырять)) Иринка) нормально бетон простучи)) Цитата:
Фоток я понимаю тоже не делали? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.04.2010
Сообщений: 30
![]() |
Объект не сверхъестественный, объяснять почему туда не можем попасть не сильно хочется.
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось irinka87, 08.12.2010 в 11:14. |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Класс прочности бетона на растяжение при изгибе. | juri18 | Железобетонные конструкции | 28 | 30.07.2016 00:03 |
Количество бетонных кубиков для контроля прочности конструкции | Romka | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 30 | 24.07.2014 11:31 |
В каком году марка бетона изменена на класс бетона? | SENSEi | Железобетонные конструкции | 72 | 28.10.2010 12:00 |
ГОСТ Р 53231-2008 | UnyqUm | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 15.09.2009 14:41 |
Класс бетона по прочности | Чайник | Железобетонные конструкции | 1 | 01.06.2004 16:07 |