[d-mytro]

Посоветуйте, плз, кто знает.
Делаю только плоские чертежи.
Заменит ли для этих целей AutoCAD LT полноценный AutoCAD?
Или что-то "потеряется"(кроме 3D)?
Спасибо.

[Sokolov_Art]

На небольшом примере сработало!
Надеюсь что на больших чертежах будет тот же эффект!
Спасибо огромное!

[Dakar]

Сообщение от Бубырь-UA А, ты что soft покупаешь сам и за свои деньги

Пока до этого не дошло, но наметки имеются. И никак меня не радует тратить миллионы на полную версию, тем более зная, что ее будут использовать на 10%.
Я считаю, что полная версия необходима только при использовании вертикалок(что тоже ой как не дешево) и трехмерки. Но данными технологиями пользуются далеко не все организации. А разница в цене вопроса огромная.

[kp+]

Sokolov_Art>
еще можно попробовать
_change _p _e 0

Смысл в деньгах конечно есть, но пустому каду я бы предпочел что-то другое в принципе.

+1!

[Sokolov_Art]

тоже работает. Спасибо!

[Dakar]

Сообщение от Sokolov_Art Цитата: Смысл в деньгах конечно есть, но пустому каду я бы предпочел что-то другое в принципе. +1!

Например? Сейчас очень волнует этот вопрос. Пробовали Брикс(правда аж 8ой) и Нано. Народ рвет и мечет. Требует LT.

[kp+]

А ZWCAD не?

[Dakar]

Да все равно скептика лезет. Мне кажется это примерно то же, что и Брикс. Всетаки все эти Бриксы, Проджи, ЗВ и другие КАДЫ выросли на ИнтеллиКаде. А следовательно будут иметь одни и те же фундаментальные косяки. Может и не прав, но сил и желания ковыряться в этом уже нет.

[Marsikus]

Ждем DraftSight, они, если правду написали, отказались от IntelliCad и все сделали с нуля.

[kp+]

Dakar, LT - тупиковая ветка, как бы привычно и привлекательно он не выглядел. Поэтому все тебе советуют не переходить на него - уйти потом будет слишком дорого. Это сейчас "матал ты этот Лисп за такие деньги". А потом поздно будет

[Dakar]

На данный момент имеется по несколько ЛТ 2007, 2008 и 2009 версий. Жалоб нет. Лично я пользую на работе 2007 ЛТ, на личном ноуте 2011 полный. И все равно "матал я этот Лисп за такие деньги".
Пока не появится острой необходимости в вертикалке и не подумаю о покупке полной версии.

[Krieger]

Сообщение от Dakar Да все равно скептика лезет. Мне кажется это примерно то же, что и Брикс. Всетаки все эти Бриксы, Проджи, ЗВ и другие КАДЫ выросли на ИнтеллиКаде. А следовательно будут иметь одни и те же фундаментальные косяки. Может и не прав, но сил и желания ковыряться в этом уже нет.

Какими бы они сырыми не были, они лучше голого када. Тут, ИМХО, принципиальный вопрос или кад или нет. Но если кад то полный. У нас есть несколько LT, но ими пользуются по стольку по скольку. У ГИПов стоят как вьюверы. Я правда не знаю точно, может новая довеска СПДС от автодеска ставится на LT, если да, то еще можно подумать.

На данный момент имеется по несколько ЛТ 2007, 2008 и 2009 версий. Жалоб нет. Лично я пользую на работе 2007 ЛТ, на личном ноуте 2011 полный. И все равно "матал я этот Лисп за такие деньги". Пока не появится острой необходимости в вертикалке и не подумаю о покупке полной версии

С другой стороны, если все устраивает, и у вас уже есть лицензии..., ну и флаг в руки.

[kp+]

Offtop:
1. Жалоб нет
2. Если жалобы есть, см. п. 1.

[gomer]

Сообщение от Domovoj Поставил лицензионный LT. Долго мучился.

Это не лечится, привыкайте

Сообщение от Marsikus NanoCAD в теории интересен, но его вывалить с ошибкой за нефиг делать.

ВНК нет полноценного программирования пока, только скриптовое...

[MeshIN]

Сообщение от Marsikus Ждем DraftSight, они, если правду написали, отказались от IntelliCad и все сделали с нуля.

Так Bricscad уже отказался давно и думаю это будет лидер среди аналогов.

[Dakar]

Offtop:

Сообщение от MeshIN лидер среди аналогов

лидер среди отстающих :-(

[MeshIN]

Dakar, вы попробуйте сначала 11 версию, а потом делайте заявления.

[ES]

Сообщение от Marsikus Ждем DraftSight, они, если правду написали, отказались от IntelliCad и все сделали с нуля.

Ответ, как говорится, из первых уст...
Из интервью, которое дал для isicad.ru гендиректор Bricsys (разработчики Bricscad из Бельгии) - по вопросу ухода из ITC:
"Bricsys семь лет был членом ITC. В 2002 мы занимались продажей простой версии IntelliCAD и пришли к заключению, что системе нужна серьезная архитектурная переделка. Приступив к этой работе, к 2005 году мы построили Bricscad V5, в котором были отражены сотни исправлений ошибок и серьезное ускорение работы системы. Этот код был передан в ITC, и мы предложили Консорциуму в дальнейшем использовать наш продукт в качестве платформы. Однако в ITC решили иначе. Результатом стало то, что мы стали все дальше отходить от начальных кодов IntelliCAD: в частности, нам становилось все труднее интегрировать свои новые наработки с сохраняющейся старой платформой. В конце концов, такая интеграция вовсе потеряла смысл, и мы решили полностью переписать все исходники. Тогда же, использовав wxWidgets для программирования GUI, мы сделали этот код независимым от операционной системы. Это привело к переносимости Bricscad за пределы Windows. В феврале 2010 мы официально покинули ITC и двинулись дальше.
Прошедшие несколько лет показали, что наше решение было правильным. Спустя три года после нашего фактического ухода, ITC все еще борется за выпуск своей первой версии, основанной на свежих вариантах библиотек Teigha (ранее известных как DWGdirect). Несколько лет ушли у нас на работы по повышению производительности и стабильности. Все это время мы поддерживали взаимодействие со своими клиентами, объясняя, что именно в их интересах затеян весь этот процесс. Кстати, IntelliCAD еще должен будет пройти через подобные трудности, если, конечно, релиз вообще когда-нибудь состоится. У ITC есть еще одна проблема – механизм принятия решений. Консорциумом управляет совет директоров, который состоит из конкурентов! Такое положение не способствует быстрому и прозрачному принятию решений. В тех случаях, когда речь идет о реализации важных стратегий, трудно делать это в координации с конкурентами. Но мы желаем ITC успехов."

И из того же интервью по вопросу DraftSight:
"Разумеется, объявление о выходе DraftSight привлекло наше внимание. Эта система нацелена исключительно на рынок 2D и является бесплатной при условии, что вам не требуется какой-нибудь API. С учетом того, что большинство наших клиентов хотят иметь, по меньшей мере, LISP API, мы видим значительное различие между двумя продуктами. Если вы захотите иметь API для кастомизации DraftSight или вам потребуется сопровождение, вы будете оплачивать годовую подписку стоимостью $250. Версия DraftSight без API и без сопровождения не сравнима с Bricscad Classic. Кроме того, Bricscad Classic предоставляет пользователю возможность обновления до версии Platinum, обладающей мощной функциональностью: в этом отношении DraftSight можно назвать тупиковой ветвью. Платная версия DraftSight конкурирует с нашей базовой версией Bricscad Classic. Мы видим, что все больше и больше клиентов поднимаются от Classic к версиям Pro и Platinum. Это доказывает, что наши пользователи, в основном, ощущают потребность в гораздо более широкой функциональности, чем средства базового ПО для черчения."

[Сергей Дубина]

Сообщение от Хмурый перемести всё по оси Z на рсстояние 10e98, потом верни всё назад.

Всё таки у "Вселенной" есть конец

[_Graff_]

единственный недостаток - отсутствие полного комплекта политры, а что касается изображений - так очень просто: можно обычно "перетаскиванием" закинуть в КАД изображение

[Dakar]

Offtop: Интересно, что автор ветки уже давно испарился.