|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Danilin, на личности переходить не хотелось бы, но Ваш пост меня на ха-ха пробил!!! Что же мы до сих пор не миллионеры если всё так просто как Вы говорите?! Сколько бабла Вы потеряете прежде чем за "двойную ставку" снимете десятую часть от проигранных ранее денег?!
- у нас в универе учился такой паренёк с Кавказа, большой любитель поиграть. Очень тоже восторгался системой - типа: выиграл - либо забираешь деьги, либо вдвое ставки повышаешь (кстати такие аппараты появились вместе со всеми другими ещё 5 лет назад!) И всё пытался он нам доказать, что пох на те проигранные 1500р, зато ведь он потом выиграл 500р!!! ![]() Rost: Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-Архитектор Регистрация: 20.03.2005
Сообщений: 776
|
Серёга - Bilder
Дык я не говорю что открытие в сартире сделал. Я всего лишь удостоверился в том что в книгах написано. Не помню как фильм назывался, там ребята продавали данные по рулеткам, т.е. зафиксированные результаты выпадения шариков за длительный период, проанализировав которые покупатили без труда выигрывали. Продавали за приличные деньги и весьма оправданно. Вот подобные весчи описаны в справочниках и учебниках, но не на рулетках а на костях, монетах, картах, выстрелах и т.д. Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-Архитектор Регистрация: 20.03.2005
Сообщений: 776
|
На сколько я понял многие из "ТЕХНАРЕЙ" так или иначе сталкивались с задачами статистики и теории вероятностей, поэтому у них сложилось какоето мнение по этому вопросу. Ктото чтото понял по своему, не так как другие .... отсюда разногласия в мнениях. Спорить не зачем, я просто интересовался у кого какие соображения по этому вопросу.
У гуманитариев этот вопрос кроме пустых необоснованных реплик типа "РУЛЕТКА" это нечто, не поддающееся никаким законам природы, а следовательно предсказать ничего не возможно. При этом ни малейших намеков на факты. Даже задача про орлянку, в которой: выпал орел я отдаю рубль, выпала решка - мне рубль дают. В результате бесконечного бросания по мнению большинства "гуманитариев" ктото из игроков станет безумно богатым человеком. Хотя в любой книге приведены результаты бросания многих тысяч и десятков тысяч раз, в которых отношение суммы орлов или решек к числу бросаний одно и тоже (+-). |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-Архитектор Регистрация: 20.03.2005
Сообщений: 776
|
Цитата:
Времени у меня мало, фактически нету. И тема ента у меня всплыла не случайно, она вытекла из моей диссертации связанной фибробетонами, пришлось память освежить на счет дисперсий всяких, порылся в справочниках и т.д.. Не прнятно причем здесь семья и свободное время? У кого есть дети, почемуто могут после работы пойти пивка попить, а я не могу, у меня времени нет, максимум что могу позволить это спортзал через день вечером после работы. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
Для Rost
По поводу технарей и гуманитариев. Как вы думаете, человека, закончившего мехмат МГУ, кем считать - гуманитарием или технарем? И одновременно другой вопрос: кого больше среди фанатов, сочиняющих вечный двигатель - технарей или гуманитариев? Я, например, впервые столкнулся с терией вероятностей в детстве, когда зачитывался книгами Я.И. Перельмана, потом - когда заинтересовался квантовой механикой. Думается мне, что пример с казино неудачен. Случайных факторов в этом процессе гораздо больше, чем закономерных, даже и перечислять не буду. Поэтому можно говорить о какой-то статистике, но отнюдь не математической, поэтому говорить о теории вероятностей применительно к игре в казино - бессмысленно. Физические процессы сплошь и рядом разрушают стройные математические конструкции. У того же Перельмана есть классический пример о вероятностях. Двое рассуждают о том, какова вероятность того, что в текущий момент первым по улице пройдет мужчина, а не женщина. Потом - какова вероятнось того, что первыми по улице пройдут 10 мужчин. Ну и так далее. Вероятность все уменьшалась и уменьшалась. Все карты им спутал батальон солдат, который с музыкой вдруг промаршировал под ихними окнами... Вот еще пример, похожий на пример с бросанием монеты. Почему хлеб с маслом падает чаще маслом вниз? Одно из объяснений: вероятность того, что кусок хлеба упадет какой-либо стороной вниз равна 0.5 (как и в случае с монетой). Но! Упав чистой стороной вниз, кусок хлеба может отскочить и перевернуться, т.е. упадет маслом вниз. Если же кусок хлеба упадет сразу маслом вниз, то отскочить и перевернуться не сможет, т.к. ПРИЛИПНЕТ. Поэтому и вероятность того, что хлеб с маслом упадет маслом вниз, чем маслом вверх - гораздо выше... |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565
|
В классе 10ом я очень серьезно занимался теорией вероятности и теорией игр в частности. Пришел к очень неутешительным выводам - чтобы играть на деньги надо иметь ненужные деньги. А поповоду рулетки есть общеизвестная истина о том что обыкновенный крупье выкидывает шарик в 3 рядом стоящие цифры по желанию почти со 100% вероятностью. А это самый главный аргумент не играть в рулетку!
|
|||
![]() |
|
||||
ПГСник Регистрация: 17.02.2004
Белокаменная
Сообщений: 290
|
alle!
Забегался и запамятовал отписать по поводу дрверительных вероятностей которую мы обсуждали в ветке про Бауманский рынок. Как разгребусь - отпишу. А про денег скока за вероятностные расчеты и статистику, так есть пример из реальной практики проектирования: Резервуар стальной в котором будет новая химическая гадость против которой ни одно лако-красочное покрытие не работает и режимов работы резервуара 8 штук. Комбинаций загружений уйма + внутреннее давление в одних комбинациях и разряжение в других и где корродировать больше будет - большой и непонятный вопрос! Спасает только легированая сталь с увеличенй толщиной, как пассивная защита. Вот и приходится применять метод М-Карло и прочие уловки. :shock: Денюжек не много - на Майбахе не езжу, но на жизь хватает (в отпуск в Турляндию могу) :wink:
__________________
Правда есть, но кто ж ее скажет... |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-Архитектор Регистрация: 20.03.2005
Сообщений: 776
|
Цитата:
Если 100% нет, значит это уже "случайность" которую статистика призвана проанализировать и выявить закономерности. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.07.2007
Казань
Сообщений: 1
|
Здравсвуйте, есть такая задача:
За 20 испытаний событие происходит не более 15 раз (известны вероятности исходов). После 12 испытаний событие произошло 9 раз. Какова вероятность того что при последующих 8 испытаниях событие произойдет не более 4 раз. Расскажите мне, если кто знает порядок решения. Что сначала -что потом. Заранее спасибо. |
|||
![]() |