П-образный хомут по свободным краям - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > П-образный хомут по свободным краям

П-образный хомут по свободным краям

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.03.2011, 15:00
П-образный хомут по свободным краям
Saha
 
Планета Нибиру
Регистрация: 14.12.2006
Сообщений: 965

День добрый!!!! Как пишут в литературе свободные края плит должны быть охвачены хомутами для снижения краевых нагрузок. Можно ли обойтись без нее, а если она обязательна то какой брать диаметр П - образных хомутов??? В примере фундаментная плита.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: форум.jpg
Просмотров: 4727
Размер:	48.0 Кб
ID:	55606  

Просмотров: 50988
 
Непрочитано 17.05.2016, 14:50
#21
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542


сантиметров, я надеюсь
Liam вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2016, 22:25
#22
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Мм
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 28.12.2016, 14:26
#23
ALEKSEMANDR

проектировщик
 
Регистрация: 01.09.2011
Калининград
Сообщений: 190


Не стал создавать новой темы, решил спросить здесь. Вопрос по П-образным элементам в обрамлении проёмов, стеновых и в перекрытиях. По какому принципу подбирать диаметр арматуры и длину анкеровки? Ведь если они ставятся только для анкеровки защитного слоя бетона, то ставить их в соответствии с диаметром рабочей арматуры и анкеровкой в 40 диаметров не обязательно?
ALEKSEMANDR вне форума  
 
Непрочитано 28.12.2016, 14:40
1 | #24
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,507


Цитата:
Сообщение от ALEKSEMANDR Посмотреть сообщение
Не стал создавать новой темы
ну и правильно, таких тем уже очень много:
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...=%CF-%F8%EA%E8
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...=%CF-%F8%EA%E8
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...=%CF-%F8%EA%E8
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...F0%E0%E7%ED%2A
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...F0%E0%E7%ED%2A
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2017, 10:30
#25
NikkiN-74


 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 14


Тем действительно много, но к сожалению конкретного ответа не нашел. Раз СП требует П-образный хомут будем ставить, но какого диаметра?! У меня фундаментная плита толщиной 400 мм. Рабочая арматура 12. Поперечной по расчету не требуется. Может диаметр П-шки зависит от расчета на крутящий момент у края? Может кто-нибудь подсказать как его определить?
NikkiN-74 вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2017, 11:00
| 1 #26
NorthernSky


 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740


П-ка из 12-й пойдет.
NorthernSky вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2017, 13:36
#27
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


Цитата:
Сообщение от NikkiN-74 Посмотреть сообщение
Может диаметр П-шки зависит от расчета на крутящий момент у края?
Еще и от анкеровки арматуры.

Если только на крутящий момент, то не менее половины арматуры, которая торцом подходит к краю плиты.
Можно по изголяться, (8.105) СП 63 вам в помощь.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2017, 11:58
#28
ALEKSEMANDR

проектировщик
 
Регистрация: 01.09.2011
Калининград
Сообщений: 190


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Если только на крутящий момент, то не менее половины арматуры, которая торцом подходит к краю плиты.
Можно по изголяться, (8.105) СП 63 вам в помощь.
Нет такого пункта в СП. А поизголяться хотелось. Уточните пожалуйста.
ALEKSEMANDR вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2017, 13:35
#29
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,507


Цитата:
Сообщение от ALEKSEMANDR Посмотреть сообщение
Нет такого пункта в СП. А поизголяться хотелось. Уточните пожалуйста.
наверно формула 8.105
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2017, 09:08
#30
NikkiN-74


 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 14


Спасибо ответившим. С СП все более менее понятно. У меня затык в другом. Как для фундаментной плиты определить действующий крутящий момент на краю. В какой литературе можно посмотреть расчет?
NikkiN-74 вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2017, 09:28
#31
gnomm


 
Регистрация: 22.04.2016
Сообщений: 220


Цитата:
Сообщение от NikkiN-74 Посмотреть сообщение
Спасибо ответившим. С СП все более менее понятно. У меня затык в другом. Как для фундаментной плиты определить действующий крутящий момент на краю. В какой литературе можно посмотреть расчет?
см. учебник по жб конструкциям и соответствующий СП
gnomm вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2017, 10:31
| 1 #32
Kykycuk

КЖ, КМ, КМД
 
Регистрация: 10.05.2013
Калининград
Сообщений: 758
Отправить сообщение для Kykycuk с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от gnomm Посмотреть сообщение
см. учебник по жб конструкциям и соответствующий СП
Неплохо, спасибо!
Kykycuk вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2017, 10:35
#33
gnomm


 
Регистрация: 22.04.2016
Сообщений: 220


Цитата:
Сообщение от Kykycuk Посмотреть сообщение
Неплохо, спасибо!
самое главное, грамотно пользуясь скрытым смыслом и теорией, заложенными в сп 16.13330, можно обойтись без использвание revit extensions
gnomm вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2017, 10:36
1 | #34
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


Цитата:
Сообщение от ALEKSEMANDR Посмотреть сообщение
Уточните пожалуйста.
Выражение (8.105). Косой момент на верхней (например) поверхности пластины образует наклонную к торцу трещину, на нижней поверхности перпендикулярную к ней трещину. Соедините мысленно через торец для двух рядом расположенных пластин у одной верхнюю трещину, у другой нижнюю трещину. Получите пространстенную косую трещину от кручения. Её пересекает параллельная к торцу пластины арматуры и перпендикулярная. Прочность обеспечивается половинками той и другой.

Цитата:
Сообщение от NikkiN-74 Посмотреть сообщение
Как для фундаментной плиты определить действующий крутящий момент на краю
Собрались вручную считать?


Цитата:
Сообщение от NikkiN-74 Посмотреть сообщение
В какой литературе можно посмотреть расчет?
Теёрия упругости.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2017, 10:50
#35
NikkiN-74


 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 14


SergeyKonstr
Ага, вручную. Ну как-то до появления МКЭ народ плиты считал)) Если серьёзно, хотелось бы для себя понять, за счет чего там возникает крутящий момент? Для восприятия которого необходимы П-шки.
И, вдогонку, так получается что нижнюю ступень фундамента под колонну, в котором есть только нижняя сетка, тоже необходимо обрамлять П-шками?

Последний раз редактировалось NikkiN-74, 23.01.2017 в 10:58.
NikkiN-74 вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2017, 10:56
#36
gnomm


 
Регистрация: 22.04.2016
Сообщений: 220


Цитата:
Сообщение от NikkiN-74 Посмотреть сообщение
Если серьёзно, хотелось бы для себя понять, за счет чего там возникает крутящий момент? Для восприятия которого необходимы П-шки.
деформации в виде угла поворота в сечениях края плиты не одинаковые. в сечениях перпендикулярных торцу. сам момент можно не воспринимать. это долгая флудовая тема
gnomm вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2017, 11:05
#37
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


Цитата:
Сообщение от NikkiN-74 Посмотреть сообщение
Ну как-то до появления МКЭ народ плиты считал))
Метод сеток, Замещающих рам. Но всё думали про крутящие моменты.

Цитата:
Сообщение от NikkiN-74 Посмотреть сообщение
Для восприятия которого необходимы П-шки.
Касательные напряжения.
Вложения
Тип файла: docx 15.docx (1.04 Мб, 316 просмотров)
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2017, 11:26
#38
vanAvera

Инженер
 
Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,126


SergeyKonstr, подскажите, пжл, откуда последняя страница в прилагаемом файле?
vanAvera вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2017, 11:39
1 | #39
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


С.П. Тимошенко, Пластины и оболочки, М, 1966.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2017, 13:12
#40
csp


 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,484


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Но всё думали про крутящие моменты
Проектировали

Последний раз редактировалось csp, 03.02.2018 в 10:08.
csp вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > П-образный хомут по свободным краям

Реклама i
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск