Стена в грунте или буросекущиеся сваи - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Стена в грунте или буросекущиеся сваи

Стена в грунте или буросекущиеся сваи

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 25.04.2006, 01:24
Стена в грунте или буросекущиеся сваи
Серёга - Bilder
 
проектирование гидротехнических сооружений
 
Москва
Регистрация: 20.02.2006
Сообщений: 5,022

Подскажите пожалуйста кто с этим сталкивается: ориентировочные стоимости классической "стены в грунте" и стены в грунте возводимой при помощи буросекущихся свай. Интересует стоимость погонного метра того и другого... Я понимаю есть разные технологические тонкости, но приведите если можно самый общий случай...

И ещё, видел очень издалека такую хитрую машину, которая в одном флаконе сразу:
бурит скважину, опускает туда при этом обсадную трубу, в неё как бетононасос льёт бетон и при этом вынимает эту же трубу и передвинается на новую стоянку!
- кто-нибудь слышал про такого зверя? - если есть - дайте ссылочку посмотреть...

Всем откликнцвшимся заранее спасибо!
Просмотров: 27509
 
Непрочитано 06.11.2007, 18:22
#21
zinger

ППРroduction
 
Регистрация: 19.10.2007
"H"
Сообщений: 474
Отправить сообщение для zinger с помощью Skype™


просто,но для меня ето первый день на глубине,лиха беда начало, буду разбиратся дальше. я так понимаю мой теперешний вариант вполне годится ? диалог с закасчиком ето уже дело техники.
за десять дней,при наличии каркасов,реально ету маму забурить как вам думаетсо?
__________________
Изобрести вечный двигатель может, разве что, вечный студент..
zinger вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.11.2007, 19:36
#22
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Позвольте по участвовать в обсуждении.
Как я понял - ограждение котлована из буросекущихся свай - безанкерное? Т.е. Держаться стенка будет только за счёт заделки буросекущихся свай в грунте ниже отметки дна котлована???
Получается что до заливки плиты (не знаю как переводится, то что подписано "FLOWED FILL 50cm") - величина заделки свай в грунт ниже дна котлована - всего 4.1м (по вашему чертежу измерил). Если так - то получается свободная высота стенки - 7.9м, заделка - 4.1м. Это и школьнику должно быть понятно - не будет стоять. Нужно как минимум временное крепление (я бы поставил распорки). Но и этого не факт что достаточно будет... мне кажется надо будет увеличить длину свай по контуру самого котлована, а вот длину свай вдоль пандуса - сделать переменной (экономия времени и баблоса).
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2007, 21:16
#23
zinger

ППРroduction
 
Регистрация: 19.10.2007
"H"
Сообщений: 474
Отправить сообщение для zinger с помощью Skype™


по началу длина сваи была 15м ,но наш мэтр резанул 3, я нестал спорить,собствено поэтому картина сдесь ! по поводу распорок само самой да и конструкция в принципе монолитная=замкнутая куда она упадёт? по поводу пандуса ,возможно есть резон ! но ето опять же небольшой гемор-каркасы-установка в проектное!
поповоду анкернова крепления б/у свай ,если я правельно понимаю вернее я ещё недоконца рублю как это работает,попробую своими-тоесть мы бурим примерно паралельно стене под градусов 45 и анкерим
__________________
Изобрести вечный двигатель может, разве что, вечный студент..
zinger вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2007, 21:18
#24
zinger

ППРroduction
 
Регистрация: 19.10.2007
"H"
Сообщений: 474
Отправить сообщение для zinger с помощью Skype™


перпендикулярно стене пардон !
__________________
Изобрести вечный двигатель может, разве что, вечный студент..
zinger вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2007, 06:21
#25
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Величина защемления б/н свай в подпорных стенках устанавливается по расчету и ее просто так нельзя уменьшать. Оптимальный угол наклона анкеров 15-20 град. При наклоне анкеров 45 град. от бокового давления стенка начнет сама себя задавливать и поворачиваться (низ от, верх- в сторону котлована): | /
Экономия на сваях и не корректный расчет может привести к печальным последствиям (это фото я уже выкладывал недавно в одной из тем):
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC05095.jpg
Просмотров: 865
Размер:	69.4 Кб
ID:	591  
AMS вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2007, 15:08
#26
zinger

ППРroduction
 
Регистрация: 19.10.2007
"H"
Сообщений: 474
Отправить сообщение для zinger с помощью Skype™


спасибо за фото,впечетляет.посоветуйте литературу по методике расчёта .
__________________
Изобрести вечный двигатель может, разве что, вечный студент..
zinger вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2008, 13:41
#27
zinger

ППРroduction
 
Регистрация: 19.10.2007
"H"
Сообщений: 474
Отправить сообщение для zinger с помощью Skype™


Добрый день ! Снова я . Сегодня встретил у входа на работу главного механика,разговорились я попрасил его захватить меня при случае на новый объект-он конешно же ответил мне-но проблемо сынок !
Но посетовал на то что уже третий день не могут начать работы,посетовал на то что немогут погрузится ниже отметки 12 м ( проектная 16) ломает голову почему?
Возводим ограждающию буросекущиюся стену по технологии двойнова бурения !
На отметке в 12м как он сказал шнек тормозит "и не туда и не сюда " !

Может есть у каво нибудь соображения по данному вопросу ?
__________________
Изобрести вечный двигатель может, разве что, вечный студент..

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 16.01.2008 в 16:30.
zinger вне форума  
 
Непрочитано 27.02.2008, 14:00
#28
zinger

ППРroduction
 
Регистрация: 19.10.2007
"H"
Сообщений: 474
Отправить сообщение для zinger с помощью Skype™


Добрый день ! возвращаясь к глубоким котлованам,прошу посмотреть корекность конструкции.Прилагаю рисунок
Вложения
Тип файла: pdf groundworks.pdf (217.8 Кб, 661 просмотров)
__________________
Изобрести вечный двигатель может, разве что, вечный студент..
zinger вне форума  
 
Непрочитано 27.02.2008, 18:08
#29
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Цитата:
Сообщение от zinger Посмотреть сообщение
Добрый день ! возвращаясь к глубоким котлованам,прошу посмотреть корекность конструкции.Прилагаю рисунок
Все чаще появляются на форуме темы про ограждения котлованов и каждый раз все более убеждаешся, что появилась тенденция идти по более простому как некоторые считают пути - побольше понаставить в котловане подпорок, раскосов, подкосов. Основная проблема с расчетом переводится на тех, кто потом будет ломать голову над ППР на разработку котлована и устройство подземной части здания, на конструкторов КЖ, которым надо думать как воспринять после среза распорок нагрузку от падающей подпорной стенки.
В принципе (как идея) здесь нового практически ничего нет.
Другое дело - расчитать подпорную стенку из буросекущих свай , да еще с анкерами в два яруса, оставить деформационных шов на расчетную величину смещения верха подпорной стенки между ограждением котлована и стеной подземной части и без всяких заморочек за срок службы подпорной стенки подрядчику возвести подземную часть здания или сооружения. Но к сожалению во многих случаях это оказывается труднодостижимым по самым разным причинам оптимальное решение.
Если есть кому решать последующие задачи в конкретном случае- согласуйте с ними и работайте по этому варианту, но обязательно просчитайте подпорную стенку на этапы разработки котлована, установки распорок, передачи нагрузок на подземную часть сооружения. Расчетные схемы каждый раз будут существенно отличаться. Так что вместо одной задачи придется решать несколько, причем не очевидно простых.

Последний раз редактировалось AMS, 27.02.2008 в 20:34.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 28.02.2008, 11:01
#30
alektich

Основания и фундаменты, геотехнологии
 
Регистрация: 02.04.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 649
<phrase 1= Отправить сообщение для alektich с помощью Skype™


to zinger
Что тут оценивать? В чем собственно вопрос? Красиво - некрасиво начерчено? упадет - не упадет, или как это выполнить. Ответ можно дать только на первый вопрос - красиво, но можно раскосы обыграть более привлекательно.
А по теме, с геотехнической точки зрения рассматривать вообще нечего, так как нет здесь ни анализа грунтовых условий, ни расчетов, ни технологических проработок.
Глубина заделки свай автором "рисунка", похоже, взята по совету дизайнера.
alektich вне форума  
 
Непрочитано 28.02.2008, 12:48
#31
zinger

ППРroduction
 
Регистрация: 19.10.2007
"H"
Сообщений: 474
Отправить сообщение для zinger с помощью Skype™


Спасибо зато что не остались равнодушны к моему делу AMS ! alektich
Расчеты, расчеты, и еще раз расчеты !
Да срадостью,но сам не решал никогда такие задачи и посоветоватся тоже не скем, я действительно просто рисовал (это к стате ППР к землянным работам ) ну и распорки на моей совести,остальное воля верхушки ! Глубина заделки 6 и 3 м там две глубины,граница по оси В .
Вопрос понимаю конешно что не коректный и ругаете правельно, но все таки должно ведь стоять ?
__________________
Изобрести вечный двигатель может, разве что, вечный студент..
zinger вне форума  
 
Непрочитано 28.02.2008, 13:01
#32
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Цитата:
Сообщение от zinger Посмотреть сообщение
Вопрос понимаю конешно что не коректный и ругаете правельно, но все таки должно ведь стоять ?
Выше в посте 25 привел свое фото - а там между прочим были матерые проектировщики - ограждение котлована подземной части здания высотой 175 м, но прокололись на мелочевке и повезло им только в том, что не было жертв.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 28.02.2008, 13:33
#33
alektich

Основания и фундаменты, геотехнологии
 
Регистрация: 02.04.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 649
<phrase 1= Отправить сообщение для alektich с помощью Skype™


Вопрос понимаю конешно что не коректный и ругаете правельно, но все таки должно ведь стоять ?

Голосованием, здесь вопрос не решить. Да и СНиПом не предусматриваются такие процедуры оценки прочности и устойчивости сооружений.
alektich вне форума  
 
Непрочитано 28.02.2008, 13:43
#34
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


alektich - когда у конструкторов подпорной стенки, приведенной в п.25 во время разборок полетов спросили - а почему вы обвязочную балку не предусмотрели - так они ответили, что она (балка) все равно бы не спасла, но могла потянуть за собой все остальное ограждение котлована - учитывая, что она находилось на пределе устойчивости. Но вину свою признали и сами назвали причину - расчетная схема была составлена без учета насыпного грунта засыпки существующей теплотрассы - о ней просто забыли. Обрушение произошло во время поярусной разработки котлована.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 28.02.2008, 14:27
#35
alektich

Основания и фундаменты, геотехнологии
 
Регистрация: 02.04.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 649
<phrase 1= Отправить сообщение для alektich с помощью Skype™


AMS
Да вот в том-то и дело, что на глубоких котлованах и спецы регулярно прокалываются. При этом сплошь и рядом наблюдаю "безумство" смелых проектировщиков в этом вопросе.
Кстати, надо-бы в Санкт-Петербург на геотехническую конференциию съездить.
alektich вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2008, 01:53
#36
Peter

строительство
 
Регистрация: 27.02.2005
Украина
Сообщений: 320


Ув. коллеги. Требуется доработать проект ограждения из буросекущихся свай. Нужно ввести распорки из труб. Большая просьба показать узлы крепления распорок к ограждению из свай , какие есть особенности?Честно нигде не встречал, если подскажите источниики буду очень признателен.
И еще вопрос в догонку - обязательна ли обвязка всех свай ростверком , если стена работает только как ограждение?Спасибо
__________________
С ув. Петр
Peter вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.04.2008, 19:16
#37
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Цитата:
Сообщение от Peter Посмотреть сообщение
Ув. коллеги. Требуется доработать проект ограждения из буросекущихся свай. Нужно ввести распорки из труб. Большая просьба показать узлы крепления распорок к ограждению из свай , какие есть особенности?Честно нигде не встречал, если подскажите источниики буду очень признателен.
И еще вопрос в догонку - обязательна ли обвязка всех свай ростверком , если стена работает только как ограждение?Спасибо
Обвязочная балка нужна. Она более равномерно перераспределяет усилия в ограждающей конструкции.
Распорки должны упираться в распределительный пояс. Его можно выполнять из стального проката, или в монолитном ж.б. На трубы в месте упора наваривается опорный оголовок (лист + косынки). Сам узел ничего сложного из себя не представляет, обычно решается в конкретном случае по конкретным условиям и в зависимости от технологии
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2008, 22:28
#38
Peter

строительство
 
Регистрация: 27.02.2005
Украина
Сообщений: 320


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder Посмотреть сообщение
На трубы в месте упора наваривается опорный оголовок (лист + косынки). Сам узел ничего сложного из себя не представляет, обычно решается в конкретном случае по конкретным условиям и в зависимости от технологии
Спасибо за ответ. Но вопрос крепления распорок к Ж/Б сваям ,как этот распределительный пояс к ним крепится - на анкерах или закладных?
__________________
С ув. Петр
Peter вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2008, 13:44
#39
Kasiopeya


 
Регистрация: 16.09.2007
Москва
Сообщений: 5
<phrase 1=


Здравствуйте. Я применяю в своём объекте буросекущиеся сваи для ограждения котлована. Скажите, какой бетон применяется для заливки свай. нигде не могу найти конкретно инфорации. Заранее спасибо.
Kasiopeya вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2008, 13:58
#40
zinger

ППРroduction
 
Регистрация: 19.10.2007
"H"
Сообщений: 474
Отправить сообщение для zinger с помощью Skype™


Все конешно по ситуации , мы делали пустышки из В20 и армированые из С25/30 . Посмотри здесь может - http://constructionlinks.ru/viewpage.php?page_id=85
__________________
Изобрести вечный двигатель может, разве что, вечный студент..
zinger вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Стена в грунте или буросекущиеся сваи

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск