Почему СТО 0051-2006 запрещает установку пружинных шайб при расстянутых болтах ? - Страница 2
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Почему СТО 0051-2006 запрещает установку пружинных шайб при расстянутых болтах ?

Почему СТО 0051-2006 запрещает установку пружинных шайб при расстянутых болтах ?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.04.2011, 22:30
Почему СТО 0051-2006 запрещает установку пружинных шайб при расстянутых болтах ?
Алекс80
 
КЖ,КМ
 
Ростов-на-Дону
Регистрация: 17.01.2006
Сообщений: 338

СТО 0051-2006
5.6.4 Для предотвращения самоотвинчивания гайки дополнительно закрепляют постановкой специальных шайб или контргаек. Для болтов, работающих на растяжение, закрепление гаек следует осуществлять исключительно постановкой контргаек.
Вопрос собственно в том, почему авторам СТО не нравяться пружинные шайбы при болтах работающих на расстяжение. СНиПы (СНиП 3.03.01-87,СНиП II-23-81), ничего подобного не содержат!

Последний раз редактировалось Алекс80, 17.04.2011 в 13:12.
Просмотров: 48461
 
Автор темы   Непрочитано 17.04.2011, 21:02
| 1 #21
Алекс80

КЖ,КМ
 
Регистрация: 17.01.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 338


Цитата:
Сообщение от ALL Посмотреть сообщение
В случае, если контроль выполняется, такое требование не выдвигается, а это означает, что они боятся того, что какой-то из параметров затяжки (изготовления) болтов может быть нарушен.
не правы! Если есть контролируемое натяжение то "меры от развинчивания" не нужны! На форуме было написано много странц по этому вопросу- посмотрите!

Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
Нет, не надо ставить контргайки на высокопрочные болты (если они с контролем натяжения используются). В указанном пункте нового СП говорится о болтах классов точности А и В, а это не высокопрочные болты.
Высокопрочные болты всегда были (и остались) класса точности "В" они даже в ГОСТ 22353-77 так и назывались
"БОЛТЫ ВЫСОКОПРОЧНЫЕ КЛАССА ТОЧНОСТИ В". По мне, так фраза "следует применять болты класса точности В и высокопрочные" -глупость! класс прочности и класс точности абсолютно разные вещи!

Последний раз редактировалось Алекс80, 17.04.2011 в 21:16.
Алекс80 вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2011, 21:30
#22
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Надежность и только она призывает ставить контрогайки там, где их возможно установить. ( Иногда невозможно контролировать все болтовые соединения в течении всего времени их эксплуатации...хотя есть варианты, при которых шайбы по ГОСТ 6402 не заменимы)
__________________
С уважением sbi

Последний раз редактировалось sbi, 17.04.2011 в 21:38.
sbi вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2011, 08:22
#23
ALL


 
Регистрация: 29.03.2005
Сообщений: 43


Цитата:
Сообщение от Алекс80 Посмотреть сообщение
не правы! Если есть контролируемое натяжение то "меры от развинчивания" не нужны!
Вы прочли что-то отличное от того, что я написал.
Цитата:
Сообщение от ALL Посмотреть сообщение
#20
Это запрещение действует только для соединений без контролируемого натяжения.
5.6 Выполнение соединений на болтах без контролируемого натяжения
ALL вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2011, 08:48
#24
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от Алекс80 Посмотреть сообщение
Высокопрочные болты всегда были (и остались) класса точности "В" они даже в ГОСТ 22353-77 так и назывались
"БОЛТЫ ВЫСОКОПРОЧНЫЕ КЛАССА ТОЧНОСТИ В". По мне, так фраза "следует применять болты класса точности В и высокопрочные" -глупость! класс прочности и класс точности абсолютно разные вещи!
Виноват. Просто в ГОСТ 52643;52644 вроде бы написано "класс точности С"?
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав на форуме  
 
Непрочитано 18.04.2011, 10:27
#25
Otets

АС, КЖ, КМ
 
Регистрация: 27.08.2009
Ставрополь
Сообщений: 293


Дискуссия зашла в тупик... Предлагаю болты обваривать сваркой...
__________________
Не все то дешево потом, за что заплачено сейчас дешевле.
Otets вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2011, 10:42
#26
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Цитата:
Сообщение от Otets Посмотреть сообщение
..... Предлагаю болты обваривать сваркой...
Есть самоконтрящиеся гайки:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Гайка.jpg
Просмотров: 182
Размер:	13.7 Кб
ID:	57824  
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2011, 12:30
#27
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Есть самоконтрящиеся гайки:
ГОСТ какой?
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав на форуме  
 
Непрочитано 18.04.2011, 12:57
#28
110ХЛ


 
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 194


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Есть самоконтрящиеся гайки:
дак это скорее всего гайки М8...М12 не больше, стеллажи собирать. Еще есть специальные пасты для гаек, например у немцев WURTH, но что бы потом открутить гайку, надо ее нагреть градусов до 300. По моему мнению контргайка лучше гровера тем что ее видно из далека - не ко всем узлам можно подобраться и увидеть что там монтажник поставил: гровер или плоскую. Опять же с контргайкой комплект метизов будет дороже...наверное...
110ХЛ вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2011, 13:38
#29
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
ГОСТ какой?
DIN985/ISO10511. ГОСТы еще не созрели, вернее уже не созрели.
http://www.zaklepka.ru/metrkrep/din985/
110ХЛ:
Цитата:
это скорее всего гайки М8...М12 не больше, стеллажи собирать
Это от М3 до М48.
Собирать и стеллажи, и громадные этажерки, и автомобили, и все-все...
В 1990 г. иностранцы применяли такие гайки при строительстве нефтеперабатывающего завода в России.
Если у Вас есть авто, то там непременно имеется такая гайка. И не в совсем безответственном месте.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2011, 13:52
#30
110ХЛ


 
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 194


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Если у Вас есть авто, то там непременно имеется такая гайка. И не в совсем безответственном месте
я почему то думаю что порядочные иностранцы в авто вообще любой болт, саморез и тд. ставят с определенным крутящим моментом и не только для соединения стальных элементов. Насколько я понимаю в эту гайку запрессована пластиковая шайба, а как она себя ведет со временем? Перепады температур, окружающая среда и т.п.? Я помню раньше у наших саморезов для крепления профнастила (которые не самосверлящие) пластиковая уплотнительная шайба со временем трескалась и выпадала из под головки. Ну это так, мысли в слух.
110ХЛ вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2011, 14:44
#31
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Цитата:
Сообщение от 110ХЛ Посмотреть сообщение
я почему то думаю что порядочные иностранцы в авто вообще любой болт, саморез и тд. ставят с определенным крутящим моментом и не только для соединения стальных элементов. Насколько я понимаю в эту гайку запрессована пластиковая шайба, а как она себя ведет со временем? Перепады температур, окружающая среда и т.п.? Я помню раньше у наших саморезов для крепления профнастила (которые не самосверлящие) пластиковая уплотнительная шайба со временем трескалась и выпадала из под головки. Ну это так, мысли в слух.
В принципе не только иностранцами не только в авто, но даже при прикрутке гисокартона регулятор шуруповерта ставится на определенный момент, иначе гипс лопнет .
Вот моей ВАЗ-14 7 лет. Крепления подвески, силового агрегата и прочее - на таких гайках. Ни одна еще не открутилась. Причем некоторые при ремонте были использованы вторично. У нас морозы бывают -40 и жара +30. Думаю, пластмасса там не та, которая идет на изготовление крышек для банок. При закручивании очущается мощное сопротивление. Такое приятно-ровное .
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2011, 20:58
#32
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Если у Вас есть авто, то там непременно имеется такая гайка. И не в совсем безответственном месте.
У меня на Итальянском велокресле такие гайки, и это для меня очень ответственное место.
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2011, 23:41
#33
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Автомобиль (велокресло?) и здание работают в несколько разных, мягко говоря, условиях. В первом случае - динамика и вибрация, во втором - этого всего может и не быть, а может и быть, в общем - случаем много может быть. Тем не менее, срок службы агрегата автомобиля, особенно современных помоек, несравнимо меньше сроков службы нормального советского здания.
Ильнур, не надо нам эфтих гаек! Нам достаточно контргаек.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав на форуме  
 
Непрочитано 19.04.2011, 10:51
#34
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
Автомобиль (велокресло?) и здание работают в несколько разных, мягко говоря, условиях. В первом случае - динамика и вибрация, во втором - этого всего может и не быть, а может и быть, в общем - случаем много может быть. Тем не менее, срок службы агрегата автомобиля, особенно современных помоек, несравнимо меньше сроков службы нормального советского здания.
Вы хотите сказать, что нейлон скоро разложится?
А гайка не скоро проржавеет?
Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
Ильнур, не надо нам эфтих гаек! Нам достаточно контргаек.
Эти гайки я вообще-то предлагал вместо приварки .
Берите их, а то начну предлагать корончатые со шплинтами
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2011, 11:31
#35
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Берите их, а то начну предлагать корончатые со шплинтами
Согласен, и ещё конусные призонные болты - надежность 99,9999%! В каждом конкретном случае необходим выбор,( с учетом "общих рекомендациЙ" - это не панацея от всех бед). Не дай бог, еще одну Саяно-Шушенскую ГЭС.
__________________
С уважением sbi

Последний раз редактировалось sbi, 19.04.2011 в 11:39.
sbi вне форума  
 
Непрочитано 04.06.2014, 23:22
#36
Kaha251184


 
Регистрация: 30.04.2012
Сообщений: 121


“Для предотвращения самооткручивания гаек в болтовых соединениях работающих на сдвиг должны быть использованы упругие шайбы, а в соединениях работающих на отрыв - контргайки. Упругие шайбы не ставят, если диаметр отверстия превышает диаметр болта более чем на 3 мм. Также не ставят упругие шайбы при овальных отверстиях. Одновременное использование упругих и плоских шайб не допускается. т.к. их назначение является противоположным.
Должно быть не более 2-х плоских шайб под гайкой и не более 1 под головкой болта. Ограничение количествава шайб связано с явлением релаксации в болтовых соединениях”

Межотраслевой институт повышения квалификации и переподготовки кадров по менеджменту и развитию персонала
Kaha251184 вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2014, 00:40
#37
boris_r

Инженер
 
Регистрация: 23.03.2007
Сообщений: 744


Есть требование в нормативном документе, которое нужно выполнять, лучше, если при этом ты понимаешь, по каким причинам это требование предписано. В этой теме пытались с переменным успехом в этом разобраться.
Я задаюсь другим вопросом, предположим, что разработчик КМ записал это требование в своей документации и, опять же предположим, что КМДшнику абсолютно ясно, где у него растянутые болты, как довести это до монтажника,и сможет ли он в этой заморочке разобраться, реально ли это?
boris_r вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2014, 08:25
#38
Kaha251184


 
Регистрация: 30.04.2012
Сообщений: 121


...как довести это до монтажника,и сможет ли он в этой заморочке разобраться, реально ли это?
3D-виды узлов
Kaha251184 вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2014, 09:56
#39
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Цитата:
Сообщение от boris_r Посмотреть сообщение
... как довести это до монтажника...?
Ну, как всегда - если мест с контргайками больше, чем с гроверами - применить ВЕЗДЕ контргайки. Если контргаек намного меньше, а везде гроверы, то места с контргайками описать отдельно (перечислить, если надо, схему расположения нарисовать).
Вообще в сложных системах нужна хорошая унификация.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2014, 11:33
#40
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759


Реплика машиностроителя.
Поскольку болты крепятся затяжкой резьбы, то всегда есть растяжение. Пружинная шайба препятствует отворачиванию пока не выберет свой ход, а без неё ослабший болт (гайка) могут сразу отвинчиваться. Из своей практики скажу, что резьбы отворачивались с контргайкой, которая может ослабнуть, и даже с отгибной шайбой. Держала шплинтовочная проволока.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Почему СТО 0051-2006 запрещает установку пружинных шайб при расстянутых болтах ?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск