расчет и конструирование болтовых соединений - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > расчет и конструирование болтовых соединений

расчет и конструирование болтовых соединений

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.08.2006, 14:42
расчет и конструирование болтовых соединений
Владимир Попов
 
Инжинирия
 
Регистрация: 21.04.2006
Сообщений: 7

Коллеги!
Хотелось бы поднять тему расчета и конструирования болтовых соединений.
С чего надо начинать конструирования соединения? Как лучше растоплять болты?
Какой литературой пользоваться при расчете и конструировании? Может кто-то захочет поделиться собственным опытом?
__________________
Vpopov BELAM
Просмотров: 40146
 
Непрочитано 13.09.2009, 12:41
#21
laraconstr

ГИП (конструктор)
 
Регистрация: 11.04.2009
Пермь
Сообщений: 407


Цитата:
Сообщение от Constructor450 Посмотреть сообщение
Надо запроектировать жесткий узел, и момент приличный, т.е. надо болты разнести как можно дальше.
а можт лучше уменьшить радиус болта, но увеличить их колличество чтобы не городить огромные расстояния между болтами, ведь пластину может повести
laraconstr вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 12:47
#22
Constructor450

был КМДистом, сейчас ЖБКист
 
Регистрация: 28.03.2007
Сообщений: 241


Руки мне выкручивают, надо сделать как можно меньше болтов.
Constructor450 вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 12:50
#23
laraconstr

ГИП (конструктор)
 
Регистрация: 11.04.2009
Пермь
Сообщений: 407


Цитата:
Сообщение от Constructor450 Посмотреть сообщение
Руки мне выкручивают, надо сделать как можно меньше болтов.
а сидеть потом они будут?
да и не понятно, чего на болтах можно серьездно съэкономить?
laraconstr вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 12:54
#24
Constructor450

был КМДистом, сейчас ЖБКист
 
Регистрация: 28.03.2007
Сообщений: 241


Это понятно, я вот нашел одну формулку из книги, где впринципе можно увеличивать растояния между болтами, если вводить коэффициент запаса. Но это по американским нормам.
Конечно можно на болтах сэкономить, если из 20 т. металла 1 т. это болты.
Constructor450 вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 12:58
#25
laraconstr

ГИП (конструктор)
 
Регистрация: 11.04.2009
Пермь
Сообщений: 407


Цитата:
Сообщение от Constructor450 Посмотреть сообщение
Это понятно, я вот нашел одну формулку из книги, где впринципе можно увеличивать растояния между болтами, если вводить коэффициент запаса. Но это по американским нормам.
в том и дело что ариканским
надо руководтвоватся еще и разумом
какое предполагаешь делать максимальное расстояние между болтами по вертикали?
laraconstr вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 13:05
#26
Constructor450

был КМДистом, сейчас ЖБКист
 
Регистрация: 28.03.2007
Сообщений: 241


Растояние между двумя рядами болтов 130 мм., шаг болтов 80 мм.
Constructor450 вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 13:13
#27
laraconstr

ГИП (конструктор)
 
Регистрация: 11.04.2009
Пермь
Сообщений: 407


Цитата:
Сообщение от Constructor450 Посмотреть сообщение
Растояние между двумя рядами болтов 130 мм., шаг болтов 80 мм.
ну и в чем проблема?
при диаметре 16 мм и толщине паке 11 мм
280 мм между болтами в любом направлении, 90 мм до края вдоль усилия и 40 поерек усилия
увеличивай, я ж тебе ранее это писала
laraconstr вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 13:17
#28
Constructor450

был КМДистом, сейчас ЖБКист
 
Регистрация: 28.03.2007
Сообщений: 241


берется не толщина пакета, а минимальная толщина наружного листа в пакете, т.е. 2.5 мм.
Constructor450 вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 13:19
#29
laraconstr

ГИП (конструктор)
 
Регистрация: 11.04.2009
Пермь
Сообщений: 407


Цитата:
Сообщение от Constructor450 Посмотреть сообщение
берется не толщина пакета, а минимальная толщина наружного листа в пакете.
что тогда у тебя за толщина листа 2,5 мм если на этот лист действует огромый момент?
есть два условия:
принять расстояние исходя из диаметра и исходя и толщины, надо принимать максимальное значение.
Открой СНиП Стльные консукции и в т. 39 посмотри
laraconstr вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 13:23
#30
Constructor450

был КМДистом, сейчас ЖБКист
 
Регистрация: 28.03.2007
Сообщений: 241


это стенка гнутого швеллера, момент 3,9 т*м.
Constructor450 вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 13:24
#31
laraconstr

ГИП (конструктор)
 
Регистрация: 11.04.2009
Пермь
Сообщений: 407


ты хоть узел прикрепи, а то говорим не знаем о чем
laraconstr вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 13:28
#32
Constructor450

был КМДистом, сейчас ЖБКист
 
Регистрация: 28.03.2007
Сообщений: 241


Вот узел.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 474
Размер:	36.9 Кб
ID:	25862  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный1.jpg
Просмотров: 356
Размер:	27.7 Кб
ID:	25863  

Последний раз редактировалось Constructor450, 13.09.2009 в 13:44.
Constructor450 вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 13:36
#33
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,286
<phrase 1=


Constructor450, а к посту не прикрепить?
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2009, 14:37
#34
laraconstr

ГИП (конструктор)
 
Регистрация: 11.04.2009
Пермь
Сообщений: 407


Цитата:
Сообщение от Constructor450 Посмотреть сообщение
Вот узел.
Делай как требует СНиП, не ведись на уговоры
laraconstr вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2009, 09:59
#35
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


Constructor450:
1. Вы могли бы соединить полки швеллеров с поперечными пластинами, нежели соединять стенки с продольной. И было бы намного меньше болтов. Их количество определяет скорее М.
2. Если хотите раздвинуть в своем узле болты пошире - раздвигайте. Можно рассматривать левую и правую группы болтов отдельно - ведь определяющее усилие М можно разложить на два усилия +Nm и -Nm.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2009, 18:13
#36
Constructor450

был КМДистом, сейчас ЖБКист
 
Регистрация: 28.03.2007
Сообщений: 241


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Constructor450:
1. Вы могли бы соединить полки швеллеров с поперечными пластинами, нежели соединять стенки с продольной. И было бы намного меньше болтов. Их количество определяет скорее М.
2. Если хотите раздвинуть в своем узле болты пошире - раздвигайте. Можно рассматривать левую и правую группы болтов отдельно - ведь определяющее усилие М можно разложить на два усилия +Nm и -Nm.
1. Предложенного вами узла нигде не встречал, не знаю как он будет работать.
2. Момент немного не так раскладывается:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный2.jpg
Просмотров: 391
Размер:	26.6 Кб
ID:	25959  
Constructor450 вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2009, 09:12
#37
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


Цитата:
Сообщение от Constructor450 Посмотреть сообщение
1. Предложенного вами узла нигде не встречал, не знаю как он будет работать.
2. Момент немного не так раскладывается:
Вы раскладываете момент по болтам как в одной группе. Я говорю про две отдельные. В Вашем узле лист 6 мм работает на все усилия. Стенка швеллера так же сомнется. Вы имеете дело с двутавром - на момент работают в основном полки.
Цитата:
1. Предложенного вами узла нигде не встречал, не знаю как он будет работать
Так и будет работать: +/- Nm в полках. На 2 тн Q достаточно 1-го болта.

Последний раз редактировалось Ильнур, 16.09.2009 в 09:34.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2009, 13:24
#38
ascota


 
Регистрация: 21.03.2007
SPB
Сообщений: 176


Коллеги! Хочу задать вопрос косвенно относящейся к теме. Каков физический смысл ограничения максимального расстояния между болтами. И какая связь с толщиной закрепляемого материала. Например если стенка 6 мм то макс расстояние 6*12=72 мм (табл 39), что будет плохого если я разнесу болты ну скажем на 120 мм.
ascota вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2009, 14:53
#39
Tenzor


 
Регистрация: 22.02.2009
Сообщений: 125


В каких случаях применяют высокопрочные болты, а в каких болты нормальной точности (где написано)?
Tenzor вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2009, 15:11
#40
ascota


 
Регистрация: 21.03.2007
SPB
Сообщений: 176


Высокопрочные применяют в фрикционных соединениях и фланцевых узлах
ascota вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > расчет и конструирование болтовых соединений

Реклама i
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск