[YOW]

Здравствуйте эксперты! Помогите определиться с расстоновкой и диаметром свай(на плане "свайное поле", стоят вопросы).

Условия(во вложениях пдф понятнее):
рельеф местности- плоская равнина, плодородный слой снят почти полностью
грунты- не пучинистые с высокой несущей способностью
ГВ- метров 15-20
Дом- частный, одноэтажный, в плане 12,2х18,2 плюс по коротким сторонам эркерное расширение(?) на 40см от плоскости стены
Полы- независимые по грунту, теплоизолированные с электро-подогревом но не везде.
Сваи- набивные ж/б В12,5; А-III d12; глубина залегания 1,7 (промерзание -1,4 Белгород)
перегородки- 120мм, тоже керамзитобетонные блоки
внутренние несущие- 390мм, в осях Б1/1А возможен французский камин
крыльцо- непривязано к ростверку
за домом терраса- 18,2х2,1 с независимым основанием
перекрытие- многопустотки ж/б

[Podpolie]

Абсолютно не эффективны сваи. У Заказчика есть деньги, он за сваи. Заявитель темы строитель, он мозг то заказчику и разрушает. Может он хочет заработать на объемах и трудозатратах. Дом ерунда 1этаж + мансарда - нагрузки так себе. Конечно, лента проще, быстрее и дешевле - 2-3 недели на эту площадь застройки и фундамент готов. Грунт из траншеи можно пристроить под полы, пока кладку будут вести ногами все утрамбуют. А вот под мелкие перегородки - t=120мм - сваи, но не 400мм, а 150-200мм с шагом 1.5-2м. Если строители-"любители", лента весь брак скроет. А деформациями не равномерными и не пахнет - дом равнозагруженный, только крыльца отдельно делать надо.

[Speis]

полностью согласен с предыдущим высказыванием.

[YOW]

Ситуация начинает проясняться.
Вобщем, думаю стоит переубедить заказчика на ленту, только надо будет ждать геологию

Сообщение от Podpolie А вот под мелкие перегородки - t=120мм - сваи, но не 400мм, а 150-200мм с шагом 1.5-2м.

А вот это не очень понятно, можно подробнее? Они же(перегородки 12см) вроде лёгкие?
Может под них тоже ленту на такую же глубину?

[Speis]

Перегородки опираются на перекрытие-под них фундамент не нужен.

[иваниваныч]

Сообщение от Speis Перегородки опираются на перекрытие-под них фундамент не нужен.

Дом без подвала, так что перекрытия под ними нет. Ленту под них проще сделать, особенно, если основные фундаменты будут мелкозаглублёнными ленточными.

Сообщение от Podpolie Грунт из траншеи можно пристроить под полы, пока кладку будут вести ногами все утрамбуют.

А вот это ни в коем случае. Такой грунт только тяжёлой техникой можно утрамбовать, и то плохо. Полы потом будут садиться лет пять неравномерно. Засыпка песком.

[YOW]

Сообщение от Speis Перегородки опираются на перекрытие-под них фундамент не нужен.

Я вроде писал, что плита пола плавающая и со стенами развязана ( узлы 1,2,3,4 во влажениях пост #10,14)

Сообщение от иваниваныч Дом без подвала, так что перекрытия под ними нет. Ленту под них проще сделать, особенно, если основные фундаменты будут мелкозаглублёнными ленточными.

А вот с этим согласен полностью.

Вопрос: хватит ли 12-ой арматуры на ростверк, а вернее не будет ли лишним заложить 14-ую?
И нужен ли в данном случае расчёт сечения?

[Podpolie]

Сообщение от иваниваныч А вот это ни в коем случае. Такой грунт только тяжёлой техникой можно утрамбовать, и то плохо. Полы потом будут садиться лет пять неравномерно. Засыпка песком.

Сядут не сядут. Я себе такого типа дом в 200м2 в 2006году построил на свои деньги, поэтому проверено. Правда из траншеи супесь была.
А пол по схеме снизу вверх:
1. Засыпка грунтом (супесь) до 600мм - утрамбованным послойно и "утоптанным за 1.5-2месяца ногами при СМР".
2. Далее ~100мм щебень втрамбованный и бой кирпича и тд. - электротрамбовка в аренду.
3. Полиэтилен 100мкр.
4. Стяжка бетонная б=80-100мм армированная дорожной сеткой.
5. Гидростеклоизол в 2-а слоя с "броней" (защиту стяжкой не делал).
6. Керамзит 100-150мм.
7. Полиэтилен 100мкр.
8. Стяжка бетонная 100-120мм армированная дорожной сеткой и арматурой ф10-12мм с шагом 300(350)х300(350)мм - "деньги то свои".
9. Ну а дальше фокусы чистого пола - стяжка под плитку, ламинат и т.п.. по бетоно-контакту.

Перегородки первого этажа в 1/2кирпича на ручные свайки ф180мм с шагом 1.5-2м и ростверк сеч. 200х300мм, т.к. насыпного грунта много. Да и камин тоже отдельно.
Шесть лет каждневной экспуатации - все нормально, ничего не село - нагрузка, то по площади копеечная - это не квартира в хрущебе.
Но можно, для обьемов все сделать и по законам СниПов - "хозяин платит".

[иваниваныч]

Сообщение от Podpolie Правда из траншеи супесь была.

Ну так это две большие разницы. А у автора темы, насколько я представляю грунты этого региона, тяжелый суглинок. В сухом состоянии как камень - ломаются лопаты и ковши экскаваторов. При увлажнении немного размягчается, но очень медленно, что и приводит к постепенным осадкам.

[Speis]

Хорошо что у нас все строители а не летчики

[Podpolie]

Возможно))). Проект и советы не догма, а руководство к действию с различными вариантами))). По весне пороет землю - "оперативка" в голове и сработает. В подмосковье армянский Камаз с песком 4.5-5.5тыс. если из карьера, немытый, а вывозка грунта с погрузчиком от 7 до 10тыс. - деловой народец. Еще и толкнут кому-нибудь.

А если опыт, желание есть, знаешь где достать в аренду или у занакомого прораба остнастку (трубчатые стойки 1шт. на ~1м2), бетононасос и товарный бетон - делай перекрытие монолитное.
Это песня для частного дома. 4-5дней монтаж; один день бетонирование. А с плитам пустотками: кран найди разгрузи, кран на монтаж, катание крана вокруг дома по кочкам, а если он "собака" еще и в грязи застрял.... Раствор для плит заколбась, потом стыки замонолить, дырки в пустотках просуши и зачекань - фигня короче.

[YOW]

Удалил.