[Slowcoach]

...товарищи, не могли бы просвятить в данном вопросе -
...начальство утверждает - что мои исходники (чертежи узлов в автокаде) - являются собственностью фирмы, т.к. "...тебе за это зарплату платят..." - я выдаю все в PDF - формате. Просят скопировать все наработки на общий сервер - они правы?
...есть по этому поводу какие-то регламентирующие документы/правила/законы?

[ltnchik1405]

Сообщение от SashaS Или переведите формат PDF обратно в DWG

Offtop: Просветите дурака, каким ПО?

[7Александр]

За дули в карманах тебе никто платить не будет.
Или ты работаешь в команде, или "дрочи" за углом.

[Palomnic]

Offtop:

Сообщение от ltnchik1405 Offtop: Просветите дурака, как?

Ну вообще-то я только два способа знаю))
первый на дурака
1) вставить в DWG тупо картинкой - вот вам DWG )
второй более грамотный в плане саботажа
2) векторизировать файл PDF в DWG. По нашенскому распознать Ну как Файнридер текст распознает И тут уж зависит от качества векторизатора, исходника и криворукости))
Результат потрясающий!)) Все вроде есть, но прямая линия вполе может состоять из пару тысяч отрезков и точек)) Кстати, если даже руки растут откуда надо и есть идея реально распознать)) достичь реального распознования, реально не получиться)) Это я вам реально говорю!))
Потому сидят деффочки и тупо перерисовывают из бумажного варианта в электронный во всяком случае у нас таких аж 3 штуки было)
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=9016

[Бармаглотище]

Сообщение от ltnchik1405 Offtop: Просветите дурака, каким ПО?

Offtop: В свое время работал я в заводском кб. Трудились на нужды завода... Реконструкции, капремонты и прочее.
Архив - агроменный, с 60-х годов прошлого века начиная...

Но вот незадача - архив весь на бумаге.
Из ситуации выходили следующим образом.
Бумажные чертежи сканировали и переводили в *.tif
Ставили на компы приблуду к автокаду (название не помню, если надо - могу попробовать реанимировать старый бук, на нем дистрибутив валялся, вроде), которая позволяла обрезать, перемещать части растра, вертеть так-сяк и т.д.
Вставляли растр в отдельный слой.
Затем - что надо оставляли, что не надо - удаляли.. И дальше дорисовывали вектором в автокаде новое. В итоге выходило эдакое гибридное изображение - часть в растре, часть в векторе.
Подобный алгоритм позволял выполнять чертежи быстрее, нежели векторизовывать или "обводить" (кстати, веторизация и обведение занимали примерно одинаковое время) даже с учетом времени на "чистку" растра - всякие левые точки-черточки убрать, вокруг линий/букв поудалять "разбросанные" точки (повышая четкость линий/букв) и т.д. .

[vanAvera]

Вообще автора можно только пожалеть. Сам сталкивался с подобным. И могу дать бесплатный совет - свое отстаивай, но чужое не ругай, как бы не было обидно. Ну халявщики, ну что поделаешь. Они и в школе списывали, небось.
А вообще как бы оплата по выработке не казалась клевой и удобной - у нее огромное количество минусов. Оклад плох не сам по себе, а своим воплощением в худших постсоветских проектных институтах - когда народ сидит и вяжет крючком. Но это минус руководству, что не может напрячь, а не исполнителям, на самом деле, и уж тем более не оклад виной.
А о вреде премирования прекрасно написал Джоэл Спольски в своей статье: http://russian.joelonsoftware.com/Ar...ideredHar.html
И я с ним согласен. Премии дело хорошее, и , безусловно, приятное, но их лучший вид - в процентах от оклада.
Вообще все эти "оплаты по выработке" и прочие премии придуманы неуемными менеджерами, для которых это единственный способ заставить человека работать. А нормального "сержанта"-руководителя группы найти - они просто неспособны, в силу своей некомпетентности.

[ShaggyDoc]

Вообще автора можно только пожалеть

Автора надо выгонять из фирмы, а не жалеть. Выгонять немедленно, даже если там "на нем всё держится". Вреда от таких больше. Пусть создает свою фирму, и там попробует установить свои порядки.

А что касается несуществующих "авторских прав", то надо бы сейчас обратить внимание руководителей проектных фирм, как их кидают заказчики. Или они сами свою фирму кидают.

Зайдите на сайт госзакупок и поищите по "строительство...". Обнаружится куча объявлений о конкурсах на строительство, к которым приложена полная (и проектная и рабочая) документация. Включая иногда черновики, расчеты, *.bak, а иногда и *.dwg.

Ясно, что это выложили полностью сдуру заказчики. Т.е. бесплатно раздали всем желающим. Но ведь кто-то это им передал - всё, вместо "необходимого, но достаточного". Скорей всего ГИП или "менеджер". Ну и кто мешает их же конкурентам скачать всё это и "творчески" применить? А иногда там очень хорошие проекты попадаются.

[DEM]

Угу пущай сам себе дома рисует и продает свою интелехтуальную собственость....
Жесть блина...

[trir]

Сообщение от ShaggyDoc У меня, как разработчика, уже лет 20 в каждом контракте всегда записано, какие именно программы являются "служебными", а какие нет.

Очень интересно! А как конкретно это прописано?

[Nick Kononenko]

На мой взгляд, если человек хочет пользоваться чужим г----м, то и на здоровье.
Желаю всем успехов.

[Бармаглотище]

Offtop: У А.Розенбаума как-то спросили: "Как вы относитесь к тому, что другие исполнители поют ваши песни?". Розенбаум ответил: "Ну, если им своего нечего петь.. То пусть хотя бы мои поют"

По теме.
Все, что создано на территории работодателя с использованием средств производства работодателя за зарплату - принадлежит работодателю.

[Slowcoach]

...сколько людей - столько мнений... меж тем ситуация развивалась следующим образом... почитав мнения высказавшихся..
- (отдельное спасибо всем и каждому участнику в отдельности) -
...я навел небольшой порядок в рабочей документации и выложил туда - куда было сказано....
... но вот ведь в чем ситуация себя проявила - уже в понедельник - начальник отдела вызвал меня на разбор - по поводу того, что некий наш сотрудник применил мои решения в своих разработках -
- (тупо не учтя специфику узлов)... В общем была попытка обвинения меня в "саботаже"!)))))))).... типа - "...это же ты делал!..".... Это меня повеселило немало.... мало ли чего я в жизни делал/не делал... )))) ....поначитавшись мнений на форуме - я ответил - мною выложенная информация - достояние общественности - а как кто её применять будет - не моё собачье дело)))))))))) ...под тем что Вы мне показали - моей подписи нет... - не в курсе я - что это за рисунки фигвамов....
... маразм крепчал... интересно, а что еще такого веселого случиться может?...даже фантазии не хватает...)))))))))
..тем не менее - распоряжение начальства - выполнено.

[trir]

Это последнее время начальники идиоты или так всегда было?

[Serge Krasnikov]

Сообщение от trir Это последнее время начальники идиоты или так всегда было?

Раньше отделом руководил как правило технический работник и через его голову к конструкторам никто не лез, сейчас как правило "манагеры" стремятся дать "ЦУ" напрямую конструкторам, чаще всего получается очень, очень дико

[bonacon]

Сообщение от Slowcoach ... но вот ведь в чем ситуация себя проявила - уже в понедельник - начальник отдела вызвал меня на разбор - по поводу того, что некий наш сотрудник применил мои решения в своих разработках - - (тупо не учтя специфику узлов)... В общем была попытка обвинения меня в "саботаже"!)))))))).... типа - "...это же ты делал!.."

А ситуация действительно двусмысленная. Если к примеру, ТС "сознательно и злонамеренно" выпустил комплект КМ с серьезными косяками, "не совместимыми с жизнью", как говорится. А бедный юный КМДшник вынужден делать про нему деталировки
Это конечно фантазии, но если я хоть немного угадал, то вполне тянет на саботаж. В 1937 приговор был бы простой - расстрел А сейчас еще надо доказать умысел и злонамеренность.

[Slowcoach]

Сообщение от bonacon Это конечно фантазии, но если я хоть немного угадал, то вполне тянет на саботаж. В 1937 приговор был бы простой - расстрел А сейчас еще надо доказать умысел и злонамеренность.

... да ну... может быть что-то было скопировано из черновиков... вполне допускаю, что там не все в идеале.... редактированием черновиков - не занимался...больно надо.... а все что в работу отдано было - проверено и нареканий не вызывало. Выкинул на сервер в формате - "как есть" и не заморачивался... сертификаты какие-то только поудалял да переписку - лично даже мне уже не
нужную.

[bonacon]

Сообщение от Slowcoach ... да ну... может быть что-то было скопировано из черновиков... вполне допускаю, что там не все в идеале....

Чувствую, что угадал

[Slowcoach]

...)))))))... закругляюсь с данной темой... нездоровые фантазии у народа появляются... своих фантазеров хватает.
..Всем - спасибо!
Пока.

[DEM]

Ой ли мужики, топикпастер возможно чегой то не договаривает...
М всегда видим лишь одну сторону, монеты которую нам преподносят...
К тому же вполне возможно, что автор троллингом занимается....

[b@r@b@n]

Сообщение от ShaggyDoc Автора надо выгонять из фирмы, а не жалеть. Выгонять немедленно, даже если там "на нем всё держится". Вреда от таких больше. Пусть создает свою фирму, и там попробует установить свои порядки.

Поддерживаю!
Что тогда чувствует глав. спец. К нему прибегает "мелкий" (специалист) все выспрашивает просит помочь выполнить расчеты, разобраться во всем. Потом этот мелкий бежит к себе чертит все в автокаде и кричит что никому ничего не отдам это моя интеллектуальная собственность (ИС). Бред!

Коллектив проектной фирмы это один механизм и внутри вся информация должна перемещаться без проблем. Если например глав. спец. скажет "мелкому", моя задача генерировать решения я не учебный центр иди учи мат. часть. Такая ситуация в фирме это один большой геморрой.

У вас наверно начальник проводит очень мало корпоративов

Блоки и всякого рода автоматизация вот это ИС, а вод чертежи это достояние компании и коллектива.

Уважаемый автор берите пример с форумчан. Они всегда готовы помочь и поделится с соратниками во благо прогресса и хороших отношений. )))
Удачи!

[asys]

Сообщение от b@r@b@n Уважаемый автор берите пример с форумчан. Они всегда готовы помочь и поделится с соратниками во благо прогресса и хороших отношений.

Сообщение от Slowcoach выложенная информация - достояние общественности - а как кто её применять будет - не моё собачье дело