У нас "Отдел К", а у Вас? - Страница 22
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > У нас "Отдел К", а у Вас?

У нас "Отдел К", а у Вас?

Ответ
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 05.11.2011, 16:06
#421
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,080
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


Правообладателю нанесли ущерб в сумме более 100 000 рублей... Материалы будут переданы в суд...
Так что, отдел "К" продолжает работать...
Цитата:
В одной из фирм Санкт-Петербурга выявлен факт использования «пиратского» программного обеспечения
04.11.2011 17:45
3 ноября 2011 года Главным следственным управлением при ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении генерального директора одной из коммерческих организаций возбуждено уголовное дело по статье 146 УК РФ (нарушение авторских прав). Оперативники Управления по экономической безопасности и противодействия коррупции Главка провели обыск в офисе компании на Волковском проспекте и изъяли 13 винчестеров, на которых было установлено «пиратское» программное обеспечение – «AutoCAD-2005». Компания специализируется на проектировании охранных систем и коммуникаций. По данным следствия, правообладателю в результате незаконного использования программного обеспечения нанесен ущерб в размере свыше 100 тысяч рублей. После проведения необходимых экспертиз материалы уголовного дела будут направлены в суд.
http://www.guvdspb.ru/novosti/2047----------lr--.html
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ...

Последний раз редактировалось viking1963, 05.11.2011 в 16:11.
viking1963 вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2011, 17:55
1 | #422
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,769
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Если уж даже пираты AutoCAD брали 2005 года, то пираты какие то не серьезные, ленивые я бы сказал. Таких и ловить-то себя позорить.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 05.11.2011 в 20:15.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2011, 18:00
#423
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,080
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


Цитата:
Если уж даже пираты AutoCAD брали 2005 года, то пираты какие то не серьезные, ленивые я бы сказал. таких и ловить-то себя позорить.
это точно...сомалийские сенегалы и то, небось по-круче будут...
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ...
viking1963 вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2011, 09:43
#424
Deon


 
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 77


Есть такая программка Secure dick... Шифрует файлоую систему! Защита очень мощная. Перед запуском ОС спрашивает пароль. Может установить такую прогу, а при проверке тупо комп отключить и говорить... Я делов не знаю как он включается! Если даже заберут системник для анализа, то не смогут даже фпйловую систему увидеть.
По крайней мере наказания удастся избежать. А на суде допустим вообще сказать, что мол у меня там Линукс стоял !
Что скажете?
Deon вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2011, 10:48
#425
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,182


Насчет "дураком прикинуться" - так в отделе К тоже не дураки сидят.
Во-первых, не верю, что они не смогут эту защиту взломать, если озлобятся и очень захотят. Для этого у них есть спецы, если не на местах, так в столице точно. А была бы защита действительно непробиваемая - прогу не пустили бы на рынок.
А если даже не смогут или замаются ковыряться - оформят как оказание злостного сопротивления следственным действиям путем сокрытия вероятных вещдоков, или как это у них правильно называется. И если не имеете возможности нанять серьезного авдоката - могут насолить по самое не могу.

Последний раз редактировалось kp+, 09.11.2011 в 10:57.
kp+ вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2011, 11:58
#426
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,176


Offtop: О том, что один из самых надежных в мире чипов шифрования данных был взломан, было объявлено на конференции по компьютерной безопасности Black Hat 2010. Взлом чипа – исключительно ради эксперимента – осуществил американский специалист по безопасности компании Flylogic Кристофером Тарновски.

Для этого ему потребовалось шесть месяцев, дорогостоящий электронный микроскоп (розничная цена – 70 тыс. долларов), кислота и мельчайшие иглы. Специалист использовал кислоту для растворения внешней оболочки чипа, а иглы и микроскоп – для перехвата программных инструкций.

По сведениям сайта proit.com.ua, взломанный в ходе эксперимента чип Infineon SLE66 CL PE используется для шифрования данных в компьютерах, оборудовании спутниковой связи, игровых приставках и ряде смартфонов. Он изготовлен в соответствии с требованиями спецификации TPM (Тrusted Platform Module), разработанной группой Trusted Computer Group.


У меня в буке эта ТРМ есть, только я её заблокировал ещё при установке системы, может зря, кто пользуется?
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2011, 12:07
1 | #427
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,268
<phrase 1=


Как говорят на Лурке
Цитата:
Старший системный администратор Юкоса заявил, что для взлома паролей баз данных компании потребуется не менее пяти лет. В ответ ОМОНовцами был применён терморектальный криптоанализатор, что позволило сократить время подбора пароля до пяти минут, три из которых системщика привязывали к стулу и разогревали устройство.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2011, 12:11
#428
Deon


 
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 77


kp+ ...можно и без дурака тогда... , а вот если они к себе на экспертизу системник возьмут, то без USB-ключа или пароля уже ну никак не смогут загрузить ОС и вообще увидеть файловую систему и соответственно проверить наличие пиратского ПО на ПК.
Производитель заявляет об очень маленькой нагрузке на производительность ПК. Есть триальный период можно потестить.
Deon вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2011, 12:14
#429
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Ну, и будут его год держать, а ты без работы сиди.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2011, 12:22
#430
Deon


 
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 77


Profan!!! Лучше сидеть без работы дома, чем залететь на много денег и Уг статейку!

Есть еще идейка. А нельзя ли сделать так. Поставить один системник в закрытый сейф. А с помощью второго системника как-нибудь по сети или еще как-то удаленно работать на первом или типа того?
Deon вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2011, 12:22
#431
_Oleg_


 
Регистрация: 28.09.2006
Dnepropetrovsk
Сообщений: 683


Вести с полей.

На днях приходили с проверкой. Бумажки на проверку - все как положенно. Кажется отдел по защите интелектуальной собственности. Пришли без предупреждения.

Проверяли программой эверест. Смотрели совпадение номера винды и номера на наклейке. Также проверяли установленные программы, все вплоть до архиваторов )). Если программы платные смотрели ключи HASP, USB, коробочки и др. Проверяли все компы без исключения. Проверяли содержимое жестких дисков визуально на наличие дистрибутивов пиратского софта. По бухгалтерии что на балансе - не смотрели.

Все обошлось, т.к. винда лицензия + несколько прог тоже лицензия, остальное - софт с открытым кодом.
_Oleg_ вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2011, 12:25
#432
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Цитата:
Сообщение от Deon Посмотреть сообщение
Лучше сидеть без работы дома, чем залететь на много денег и Уг статейку!
Тебя посодють, а ты не воруй.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2011, 12:37
#433
Alexcons_3


 
Регистрация: 17.06.2010
Сообщений: 118


Цитата:
Сообщение от Deon Посмотреть сообщение
По крайней мере наказания удастся избежать.
Если к Вам пришли, то вероятность 99%, что есть/будут достаточные доказательства и без взлома компа. Или будет такое "дело", что Вы сами все откроете, посчитав год условно и штраф лучше 5-ти летней отсидки. Да и вообще для обвинения по компьтерному преступлению компа может и не быть.
Offtop: Дополнение: это я говорил о "домашних" делах, про которые читал в инете. Для организаций, наверное, все полегче - просто проверки проводят.
Цитата:
Сообщение от Deon Посмотреть сообщение
А на суде допустим вообще сказать, что мол у меня там Линукс стоял !
Курение форумов подсказывает, что говорить имеет смысл только до суда. И только подумав. Вероятность оправдательного приговора в РФ 0,1%.
Цитата:
Сообщение от kp+ Посмотреть сообщение
А если даже не смогут или замаются ковыряться - оформят как оказание злостного сопротивления следственным действиям путем сокрытия вероятных вещдоков, или как это у них правильно называется.
Могут попытаться, если Вы забудете про ст. 51 Конституции РФ. А если вспомните, то придумают что-нибудь еще.

Могу всем интересующимся порекомендовать вдумчиво покурить форум www.internet-law.ru
И не только темы по шифрованию.

А зашифровать ВЕСЬ (и только весь, иначе бессмысленно) винт имеет смысл. Потому что компьютер/ноут может быть украден или попасть в ремонт.
__________________
С уважением, Александр.

Последний раз редактировалось Alexcons_3, 09.11.2011 в 12:52.
Alexcons_3 вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2011, 13:29
#434
Tanhauser


 
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 140


...

Последний раз редактировалось Tanhauser, 10.11.2011 в 14:52.
Tanhauser вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2011, 13:37
#435
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


Tanhauser, проще магнит из старого винта вынуть и подносить к рабочему...
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2011, 13:40
#436
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Tanhauser Посмотреть сообщение
Давно подумываю об эстренной красной кнопке, соединенный с электродетонатором и паре взрыв-пакетов поближе в винту. Бред, но все же
Это не бред, подобные вещи уже давно делают, поищите в гугле на тему "уничтожить винчестер", мне как-то находилась устройство, магнитной пушки которая уничтожала винчестер, причем в фирме предлагали к ней тревожную дистанционную кнопку, можно было уничтожить винчестеры из другой комнаты, ну или находясь на улице
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2011, 14:00
#437
Alexcons_3


 
Регистрация: 17.06.2010
Сообщений: 118


Цитата:
Сообщение от Хмурый Посмотреть сообщение
проще магнит из старого винта вынуть и подносить к рабочему...
Магнит не удаляет информацию полностью. Есть методы, и вполне доступные для экспертизы, позволяющие информацию восстановить. Тем более, что достаточно найти любой маленький кусочек однозначно указывающий на наличие нужного ПО. Также, форматирование и перезапись не удаляют информацию полностью. Полностью удаляет только физическое уничтожение носителя.
__________________
С уважением, Александр.
Alexcons_3 вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2011, 14:07
#438
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,176


Цитата:
Сообщение от Tanhauser Посмотреть сообщение
Давно подумываю об эстренной красной кнопке, соединенный с электродетонатором и паре взрыв-пакетов поближе в винту. Бред, но все же
Лучше винт на веревочку подвесить над ведром с кислотой, бульк по тихому и даже доказать не смогут что винт вообще был
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2011, 14:28
#439
Readddy


 
Регистрация: 27.07.2011
Сообщений: 206


когда-то показывали, как в Гугле старые винты уничтожают- у них есть есть большой пресс с металл. колом- ложишь в него винт, запускаешь пресс- и он насквозь пробивает винчестер
Readddy вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2011, 16:19
#440
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,182


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Это не бред, подобные вещи уже давно делают, поищите в гугле на тему "уничтожить винчестер", мне как-то находилась устройство, магнитной пушки которая уничтожала винчестер, причем в фирме предлагали к ней тревожную дистанционную кнопку, можно было уничтожить винчестеры из другой комнаты, ну или находясь на улице
Как-то так?

Цитата:
Сообщение от Alexcons_3 Посмотреть сообщение
Магнит не удаляет информацию полностью. Есть методы, и вполне доступные для экспертизы, позволяющие информацию восстановить. Тем более, что достаточно найти любой маленький кусочек однозначно указывающий на наличие нужного ПО. Также, форматирование и перезапись не удаляют информацию полностью. Полностью удаляет только физическое уничтожение носителя.
"Кольчуга" и "Лавина" размагничивают низкоуровневую разметку винчестера. Фирма, создавшая их, сама занимается экспертизой и знает, что надо делать.

Цитата:
Сообщение от Readddy Посмотреть сообщение
когда-то показывали, как в Гугле старые винты уничтожают- у них есть есть большой пресс с металл. колом- ложишь в него винт, запускаешь пресс- и он насквозь пробивает винчестер
это для снятия стресса

Последний раз редактировалось kp+, 09.11.2011 в 16:31.
kp+ вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > У нас "Отдел К", а у Вас?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск