[EUDGEN]

Уважаемые коллеги!
Не знаю, в чем мы провинились, но тема SCAD 11 ВЕРСИЯ исчезла с форума. Видимо, что-то нарушили...Будем аккуратнее.
Из полученной информации с исчезнувшей темы отмечено ряд положительных усовершенствований:
Chiel Justict цитирую с сокращениями:

1. Снято ограничение по количеству узлов и элементов. 2. Реализован режим отмены последней операции... 3. Изменен режим формирования РСУ. 4. Усоверш-но взаимодействие с программой КРОСС и мн. другое

МАХIMKA79

...расчет на прогрессирующее разрушение ... ...но самое главное обалденный вьювер ...

Operkot
Перефразирую ваше сообщение: SCAD11.1 очень хорошо защишен от пиратов.
PS
Видимо, за эту тайну, всю тему ликвидировали...

[Кулик Алексей aka kpblc]

AK-47, топик отделен (http://dwg.ru/f/showthread.php?t=23999)

[D_CAD]

кто хочет опробовать в полной мере SCAD Office11.1 качайте с офф. сайта и <...>Читай правила! /kpblc/

[FOCUS]

Насколько знаю сейчас в Киеве проходит семинар по SCAD, после которого запустят новую версию программы. В ней будет реализован Монтаж. (Цена насколько я знаю будет отдельно) Жаль поехать не пришлось, много работы, но она в связи с кризисом, что-то уходит в сторону уменьшения. Прошлый семинар был очень любопытен и для меня интересен (проходил в Москве в мае этого года). Интересно, кто из коллег был на этом семинаре (закончился он сегодня). Пожалуй наверное еще все в пути по домам. Может кто выступит или поделится впечатлениями, новые возможности думаю появились...

[Дрюха]

FOCUS
На семинаре,прошедшем в Москве, на котором Вы присутствовали (я тоже), также говорили о выпуске версии 11.3, если не ошибаюсь в июле вроде. Но до сих пор ничего нет. Кажется мне,что и после этого семинара новой версии надо будет ждать............

[Simonoff]

Семинар действительно был интересный и полезный . Все материалы разработчики обещали выложить на своем сайте . На следующей неделе обещали выложить СКАД 11.3 .
Ожидаем ... , и будет нам радость .

[FOCUS]

Simonoff!
В кратце хоть про что рассказывали...

[Simonoff]

Ну если вкратце ...
В основном упор был сделан на ведение расчета с исполизованием совместной работы О-Ф-З . С одной стороны тов. Кабанцев склонял всех к применению шагово-итерационного решения этой проблеммы с помощью КРОССа , типо СКАД>>КРОСС>>СКАД . С другой стороны тов. Теплых показывал расчеты на модели грунта сделанной из объемников .
Тов. Федоровский просвещал всех присутствующих от том как работает свая в группе и про отличие работы сваи которая находятся в группе по сравнению с одиночной сваей .
СКАД>>АНСИС>>СКАД - вычисление аэродинамических коэффициентов в Ансисе и перенос их на модель СКАД .
Еще рассказывали про стадион в Вильнюсе и о том как готовят кадры ...
... ибо кадры решают всё ...

PS может чего забыл ... , вспомню допишу .

[FOCUS]

Тов. Федоровский просвещал всех присутствующих от том как работает свая в группе и про отличие работы сваи которая находятся в группе по сравнению с одиночной сваей .

На какой модели он выдвигал свои идеи? или так в общем случае?

[Simonoff]

Сопоставление расчетов (плоская задача , пространственная задача тоерии упругости ) с натурными испытаниями свай + еще какие то ручные расчеты .

[EUDGEN]

Сообщение от Simonoff Сопоставление расчетов (плоская задача , пространственная задача тоерии упругости ) с натурными испытаниями свай + еще какие то ручные расчеты .

1. Что слышно о версии 13.2?
2. Кстати о 11.1:
Считал задачу по реальным акселерограммам. В протоколе расчета загружения с учетом акс-м игнориуются, т.е. не выпечатывается величина сейсмосилы по формам.
Если несложно, задайте вопрос авторам.
Кстати, версия 7.31 R3 срабатывает верно.
3. Не верю, что вопросы по 11.1 иссякли, или бесполезно воздух возбуждать?

[FOCUS]

Simonoff!
Ау? Если можешь ответь? Когда новая версия SCAD выйдет?

Хотя после майской встрече в Москве говорили, что новая версия выйдет 1.07.2008 и где? нет. Уже заканчивается этот год, а заглохло. Монтаж обещали в июле вместе с новой версией.
Для Eudgen (после Киевского семинара) можно здесь почитать
http://www.scadsoft.ru/download.php
в самом низу (но нужно скачивать)

[Ravl]

Когда новая версия SCAD выйдет?

раньше говорили, что после нового года
сейчас даже и не знаю

[AK-47]

На дохлом скадовском форуме админ написал что 11.3 будет доступен для скачивания в начале декабря сего года, правда, до этого тот же админ писал, что после октябрьского семинара.

[EUDGEN]

Сообщение от FOCUS Simonoff! Для Eudgen (после Киевского семинара) можно здесь почитать http://www.scadsoft.ru/download.php в самом низу (но нужно скачивать)

Большое спасибо... Ознакомлюсь - обсудим новизну и актуальность материалов семинаров.

[Simonoff]

Вообще то , еще на прошлый февраль обещали выход версии 11.3 . На семинаре , версию 11.3 показывали в работе . По ходу наверное последние штрихи к портрету делают .
PS Будем надеятся что новая версия будет не такая сырая как выпускают некоторые проги .

[Simonoff]

Кстати , на семинаре , один московский дядя рассказывал как они считают ЖБ каркасы с учетом понижения модуля упругости введением понижающих коэффициентов .
1. Расчет на прочность : для вертикальных элементов 1,0 , для горизонтальных 0,6
2. Расчет по деформациям : для вертикальных элементов 0,6 , для горизонтальных 0,4
3. Расчет на устойчивость : для вертикальных элементов 0,4 , для горизонтальных 0,3

PS Ravl , поправь меня если где напутал ...

[Ravl]

Simonoff, этого дядю зовут Черномаз А.П. из ЦНИИпромзданий(Москва)
а по коэфициентам все верно, не напутал
хотя на устойчивость вроде бы 0.3 и 0.2

[dermoon]

И что, этот дядя делает правильно?

[FOCUS]

1. Расчет на прочность : для вертикальных элементов 1,0 , для горизонтальных 0,6 2. Расчет по деформациям : для вертикальных элементов 0,6 , для горизонтальных 0,4 3. Расчет на устойчивость : для вертикальных элементов 0,4 , для горизонтальных 0,3

А этот Черномаз А.П. из ЦНИИпромзданий(Москва) не говорил откуда эти коэффиценты они взяли. Или они их из СП 52-103-2007 просто берут и подставляют?

[Ravl]

dermoon, FOCUS, про коэффициенты спрашивали, конечно
Черномаз говорил что взяли не из СП, а по опыту и интуиции
на счет правильно/неправильно не мне судить
но если учесть опыт ЦНИИпромзданий(Москва), то думаю прислушаться стоит, имхо