[Serge Krasnikov]

Сообщение от kp+ Как-то так?

Ну да примерно так, но я фирмы находил поближе
В принципе это уже давно не новинка

[Deon]

Ух ты! Уничтожение на расстоянии! Где такое купить-посмотреть? Дайте ссылку!!!

Про сейфы- это идиотизм. Проще зашифровать файловую систему той же SECURE DISC. Один хрен ее не взломают.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Deon Ух ты! Уничтожение на расстоянии! Где такое купить-посмотреть? Дайте ссылку!!!

Да скокО хочешь
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1...80%D0%B0&lr=65

[kp+]

Сообщение от Deon Проще зашифровать файловую систему той же SECURE DISC. Один хрен ее не взломают.

По поводу хрена я бы не был так уверен Сертификаты стойкости у нее есть (наши, не наши)?
Любая защита хороша, если выдержит атаку в течение того времени, пока взломщика будут вычислять и ловить. А если взлом осуществляется на законных основаниях, и во времени хакер в погонах особо не ограничен - взломает рано или поздно.

[ShaggyDoc]

Это не бред, подобные вещи уже давно делают, поищите в гугле на тему "уничтожить винчестер", мне как-то находилась устройство, магнитной пушки которая уничтожала винчестер, причем в фирме предлагали к ней тревожную дистанционную кнопку, можно было уничтожить винчестеры из другой комнаты, ну или находясь на улице

"Они ж тупые" (С)

- Кстати, - оживился Генеральный. - А как вопрос с безопасностью? Кто теперь будет держать руку на пульсе, если придет "время Ч"?

Сергея этот вопрос развеселил. Дело в том, что Генеральный, по вполне понятным причинам, очень трепетно относился к вопросам защиты данных от несанкционированного доступа. Если на покупку новой техники Сергею приходилось выбивать средства чуть ли не угрозами и шантажом, то на реализацию программ защиты деньги выделялись мгновенно. Чего только не было испробовано: кодовые замки, которые в случае неправильного или наоборот - специально набранного пароля давали команду стирать данные на сервере; специальные микрочипы, которые Сергей постоянно носил с собой и без которых нельзя было получить доступ к базам на сервере; короче говоря, денег на всю эту электронику истратили - уйму. Но, как и ожидалось, пару раз возникающие ситуации со "временем Ч" показывали крайне низкую эффективность всех этих дорогостоящих ухищрений. Сергей много работал над этим вопросом и в конце концов нашел самое эффективное средство, которое обошлось фирме ровно в 12 рублей 75 копеек. Генеральный о новом приборе еще не знал.

- Ну, - еще раз спросил Генеральный нетерпеливо, - кому ты передал красную кнопку?

- Ведущему программисту - Константину, - ответил Сергей. - Прибор у него и все инструкции он получил.

- Пойдем, покажешь, - сказал Генеральный, и они отправились в компьютерный отдел.

В кабинете Сергея ведущий программист уже горделиво восседал на месте своего начальника и пыжился от гордости. Генеральный подошел к Константину и попросил:

- Покажи прибор.

- В каком смысле? - вытаращил глаза Костя.

- Покажи инструмент, с помощью которого ты будешь действовать, если наступит "время Ч", - мягко объяснил Сергей.

- А-а-а-а-а, вы в ЭТОМ смысле! - догадался Константин, открыл ящик стола и торжественно достал оттуда обычный молоток, перевязанный красной ленточкой.

- Это что? - поразился Дмитрий Александрович. - Зачем это?

- Все очень просто, - объяснил Сергей. - Как только поступает сигнал о "времени Ч", Константин достает съемный жесткий диск из корпуса сервера, вынимает "Прибор направленного деструктивного воздействия" ("Молоток, что ли? - догадался Генеральный") и со страшной силой жахает прибором в район головок жесткого диска. И все. Данные восстановить уже невозможно. Если, конечно, треснуть как следует. Но Константин справится. Вон он какой здоровый.

- Не понял, - сказал Генаральный. - А мы-то как обратно данные восстановим?

- У нас проблем не будет, - пояснил Сергей. - Каждую ночь данные тщательно шифруются несколько раз и сбрасываются на архивный носитель. Мы их оттуда восстановим без проблем, а никто другой этого сделать не сможет.

- Хмм, - сказал Генеральный. - В общем, все довольно продуманно. И обошлось, насколько я понял, недорого.

- Двенадцать рублей молоток и семьдесят пять копеек - красная ленточка, - объяснил Сергей.

- Мда, - крякнул Дмитрий Александрович. - Стоило вбухивать тысячи долларов в электронные средства защиты, когда все окончилось простым молотком за 12 рублей.

- Так все познается в процессе, - сказал Сергей. - Вы же сами настаивали, чтобы я использовал всю мощь современных научных достижений. Вот и попробовали. Но оказалось, что ничего умнее молотка не придумаешь.

- Ладно, - сказал Генеральный. - Главное - чтобы нам не пришлось все это дело проверить на практике. А если и придется, то главное - чтобы у Константина хватило сил раздолбать эту бандуру.

- У меня сил хватит, не беспокойтесь, - похвастался Костя. - Я табуретку с одного удара в пыль разношу, не то что какой-то жесткий диск.

[Deon]

Все версии Secure Disk используют алгоритм AES для шифрования данных.

Алгоритм AES является мировым стандартом в области защиты информации и криптографии. Данный алгоритм шифрования данных ратифицирован Национальным Институтом Стандартов и Технологий (NIST) и фактически является текущим стандартом в криптографии. Алгоритм одобрен FIPS (Federall Information Processing Standards) для использования правительственными организациями США для защиты важных государственных данных.

http://www.gosecure.ru/securedisk.html

[Profan]

Жесткий диск удастся быстро разбить (или просто спрятать), если он - внешний, подключенный, например, через разьем Power eSATA. В противном случае не успеешь его выдрать из корпуса.

[Deon]

Ух ты! А вариант ведь. Можно к примеру Винду лиценз заиметь, а весь пиратский софт на внешний винт ставить. Как только проверка, так винт этот прятать. А обычный SATA можно в eSATA подключить? Останется ли в Виндоус какая-то информация об установленном пиратском софте, если винт этот отцепить? На горячую его можно отключать?

[Profan]

Весь софт полностью на другой винт не поставить.

[Meknotek]

Зато ВЕСЬ софт вместе с виндой (условно будем считать что и винда и софт лицензионные, а нам нужна "двойная" загрузка ) можно поставить на eSATA внешний (будет обычный системный "С" диск), который будет в БИОСе как первый загрузочный. Его выдергиваем и прячем - загрузка идет со второго, внутреннего. А на нем Убунта, ОпенОффис и т.п. Включаешь комп - автоматически загружается все бесплатное

[Profan]

Правильно пишешь. У меня так и сделано. С той лишь разницей, что на внутреннем винчестере установлена лицензионная Windows XP.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от ShaggyDoc "Они ж тупые" (С)

Offtop:
Мне приходилось этим как-то в одной фирме этим заниматься, ну дык вот был там один случай именно на тему как уничтожить винчестер: пробовали его "варить", били по нему молотком, чего-то еще делали..., а банально вышло так, сняли винчестер, выбросили в окошко, в траву , ну его там даже и не искали , с тех пор я вот уже много лет для своей информации таскаю съемный винчестер

[Deon]

Сообщение от Profan Весь софт полностью на другой винт не поставить.

Объясните почему не поставить?
Мне допустим требуется из нелиценза установить Автокад, Офис,Корел, Компас.
Вот я и думаю На основной винт установить все лицензионное и бесплатное, а на внешний только эти программы. Возможно ли будет их отследить в реестре винды(или типа того), если внешний винчестер отключить?
Я с eSATA не знаком. К этому порту можно обычный винчестер SATA-2 подключать? Извлекать на горячую можно?

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Deon Объясните почему не поставить? Мне допустим требуется из нелиценза установить Автокад, Офис,Корел, Компас. Вот я и думаю На основной винт установить все лицензионное и бесплатное, а на внешний только эти программы. Возможно ли будет их отследить в реестре винды(или типа того), если внешний винчестер отключить?

Ра конечнА, мало того акад еще и на основном винчестере ставит свою метку, а некоторые "крякнутые" программы оставляют в реестре свой "Кряк" , т.е в твоей лицензионной винде останутся следа, от некоторого можно откреститься, например "ставил на срок пробного периода 30 дней", а от некоторых увы

ЗЫЖ Думаю что обсуждение уже зашло в сторону кряков, посему уже оффтоп

Ну и в реестре останутся ссылки на внешний винчестер некоторых программ

[Profan]

Человек вообще забыл про папки Documents and Settings, Common Files, System32, Temp и др., которые находятся на системном винчестере и в которые современные программы пишут кучу файлов.

[ShaggyDoc]

Всем добрым молодцам, придумывающим всякие хитрые способы обмануть "облаву" надо иметь ввиду:

1. Проверяется фирма, а не вы лично. Проявляя героизм вы подставляете себя лично. Т.е. спасая, по сути, хозяина, вы подставляете себя лично уже под уголовные статьи.

2. Героизм не будет оценен. В случае чего "начальники" или хозяева сделают морду лопатой и будут всё сваливать на конкретных людей. А мы, мол, "не знали".

3. Та же фирма может вам же и иск предъявить - за то, что натащили пиратский софт.

Ну, а обсуждать применительно к личному домашнему компьютеру нет смысла. Пока поквартирных облав нет. Но тоже надо иметь ввиду такую возможность, только не из-за пиратского софта, а из-за неправомерного использования данных. Наверняка у всех дома имеются данные, принесенные с работы. Вот тут могут быть проблемы.

Не надейтесь на шифрование и прочие штучки-дрючки. Все "адреса, явки, пароли" вы лично выдадите на первом же допросе - когда речь о своей личной шкуре пойдет.

[Profan]

А я как раз имею в виду тот случай, когда руководитель фирмы совершенно не беспокоится о том, что стоит на компьютерах его работников. Есть у него ребята типа "сисадмина", вот он им и доверил ставить что попало по их усмотрению, не желая платить деньги за лицензии. Вот и пусть потом расплачиваются эти "сисадмины" и руководство. В прежние времена, когда я сам был типа "сисадмина", руководитель фирмы заботилась о лицензионной чистоте нашей продукции. Поэтому сейчас на моем рабочем компьютере стоят только лицензионные (в том числе OS) или бесплатные программы. Я о себе забочусь, а на контору мне наплевать по большому счету. Добавлю, что некоторые, нужные мне программы я покупал за свои деньги.

2. Героизм не будет оценен. В случае чего "начальники" или хозяева сделают морду лопатой и будут всё сваливать на конкретных людей. А мы, мол, "не знали".

А вот это как раз не пройдет. "Не знали", ишь ты.

[ETCartman]

Сообщение от ShaggyDoc из-за неправомерного использования данных. Наверняка у всех дома имеются данные, принесенные с работы. Вот тут могут быть проблемы..

А какие интересно проблемы, если с ведома руководства, допустим? Или это какой то очередной корпоративный идиотизм?

[Deon]

Сообщение от Profan Человек вообще забыл про папки Documents and Settings, Common Files, System32, Temp и др., которые находятся на системном винчестере и в которые современные программы пишут кучу файлов.

Опишите подробнее как Вы делаете на 2 винчестера- 2 системы...?
Мне нужно защитить всего 1ПК в моей мини-типографии. Больше компьютеров-нет. Из пиратского нужно поставить всего 4 дорогущщие программы(писал выше).

П.С. Сейчас модно стало портэбл версии всякие создавать, которые не требуют установки и работают со сменных носителей. Может тут копать?

[mvart]

Хранение на HDD нелицензиооного софта с ломалками - это преступление , где почитать ?