[PiP]

Есть ли в русскоязычном пространстве коллеги-конструкторы/программисты TEKLА? Не знаети ли форума оных, если сюда я забрался "не по адресу"? Спасибо за ответ!

[Yuzer]

Сообщение от Bagiration Я думал Вы лучше подготовлены...

Я тоже думал.

----- добавлено через 22 сек. -----

Сообщение от Yuzer Разобрался.

Уже все.

Пи.Сы. сейчас пойду седину смотреть...

[Yuzer]

Не срабатывает привязка к ссылкам на двж файлы. Есть способ исправить это?

[Bagiration]

Сообщение от Yuzer Не срабатывает привязка к ссылкам на двж файлы. Есть способ исправить это?

Я обычно подгружаю через опорную модель и всё работает...

[Stefan_ua]

Сообщение от Yuzer Не срабатывает привязка к ссылкам на двж файлы. Есть способ исправить это?

Был обьект с уникальной архиектурой - каждый разрез свой. Как делали:

- в папке модели создавали отдельню папку "Опорные модели" с файлами двж.
- вставляли в модель как опорные;
- в свойствах опорной модели исправляли путь к ней: вместо плоного С\текла\модель\опорные модели\ делали опорные модели\

Потом эту текловскую модель с этими опорными можно было пользовать на любом компе.

[100k]

Ведомость элементов.
Двухветвевая распорка или связь см картинку.
Как лучше маркировать (префиксы сборки, детали) что бы создать, что-то подобной в ведомости элементов в Текле?

Есть мысли как это сделать?

Я думаю, надо, что бы префик сборки и префикс главной и основных(если можно так сказать главной из второстенных) деталей совпадали.

[Yuzer]

Сообщение от Stefan_ua Был обьект с уникальной архиектурой - каждый разрез свой. Как делали: - в папке модели создавали отдельню папку "Опорные модели" с файлами двж. - вставляли в модель как опорные; - в свойствах опорной модели исправляли путь к ней: вместо плоного С\текла\модель\опорные модели\ делали опорные модели\ Потом эту текловскую модель с этими опорными можно было пользовать на любом компе.

У меня папка link в папке с моделью.
Я вставил ее непосредственно на чертеж. Теперь понимаю, что лучше вставить ее как опорную модель, а на чертеже отобразить.

[Bagiration]

Сообщение от 100k Ведомость элементов. Двухветвевая распорка или связь см картинку. Как лучше маркировать (префиксы сборки, детали) что бы создать, что-то подобной в ведомости элементов в Текле? Есть мысли как это сделать? Я думаю, надо, что бы префик сборки и префикс главной и основных(если можно так сказать главной из второстенных) деталей совпадали.

Лично я В.Э. создаю тупо в акаде...

[100k]

Сообщение от Bagiration Лично я В.Э. создаю тупо в акаде...

Нуууу...... я тоже не без греха.

Tekla 20.0

Для себя выработал примерно такой алгоритм действий.

Марки.
Удобно сортировать при помощи нового организатора (хотя вроде бы он появился в 19 версии, точно не скажу).
По имени("Колонна" "Балка" "Связь Вертикальная" и тд) материалу, профилю, стадии и тд.
При помощи организатора просто выделить одинаковые колонны-балки и задать им одинаковую марку для сборок можно и для отдельных деталей. Для больших моделей это очень удобно. Также проконтролировать марку(содержимое) по материалу и профилю. Если в марке сборки (детали) с разными материалами и профилями.

Ведомость по маркам сделать уже легко. Хотя бы получить точный список всех марок, это уже проще. Со сварными двутаврами разобрался см картинку. Если нет сложных сборок то вполне работает. Иначе можно слегка доработать "ручками".
Для очень больших моделей есть нюансы, когда несколько ведомостей на разных листах. Очень хочется делать сквозную нумерацию но не дают

Сварные двутавры в ведомости, сделал на основе профиля WI.
Если в имени профиля первые два символа WI то в ВЕДОМОСТИ отображается как состоящий из двух листиков.

[Кутузов]

Коллеги, подскажите пожалуйста, где найти вменяемый хелп по программному коду и синтаксису для редактора шаблонов. То что есть в базовой справке как то совсем уж в общем. Приходится разбираться методом анализа уже готовых шаблонов и научного тыка, а это весьма утомительно

[100k]

Сообщение от Кутузов где найти вменяемый хелп по программному коду и синтаксису для редактора шаблонов.

http://dwg.ru/dnl/8823

TplEd_330_rus.pdf

Вменяемее нету.

*****

Крик души:

Меня удивляет такой подход Теклы.
Редактор мягко говоря неудобный, может я избалован, но блин, неужели трудно сделать подсветку синтаксиса и другие приятные мелочи на подобие простейших сред программирования.
Скажите им еще про intellisense https://ru.wikipedia.org/wiki/IntelliSense
Видимо лавры Nokia не дают покоя.

[Yuzer]

Такой вопрос: на виде чертежа во вкладке опорные объекты не отображает полного списка опорных объектов.
На некоторых видах отображает полный список опорных объектов, а на некоторых - нет.
Как исправить?

[Bagiration]

Сообщение от Yuzer Такой вопрос: на виде чертежа во вкладке опорные объекты не отображает полного списка опорных объектов. На некоторых видах отображает полный список опорных объектов, а на некоторых - нет. Как исправить?

Так сразу не скажу. Может надо с глубиной вида поиграться...

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от 100k Нуууу...... я тоже не без греха. Tekla 20.0 Для себя выработал примерно такой алгоритм действий. Марки. Удобно сортировать при помощи нового организатора (хотя вроде бы он появился в 19 версии, точно не скажу). По имени("Колонна" "Балка" "Связь Вертикальная" и тд) материалу, профилю, стадии и тд. При помощи организатора просто выделить одинаковые колонны-балки и задать им одинаковую марку для сборок можно и для отдельных деталей. Для больших моделей это очень удобно. Также проконтролировать марку(содержимое) по материалу и профилю. Если в марке сборки (детали) с разными материалами и профилями. Ведомость по маркам сделать уже легко. Хотя бы получить точный список всех марок, это уже проще. Со сварными двутаврами разобрался см картинку. Если нет сложных сборок то вполне работает. Иначе можно слегка доработать "ручками". Для очень больших моделей есть нюансы, когда несколько ведомостей на разных листах. Очень хочется делать сквозную нумерацию но не дают Сварные двутавры в ведомости, сделал на основе профиля WI. Если в имени профиля первые два символа WI то в ВЕДОМОСТИ отображается как состоящий из двух листиков.

Я до сих пор не перешёл с 17-ой версии, т.к. знаю что есть сложности с чертежами в 19-ой и ещё недоконца обкатана 20-ая версия. А у меня всё на 17-ом процесс по крайней мере неплохо налажен. Организатором не пользуюсь, а вот фильтрами - да. Ведомость элементов нужно для КМ, там пофигу на сборки. А в КМД уже нужно гораздо большее - ведомость отправочных марок, вед. метизов, вед-ть чертежей (в КМ тоже, кстати, нужнен), вед. сварных швов и до бесконечности....

[Yuzer]

Сообщение от Bagiration Так сразу не скажу. Может надо с глубиной вида поиграться...

Действительно. Глубина вида чуть-чуть не дотягивала до опорной модели. Спасибо.

[ashas-]

Сегодня при простановке размеров заметил, что не отображаются розовые гвоздики, при выделении размера, свидетельствующие об ассоциативности. В чем может быть причина?

[Bagiration]

Сообщение от ashas- Сегодня при простановке размеров заметил, что не отображаются розовые гвоздики, при выделении размера, свидетельствующие об ассоциативности. В чем может быть причина?

Попробуйте нажать Shift+A

[ashas-]

От чего зависит отображение этих диагоналей, не могу найти где нужная "галочка"? На сечении гнутый профиль. Если меняю набор свойств то исчезают...

[Yuzer]

Свойства вида/атр. 2/отображать символы отверстий.

----- добавлено через ~23 ч. -----
Вопрос к чтецам кодов, фанатов макрописания и ценителям текстовых рун: есть ли макрос, который на чертеже отрисует соседнюю ось (А в сторону Б)?

[CFIFT]

система 7x64, Tekla 20.1, папка модели и сама модель латиницей (а то все может быть),все права на папки есть.

Ув. пользователи Теклы, оффициальные и не очень, проверьте пожалуйста сохраняет ли дамп!!! Проект горит!!!

[pdimav]

..говорят что нет.
Если официал, спроси у teklastructures.support.ru@tekla.com

[CFIFT]

Сообщение от pdimav ..говорят что нет. Если официал, спроси у teklastructures.support.ru@tekla.com

Техподдержка сказала (не мне)
"Добрый день!

Дамп модели записывается корректно.
Проверял в 20.1

Возможно у вас нет прав на запись в папке"