|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303
|
раньше один и тот же человек делал архитектуру таких шедевров, как, напрмер, Казанский собор в Питере, он же рассчитывал все конструкции и закладывал 11 тыс свай из лиственицы.
ну это так, к слову ...)
__________________
Опыт проектирования с 2007 года |
|||
![]() |
|
||||
Воронихин? Знал, конечно. Он даже с Эйлером общался по поводу устойчивости.
Андре́й Ники́форович Ворони́хин (17 (28) октября 1759, Новое Усолье — 21 февраля (5 марта) 1814, Санкт-Петербург) — русский архитектор и живописец, представитель классицизма, один из основоположников русского ампира. Андрей Воронихин родился в селе Новое Усолье (ныне Пермский край) в русско-пермяцкой семье крепостных графа А. С. Строганова (бывшего долгое время президентом петербургской Академии художеств). Обучался живописи в мастерской уральского иконописца Гаврилы Юшкова. Талант юноши привлёк внимание Строганова, и в 1777 г. граф отправил Воронихина учиться в Москву. Предположительно учителями Воронихина были В. И. Баженов и М. Ф. Казаков. С 1779 г. Воронихин работал в Петербурге. В 1785 г. Воронихин был отпущен на волю. С 1786 по 1790 г. он изучал архитектуру, механику и математику во Франции и Швейцарии. В 1797 г. художник получил звание академика «перспективной живописи» Академии Художеств за картины «Вид картинной галереи в Строгановском дворце» (1793, Эрмитаж) и «Вид Строгановской дачи» (1797, Русский музей, Санкт-Петербург). С начала 1800-х преподавал в Академии художеств. К ранним зодческим работам Воронихина относится отделка интерьеров Строгановского дворца (1793). Пышные барочные формы, предложенные Растрелли, Воронихин заменил строгими классическими, отличающимися простотой и изяществом. Аналогичным образом он перестроил интерьеры Строгановской дачи на Чёрной речке (1795—1796), а также дома в усадьбе Городня (1798). В 1797 г. Совет Академии присудил Воронихину звание академика перспективной живописи за картину с изображением на ней построенной им дачи Строганова на Чёрной речке в Петербурге. Звание академика архитектуры Воронихин получил в 1800 году за проект колоннад в Петергофе. С 1802 года он был профессором Академии художеств. Главным творением Воронихина стал собор в честь иконы Казанской Божией Матери в Санкт-Петербурге. Закладка собора состоялась 27 марта 1801 года, окончены работы были в 1811 году. По случаю освящения храма Воронихин был пожалован орденом Св. Анны второй степени и пенсией. В числе других работ Воронихина — дом Государственного казначейства, здание Горного института, колоннады и каскад в Петергофе, интерьеры дворцов в Стрельне, Гатчине и Павловске, а также парковые сооружения в этих дворцово-парковых ансамблях. Зодчий скончался 21 февраля (5 марта) 1814 г. в Петербурге. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,630
|
Нет еще официального издания.
Текст будет также напечатан в Информационном бюллетене ОАО ЦПП (в № 1 или 2). Здесь был размещен файл pdf. Это неофициальное издание, но текст соответствует, за исключением двух-трех опечаток. http://dwg.ru/dnl/7404 Последний раз редактировалось Сорокин, 03.02.2010 в 16:22. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372
|
Техники-архитекторы нужны были в своё время потому что "инженеров"-архитекторов просто не хватало. Тогда и "школы мастеров" были, где из практиков с 7 классами за год готовили "мастеров-строителей". Хотя мастер - должность для техника-строителя, а то и инженера.
Я сам учился рядом с техниками-архитекторами. Готовили их вообще-то неплохо. Не только "рисую-тушую", но и приличные инженерные знания давали. Точно лучше, чем потом стали давать архитекторам. Но это время ушло. В проектном институте техник-архитектор обычно отмывку фасадов да раскладку плитки делал. Ну, а фирма просто на халяву ищет дурачков. Не исключено, что найдет на должность техника и на соответствующую зарплату странствующего архитектора с высшим образованием. Если бы "от 25000" были где-то не в "миллионнике", желающих много бы нашлось. Даже среди "кандидатов архитектуры". |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 39
|
т.е. теперь действует
-Постановление №87 "Положение о составе разделов проектной документации и требования к их содержанию" от 1 июля 2008 года- См. Письмо Минрегионразвития РФ от 08.08.2008 №19512-СМ/08 а на территории Санкт-Петербурга действует -Система нормативных документов в строительстве Санкт-Петербурга Порядок проектной подготовки капитального строительства в Санкт-Петербурге (с изменениями от 26 октября 2004 г., 21 ноября 2005 г.)- Или я ошибаюсь? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,630
|
В этом стандарте приведены лишь шифры разделов проекта, в том числе и КР.
В пункте 4.1.3 есть такой абзац: "Систему обозначения текстовых и графических документов, входящих в состав тома, проектная организация устанавливает самостоятельно." Т.е. если есть необходимость в чертежах выделить КЖ, КМ, КД или ГР, то кто это запрещает? Я в этом тексте запрета не вижу. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303
|
мне кажется, что Система обозначения текстовых и графических документов - это цифровой код , который на самом деле пределяется организацией, а вот шифр раздела (в данном случае КР) - обязательное условие
__________________
Опыт проектирования с 2007 года |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,630
|
Под обозначением документа понимается всё, что в него входит - цифровые коды, буквенные обозначения, знаки "тире" и "точка". И именно сама проектная организация должна определиться, как обозначать текстовые и графические документы, входящие в состав разделов подразделов.
Например, многие не сговариваясь в своих примерах указали обозначение текстовых частей разделов как 2345-АР.ПЗ. Вот это организация и устанавливает. В особенности это касается раздела 5, где большое число подразделов. В стандарте лишь РЕКОМЕНДУЕТСЯ (это просто следует из текста стандарта), как обозначать разделы и тома (части, книги). |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Сорокину. А уменя вдруг возник такой вопрос. Если марки проектной документации рекомендуемые, то так же следует понимать и применение наименований раделов проектной документаци и основных комплектов рабочей документации? Например, в приложениях А и Б ГОСТ Р 21.1101-2009 есть разделы "Система газоснабжения" и "Газоснабжение (внутренние устройства)", а действует СНиП 42-01-2002 "Газораспределительные системы". Не будет отступлением от норм, если будем писать "Система газораспределения" и "Газораспределение (внутренние устройства)"? Хотя именно "Газоснабженеие" упоминается в П87. При подготовке ГОСТ Р 21.1101 эта коллизия как-то обсуждалась?
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,630
|
В основном всех волновало "водопровод", "водоснабжение", водоотведение" и "канализация".
Так как действуют стандарты СПДС по различным маркам рабочей документации, то решили названия марок не трогать до переработки соответствующих стандартов. Кроме "водопровода" - во всех последних сводах правил применяется только "водоснабжение". |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 11.12.2009
Сообщений: 24
|
Добрый день, господа инженеры.
Разрабатывается дизайн-проект (замена полов, потолков, стенового покрытия, оборудования, мебели, полная замена коммуникаций и т.д.) помещения в давно построенном блочно-модульном здании. Постановление №87 оговаривает состав документации для (цитата): "...капитального ремонта объектов капитального строительства". Но согласно градостроительному кодексу, объект капитального строительства - это объект незавершенного строительства. А мы имеем давно введенное в эксплуатвцию здание. Как быть? |
|||
![]() |
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
Не надо вырывать слова из контекста и вольным образом трактовать понятия норм.
Полная цитата из градкодекса Цитата:
|
|||
![]() |