[Шишков В.С.]

Я думал, дискуссии за и против огнестрельного оружия закончились два года назад. И здесь будут только практические аспекты осбуждаться. По крайней мере, я на это надеялся, когда просил тему открыть.

[motor-serg]

С середины 90-х дома был небольшой арсенал, первый был ИЖ-77, с использованием основных узлов и механизмов пистолета Марголина.в дополнение был взят ИЖ-78. Ну и последний 9-мм револьвер, не помню производителя. Честно отработали свое дело-как устрашение,в боевом виде применялись только пару раз и то нельзя считать серьезно.
Батя на работу ходил с кобурой -под пиджаком,хотя и был просто директором по строительству.
Но это были лихие 90..., счас нужда отпала: лицензии не продлял и пистолеты какой сдал,какой потерял на вентстволе.

[Vavan Metallist]

Сообщение от Шишков В.С. Я думал, дискуссии за и против огнестрельного оружия закончились два года назад

Че, пофлудить нельзя?

[sbi]

Сообщение от VB Как вам пистоль?

А у нас первый класс, полиция будет! "Что ещё не будет?"

[Makswell]

Сообщение от Шишков В.С. Я думал, дискуссии за и против огнестрельного оружия закончились два года назад. И здесь будут только практические аспекты осбуждаться. По крайней мере, я на это надеялся, когда просил тему открыть.

Шишков В.С., ты форумом не ошибся?

[Шишков В.С.]

Сообщение от Vavan Metallist Че, пофлудить нельзя?

Дофлудимся, набегут толстовцы с проповедями и тему опять прихлопнут на два года.

[sbi]

Шишков В.С. Строители(ей) могут грохнуть и сейчас просто из экономии личных средств!(без оружия)

[Makswell]

Сообщение от sbi А у нас первый класс, полиция будет! "Что ещё не будет?"

Сообщение от sbi Шишков В.С. Строители могут грохнуть и сейчас просто из экономии личных средств!(без оружия)

Я один не понял к чему это вообще сказано?

[sbi]

Сообщение от Makswell Я один не понял к чему это вообще сказано?

Смотри тему обрушение!

[Ivan T]

Сообщение от REGINA 10 за то что не пропустил или подрезал.

у вас есть оружие????
у меня два ружья - выезжаю на стенд - по тарелочкам пострелять.
Тот, кто берется рассуждать об оружии - должен для начала его иметь.
особенно - нарезное - это же расписка по сути.

Помню первую встречу с егерями в лесу - их 2 человека, я один. Все были очень вежливы :-).

Сообщение от Ivan T у вас есть оружие????

Много лет (двустволка иж-58). Все таки охотничье ружьё и пистолет - две большие разницы. Есть негласный кодекс охотника по обращению с оружием в любых ситуациях. Встреча двух охотников в лесу и двух граждан на дороге не одно и тоже.

[Шишков В.С.]

Сообщение от bahil Есть негласный кодекс охотника по обращению с оружием в любых ситуациях. Встреча двух охотников в лесу и двух граждан на дороге не одно и тоже.

То есть? Охотники друг в друга палить должны?

[Ivan T]

Сообщение от bahil Встреча двух охотников в лесу и двух граждан на дороге не одно и тоже.

вот как раз наличие оружия и переводит эту ситуацию в плоскость взаимного уважения :-).
Вот у вас есть ружье. Вам говорят - у вас его надо отобрать. А вдруг вы напьетесь, и пойдете людей стрелять. Вот 30 лет этого не далали, а завтра пойдете!!!
Что отвечать будите?????

[Flexxxxxxxx]

Сообщение от Ivan T Вот у вас есть ружье. Вам говорят - у вас его надо отобрать. А вдруг вы напьетесь, и пойдете людей стрелять.

Дело не втом есть оружие или нет. Дело в другом. А нужно ли оно вообще рядовому гражданину и для чего. Вы - охотник, вам - нужно для определенных целей (спортивных). А основной массе населения зачем нужен револьвер?
Задайтесь вопросом. У кого был такой случай в жизни когда без необходимости уничтожить человека не было возможности обойтись?
Если люди начнут покупать беспрепятственно огнестрельное оружие, то безопасность не повысится, а только понизится. Т.к., прежде всего, нет понимания того, зачем этот пистолет в кармане лежит. Ну нет реально необходимости постоянного его ношения в кармане или хранении его дома.

[Серёга - Bilder]

Сообщение от Ivan T вот как раз наличие оружия и переводит эту ситуацию в плоскость взаимного уважения :-). Вот у вас есть ружье. Вам говорят - у вас его надо отобрать. А вдруг вы напьетесь, и пойдете людей стрелять. Вот 30 лет этого не далали, а завтра пойдете!!! Что отвечать будите?????

Когда два охотника в лесу встречаются, или лесник и охотник - то оба знают, что у обоих есть оружие. И отсюда честность отношений.
Однако гопник в тёмном переулке, или хам за рулём автомобиля может с большой долей уверенности предположить, что у ДЕВУШКИ, например, нет пистолета, или же она попросту не успеет его достать, и уж тем более применить (об отдельных случаях попадалова на спортсменку-разрядницу по пулевой стрельбе мы не говорим). А раз так - можно наставить на неё пистолет, и особо не бояться, потому как его даже применять не надо будет, а значит и найти тоже проблематично, даже если ствол твой законно купленный.

Согласен с Flexxxxxxxx, нет конкретной такой необходимости в оружии. А его наличие лишь повлечёт за собой более тяжёлые последствия в ситуациях, которые вполне могли бы разрешиться "малой кровью".
Заметьте, пока не было травматического оружия у нас - часто вы слышали о разборках между водителями на дороге, приведших к смертельному исходу?

[Makswell]

Сообщение от Серёга - Bilder Однако гопник в тёмном переулке, или хам за рулём автомобиля может с большой долей уверенности предположить, что у ДЕВУШКИ, например, нет пистолета, или же она попросту не успеет его достать, и уж тем более применить...

Однако гопничек может предположить, что у девушки имеется здоровая пушка и таки быть поскромнее в данной ситуации.

С цветным дисплеем Нокиа И сумочку наплечную Каких то два пинокио Отбирали вечером У девушки прохожей, У самой у обычной, Угрожая рожами Своими неприличными. А в сумочке наплечной, Новенький с иголки, Заряженный картечью Лежал обрез двустволки. Спорить было не резон, И девушка стыдливо Отдала свой телефон И курки спустила. (c) ХЗ

[Серёга - Bilder]

Сообщение от Makswell Однако гопничек может предположить, что у девушки имеется здоровая пушка и таки быть поскромнее в данной ситуации.

Сам то в это веришь? - Внешний вид человека о многом говорит. Девочку-студентку двадцатилетнюю с пустым кошельком но при этом с ай-фоном за 20к (на д.р. подаренным папой) - за версту видно. И что папа ей ствол не подарил в придачу к телефону - тоже не надо быть кашпировским.

[VB]

Почему бы вам не устроить опрос, как участники этого форума оценивают САМИХ СЕБЯ, достаточно ли вы адекватны, чтобы владеть и скрытно носить пистолет, ну и соответственно использовать его для самообороны, когда ситуация обязывает.

[Шишков В.С.]

Сообщение от VB Почему бы вам не устроить опрос, как участники этого форума оценивают САМИХ СЕБЯ, достаточно ли вы адекватны, чтобы владеть и скрытно носить пистолет, ну и соответственно использовать его для самообороны, когда ситуация обязывает.

И готовы ли вы к сидению в тюрячке или большим финансовым затратам после использования ствола в самообороне.

[Серёга - Bilder]

Сообщение от Шишков В.С. И готовы ли вы к сидению в тюрячке или большим финансовым затратам после использования ствола в самообороне.

Вот именно по этой причине я ЗА травматическое оружие, и ПРОТИВ огнестрельного. Из огнестрельного можну и стреляя в ногу убить человека (попав артерию), а вот из травмата - только умышленно стреляя в область головы или по незащищённому корпусу можно нанести действительно тяжёлые телесные повреждения, угрожающие жизни.