[Кулик Алексей aka kpblc]

В теме располагаются вопросы по оценке расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:

1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
2. Обязательно указывайте версию ЛИРЫ
3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.

[hentan]

Я,конечно, не знаток, но хотел отметить, что момент Mz достаточно приличный остался Offtop: (хотя слабо представляю что может закручивать колонну с такой силой). И не увидел связи по фермам, может невнимательно смотрел.

[27legion]

Сообщение от hentan Я,конечно, не знаток, но хотел отметить, что момент Mz достаточно приличный остался Offtop: (хотя слабо представляю что может закручивать колонну с такой силой).

потому что закручивает колонну Мх, Mz - это изгибающий момент из плоскости сечения

[ПРОЕКТиК°]

Сообщение от hentan Я,конечно, не знаток, но хотел отметить, что момент Mz достаточно приличный остался Offtop: (хотя слабо представляю что может закручивать колонну с такой силой). И не увидел связи по фермам, может невнимательно смотрел.

Связи в горизонтальной плоскости по верхнему поясу стоят в торцах температурных швов и посередине блоков, на которые оно этим швом поделено.

[cira_1]

почему сочетания нагрузок на оболочку не передаются с лира арм в лиру ларм, подскажите, спасибо

[ПРОЕКТиК°]

Сообщение от cira_1 почему сочетания нагрузок на оболочку не передаются с лира арм в лиру ларм, подскажите, спасибо

Опять оффтопы((( Народ, ну пишите в соответствующих темах.

[Wind in my mind]

Здравствуйте господа инженеры. Взгляните на мою схему, правильно ли она выполнена. Ферма из профильных труб через пластины соединяется с металлическими колоннами.
Большое спасибо.

[ПРОЕКТиК°]

Ну навскидку (насколько я понимаю), нет ни одной группы взаимоисключений в РСУ, сейсмика задана не правильно(д/б сейсмическое, а у Вас мгновенное), и ветер считаете с пульсацией, а сделали только 1 загружение (и то не правильно, для расчета на пульсацию (вобще - нужна ли она Вам?) необходимо в узлы нагрузку собирать, а у Вас распределенная, а второе - весами масс, и из них сформировать пульсационное), мое мнение - сделайте в РСУ ветровую - мгновенное, с долей 0,5
И от людей нагрузка ... интересно, конечно)
В любом случае, у Вас идет распределенная 0,1т/м, (1 человек в полном обмундировании) пусть будет, но я где-то читал, что надо задавать от двух.
И в сборе статических для сейсмики - зачем Вы учитываете нагрузку от людей?) Неужели думаете, что в землятрясение там будут люди? Хотя, сложно судить, не зная что там у Вас за трубопровод такой)
Коэффициенты те же в учете...проверьте, они не правильны.

[Wind in my mind]

Просто я делал эту конструкцию по примеру 5) там вышка металлическая, а про сейсмику ничего не говорится). Группа взаимоисключений это когда какие то нагрузки не действуют, а какие то действуют? А можно с самого начала) Сама расчетная схема, с точки зрения ее построения, верна?)

[ПРОЕКТиК°]

Сообщение от Wind in my mind Группа взаимоисключений это когда какие то нагрузки не действуют, а какие то действуют?

Правильно. Не может ветер дуть одновременно со всех сторон,и сейсмику ставят в исключения, и краны (в промзданиях). Задаете 1 группу для ветра и сейсмики, а для кранов, допустим, 2.

Сообщение от Wind in my mind Сама расчетная схема, с точки зрения ее построения, верна?)

Если Вы строите по уже готовым чертежам - это одно, там сразу видно, где шарнир, а где нет, а если сами проектируете, то тут руководствуетесь своими знаниями. То есть, потом в чертежах уже по Вашей схеме принимают закрепление.
Как-то так

[Wind in my mind]

Ну вот предположим, что я эту ферму привариваю к колоннам через пластины, а фундамент монолитный железобетонный. То есть узел крепления к колонне такой же, как и в узлах ферм - шарнир UY UZ? А фундамент запрещает перемещения и повороты по всем направлениям.
А вот при суммировании нагрузок, после расчета, там есть первое сочетание, второе и особое. Вот первое сочетание ставит везде цифру 1, то есть это значит все нагрузки действуют вместе? И сечение элементов принимается максимальным? То есть это запас перезапас получается что ли?

[Rizo]

Сообщение от Wind in my mind Ну вот предположим, что я эту ферму привариваю к колоннам через пластины, а фундамент монолитный железобетонный. То есть узел крепления к колонне такой же, как и в узлах ферм - шарнир UY UZ?

Сделайте колону защемленной в низу к фундаменту
Файл у меня не открылся не знаю почему

[Wind in my mind]

Разъясните пожалуйста.
Пульсационная нагрузка - это колебания конструкции от действия ветра?
То есть получается, что к изгибающему моменту добавляется еще и масса конструкции?
Я собрал ветровую нагрузку в узлы фермы. Далее как быть? Сформировать динамическое загружение с указанием ветровой как статической?
Вы говорите весами масс и указать как пульсационное, а все эти веса собирать от каких нагрузок, от постоянных или только от ветровой?
Я собрал массы от собственного веса, веса трубопроводов, при расчете с учетом пульсации получается, что изгибающий момент у опор увеличился на 400 кг

[Rizo]

Сообщение от Wind in my mind Мда....с пульсацией я погорячился конечно) И сейсмики там нет)

Когда считаеш сейсмику пульсацию не прикладывать

[Alex9011]

Здравствуйте, знатоки лиры 9.6 !
Пожалуйста, посмотрите/покритикуйте расчётную модель для перекрытия из u-boot бетон.
Искал возможности посчитать этот новый тип перекрытия. Решил задать расчётную схему взаимно перпендикулярными балками (двутаврами), так как в сечении плиты именно они и получаются.
Вопрос вот в чём. Как лира распределяет материал в узлах пересечения балок. Накладывает 1 материал на другой и учитывает только 1 из них или учитывает сразу 2? Если второй вариант - то плохо, так как это не соответствует реальности.
Считал вручную, по подобию кессонного перекрытия по старым учебникам, и усилия (моменты) получаются разными. (В лире меньше), соответственно и арматура меньше. Это настораживает. При расчёте кессонов - опирание по контуру и , похоже, без защемления. А в лире я задал жёсткую заделку. (кажется, что это больше будет соответствовать реальности.)

Все файлы приложил архивом. (там ещё документик пдф-ка - для знакомства с u-boot, кто не знает).

[benzin612]

Здравствуйте инженеры, считаю в ЛИРЕ 9.6 монолитную плиту перекрытия для 2 этажного котеджа, да все сомнения одолевают, когда расчет показывает 6 и 8 диаметры основного армирования. Буду весьма признателен за грамотный совет.

[Дрюха]

Сообщение от benzin612 Здравствуйте инженеры, считаю в ЛИРЕ 9.6 монолитную плиту перекрытия для 2 этажного котеджа, да все сомнения одолевают, когда расчет показывает 6 и 8 диаметры основного армирования. Буду весьма признателен за грамотный совет.

Руками прикидывали? С такими изгибающими моментами восьмерка с шагом 30 мм если только

[benzin612]

Сообщение от Дрюха Руками прикидывали? С такими изгибающими моментами восьмерка с шагом 30 мм если только

ну можно сказать и так, почему такие маленькие диаметры арматуры? собственный вес плиты 500кг/м2+стяжка 120кг/м2+полезная 800кг/м2, при чем по снипу полезная полная 150кПа, какие нагрузки еще нужно учесть?

[Дрюха]

Сообщение от benzin612 ну можно сказать и так, почему такие маленькие диаметры арматуры?

Да шота чую я, что нихрена не прикидывали гыгы Ручками сколько арматурки получили, а?

[Stanum]

Сообщение от benzin612 полезная 800кг/м2, при чем по снипу полезная полная 150кПа

А зачем завышать так?

[benzin612]

Сообщение от Дрюха Да шота чую я, что нихрена не прикидывали гыгы Ручками сколько арматурки получили, а?

честно говоря не до конца понимаю о чем вы говорите, я лишь спрашиваю правельна ли расчетная схема плиты, нагрузки тд.

Цитата:
Сообщение от benzin612
полезная 800кг/м2, при чем по снипу полезная полная 150кПа
А зачем завышать так?

сначала полезная была 150 как по снипу, ЛираАрм дала сечения чуть больше 4 диаметра арматуры при шаге 200мм, и я решил идти обратным расчетом увеличивая нагрузку чтоб получилось похожие сечения как в проектах примерах. Вот и нужно мнение экспертов