[Yaklor]

Я самостоятельно осваиваю програму Advance Steel,
требование- только получение модели и деталировки
модель я получил, со всеми узлами разобрался.
Вопрос:как на модели убрать невидимые линии.
В учебнике есть панель «Раскрашивание» и команда «Плоское тонирование» сколько искал не нашел.
Оформление чертежей не по ГОСТ, так что этой проблемы нет,
сами изготавливаем, сами и монтируем

Приму с благодарностью любые советы от пользователей
этой програмы.

[crazydron]

В том то и беда, что элемент уже существовал в модели. Схему создавал выбором элементов. При создании схемы этот элемент не был выбран. Вот и ломаю голову, как теперь его можно добавить в схему не создавая ее заново.

[alex_koll]

В том то и беда, что элемент уже существовал в модели. Схему создавал выбором элементов. При создании схемы этот элемент не был выбран. Вот и ломаю голову, как теперь его можно добавить в схему не создавая ее заново.

думаю никак , лично я не создаю схемы по выбору , этот метод удобен только для того чтобы создать и все, добавить туда ниче нельзя , а камерами также создает , и править можно и добавлять это мое мнение , если кто нить переубедит буду благодарен

у меня есть вопрос как создавать кернение вручную , в узлах есть такое , а каким инструментом это делать вручную ??? Кто подскажет? и есть ли такое автоматом кернение получить всех сопряженных деталей??

[olvol]

Сообщение от alex_koll у меня есть вопрос как создавать кернение вручную , в узлах есть такое , а каким инструментом это делать вручную ??? Кто подскажет? и есть ли такое автоматом кернение получить всех сопряженных деталей??

вручную-создаете отверстие и выбираете керн.автоматом кернение так вряд ли получишь, можно в dxf вывести контуры сопряженных деталей,их соприкасающиеся плоскости, но это будут именно плоскости,не керн

[Yasnogor]

Сообщение от alex_koll думаю никак , лично я не создаю схемы по выбору , этот метод удобен только для того чтобы создать и все, добавить туда ниче нельзя , а камерами также создает , и править можно и добавлять это мое мнение , если кто нить переубедит буду благодарен

А как Вы делаете схемы с помощью камер, если, например, необходимо отобразить на схеме не всё, что попадает в область обзора?

[Игорек_1]

Yasnogor, надо пользоваться функциями и настраивать по ним фильтры (стили чертежей)

[crazydron]

Все, разобрался. При формировании схем, например прогонов. У меня включены какие элементы модели (по функциям) должны отображаться на чертеже. Просто включил отображение недостающего элемента и задал правило маркировки.

[Yasnogor]

Сообщение от Игорек_1 Yasnogor, надо пользоваться функциями и настраивать по ним фильтры (стили чертежей)

Спасибо за ответ

[alex_koll]

функциями , но есть и старый дедовский метод берешь и удаляешь что не нужно , а потом обновляешь схему ... и фсе

[SSNSS]

alex_koll, какой то варварский способ))

[olvol]

SSNSS
почему?очень даже нормальный способ,чаще быстрее удалить ненужное и обновить чертеж,чем задавать и присваивать кучу функций

[Игорек_1]

olvol, а как же тогда в модели разделяешь конструкции по назначению? И что за куча функций? У меня всего с десяток может наберется, и то не все используются разом. Задавать надо в самом начале при раскидывании профилей. А так метод который описываете это в самом крайнем случае. Работали так в самом начале освоения адванса. (версия 6.1)

[alex_koll]

Сообщение от olvol почему?очень даже нормальный способ,чаще быстрее удалить ненужное и обновить чертеж,чем задавать и присваивать кучу функций

Лично я считаю мой (варваский )способ самым оптимизированным , гибким , и самым быстрым. функциями в стилях пользуюсь ооочень редко только при ооочень сложном проекте , и то только для того чтобы отделить какойто тип марок от другого.

[olvol]

Игорек_1
да ну нафиг, надо же как-то оптимизировать затраты,вы ради 5-6 ненужных элементов на схеме прогонов будете пилить новые функции?и так для всех видов-сечений-узлов? когда требуется отсеять большое количество ненужного,то да,функции рулят,но ради единиц элементов огород городить...не,мне быстрее удалить
пс. я говорю именно о схемах,если чертежи марок создавать через процессы,то естественно,без функций никуда

[Yasnogor]

Cам практически не пользуюсь функциями, но не надо забывать, что они существуют не только для схем.
Также можно для фильтра при создании схем использовать префиксы, заданные вручную.

[alex_koll]

Сообщение от Yasnogor Также можно для фильтра при создании схем использовать префиксы, заданные вручную.

а что еще остались такие , которые префиксы на всю модель загоняют в ручную ???

[Игорек_1]

olvol, я наверно тебя не допонял, но по твоему комменту было не ясно, пользуешься ли ты вообще функциями.

почему?очень даже нормальный способ,чаще быстрее удалить ненужное и обновить чертеж,чем задавать и присваивать кучу функций

О 5-6 элементах речи не шло.

alex_koll, а префиксы по функциям забиваешь?

[Yasnogor]

Сообщение от alex_koll а что еще остались такие , которые префиксы на всю модель загоняют в ручную ???

Конечно остались. Если нет желания, чтобы номера отправочных элементов повторялись, (например, К1,К2,К3 и Б1,Б2,Б3, а я хочу К1,К2,К3,Б4,Б5,Б6 и т.д.), то
разницы особой не вижу.В принципе это дело привычки.
Если Вы не пользуетесь функциями, то каким образом присваиваете префикс?

[alex_koll]

Сообщение от Yasnogor Если Вы не пользуетесь функциями, то каким образом присваиваете префикс?

я писал

функциями в стилях пользуюсь ооочень редко только при ооочень сложном проекте

пользоваться функциями и использовать ф-ии при создании чертежей схем- это разные вещи , по крайней меря я имел в виду именно стили

а префиксы по функциям забиваешь?

ага

[Vavan Metallist]

На самом деле функции в Адвансе классная вещь. Использую их по максимуму, как в стилях, так и в формировании префиксов конечно. И новые делаю.
Единственно, что как по мне, то разработчики сделали так, что нельзя менять функции деталей в параметрических узлах

[alex_koll]

Сообщение от Vavan Metallist Единственно, что как по мне, то разработчики сделали так, что нельзя менять функции деталей в параметрических узлах

еще нельзя менять сталь , затереть вручную позицию , жмакать галочки , не нумеровать , не учитывать в ведомости и тд и тп. постоянно с этим мучаюсь.

а у меня вопрос, мож кто сталкивался и использует , в BOM ведомостях есть "Ведомость поставки " там еще есть графы х, у, z ? кто знает для чего оно нужно , и что за (х, у, z ) я как ни крутил так и не понял почему у меня везде нули и что сделать чтобы нули пропали
а разобрался это ведомость нагрузок грайтековцы ошиблись , неправильно ведомость назвали

вот как выглядит