[Imhiko]

Здравствуйте!
Возникла идея создать аттракцион, который имитировал бы полёт. Необходимо примерно оценить стоимость такого проекта. Суть идеи заключается в следующем.
В четырёх верхних углах большого зала располагаются подъёмные механизмы, от каждого из которых отходит по одному тросу. Концы четырёх тросов скрепляются вместе, и от них отходит ещё два троса, один из которых крепится к ногам, другой - к спине человека. (См. вложение.) Подъёмные механизмы натягивают четыре троса, в результате чего человек поднимается вверх, после чего в зависимости от скорости натягивания одних и ослабления других тросов человек будет лететь в нужном направлении.
Скорость должна быть такой, чтобы было весело, т.е. не меньше скорости бега, а то и больше.
Так же хорошо бы сделать механизм, который позволил бы поворачивать самого человека (вверх ногами, например). Может, его следует прикрепить под четырьмя основными тросами. Может, просто задействовать дополнительные тросы.
Помимо этого необходимо сделать пульт, который можно было бы крепить к руке, для радио-управления полётом.
Главный вопрос: сколько примерно будет стоить построение такого аттракциона в целом и сколько в отдельности обойдутся услуги инженера на построение профессионального чертежа, по которому уже можно будет строить?

[йцуке]

Сообщение от ETCartman только Р=вес, то есть со скоростью вообще не связанную. 100 тыс рублей конечно отожгли.

Не понимаю почему не читаете всё что написано. Концепция была описана для комнаты 5х5м , но я ничего не писал сколько получится перемещение, там довольно сложно просчитать, надо програмку сооружать для того , что получится. Предполагаю , что при применении противовесов подпружиненных растягивающимся канатом это будет 2-3м. А теперь посчитаем сколько это может стоить. метров 20 тросса и столько же резинок и груз-противовес, 20т.р. от силы, теперь 4 движка по киловату и маленькие барабанчики те же 20т.р от силы. Как писал ручное управление-пульт с 8 кнопками и провода и 20т. р будет много. Я писал только об изготовлении пусть даже смонтировать 20т.р., хотя это за день можно смонтировать, таким образом изготовление не набегает и до 100т.р. .....

Сообщение от Imhiko Техническое задание Размеры помещения: в длину 30-40 м, в ширину 10-15 м, в высоту 8 м и больше. Высота подъёма человека: хотя бы 2/3 от высоты помещения, т.е. 6 м и больше. Ускорение человека: 1,5-2 м/сек. Предельная скорость: 6-7 м/сек. Должна присутствовать возможность поворачивать самого человека вокруг его оси минимум в двух (ноги вверх - ноги вниз), а лучше в четырёх (влево-вправо) направлениях. Дополнительное требование: стены на уровне летающего должны быть максимально освобождены от всяких технических приспособлений. Всё это должно быть вверху и минимально (а лучше вообще не) попадаться на глаза. Я не настаиваю на тросах. Способ реализации пусть каждый из вас выберет тот, который сам считает оптимальным для выполнения поставленных требований. Мой главный вопрос остаётся прежним. Сколько это будет стоить?

А вот это описан принцип крана в цеху, стоимость можете посмотреть в интернете для мостовых кранов для подобных размеров цеха потом прибавить на разработку сертификации и т. п.

[ETCartman]

Сообщение от йцуке Не понимаю почему не читаете всё что написано. Концепция была описана для комнаты 5х5м , .

для программки вы можете, рассуждая таким образом, взять метр на метр и игрушечные моторчики. Но задачи динамики (к тому же в данном случае нелинейной) не масштабируемы. Системы будут вести себя сильно по разному. Поэтому вы только очень базовые аспекты управления можете отработать. в данном случае вам даже больше пользы принесет просто построение математической модели в SciLab или в в какой то подобной программе
С кранбалкой с пультом на моей памяти еще школьники пытались развлекаться. зацепиться за крюк и кататься из угла в угол, пока ответственный за ТБ не видит.
А вот тут набросок как бы я представлял подобную управляемую систему (выше уже писал о ней). Типа управляемой карусели с возможностью даже обгона (правда с одной стороны). Более чем уверен что нечто подобное было изобретено и запатентовано давным давно, не исключено что и реализованно, просто надо искать. С другой стороны все настоящие изобретатели плевали на себе подобных и по сей день патентуют велосипеды и колеса.
Последний действительно интересный аттракцион с управляемым полетом который я видел - был реактивный надводный мотоцикл с насосом который волочился по воде в специальном буйке. Сначала канадцы построли и пытались продавать за 100500 тыщ. Потом французы упростили конструкцию и предлагали к продаже уже за 5000 евро. Раньше был очень интересный сайт membrana.ru который регулярно публиковал переводы в области науки и техники, в том числе о вещах тут обсуждаемых. К сожалению его заморозили, и сейчас в разделе "наука и техника" любого портала обычно публикуют однотипные статьи и новости о всяких гаджетах и инновационных кнопочках компаний типа микрософт, то есть - считать это инновациями могут на самом деле - только идиоты по моему, которые таким образом через сми в потребителях и воспитываются.

[Fogel]

Все давно уже придумано, остается приспособить под свои нужды

[Pavel_V]

Вот уже есть готовый комплекс для подвеса видеокамер.
Robocam

[ETCartman]

хороший пример по моему с камерами (как типичный в подобных приложениях). легкие канаты, большие пролеты. конечно для больших пространств тросы сложнее заменить чем либо. но там есть и определенный бонус, в виде большого пространства. то есть если даже наездник разогнался и затормозил по каким то причинам (отказ привода) он не убьется ап стену. ну и наверно с точки зрения интереса - лучше свободно летать над естественными ландшафтами (например в парке) чем в закрытом помещении с какими угодно экранами.
Если автор темы серьезно собирается инвестировать и делать данный аттракцион, я думаю в процессе работы он придет вместе с исполнителями к определенным программным ограничениям. так чтобы у наездника оставалось ощущение свободного управляемого полета, но в то же время основные параметры контролировались бы программой.
Нормы на данный подобный вид аттракционов есть - американские точно (скорее всего они же полностью или частично интернациональны - ISO)
В Америке можно наверно даже и исполнителей найти - не думаю что будет дороже, если не наоборот. Людей которые этим занимаются всяко поболее.