Варианты решения проблемы межэтажного перекрытия - Страница 3
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Варианты решения проблемы межэтажного перекрытия

Варианты решения проблемы межэтажного перекрытия

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.10.2015, 17:03
Варианты решения проблемы межэтажного перекрытия
smokitto
 
Регистрация: 20.10.2015
Сообщений: 6

Добрый день, суть проблемы такова.

Исполнители запроектировали межэтаное перекрытие длиной 12м.п. Используют балку 20Ш1.
При покрытии перекрытия плитами балка начала существенно прогибаться, говорят что это допустимая норма, но мне что-то не верится, как можно проверить это и что заставить их доделать для верности? Спасибо

2-3 Балка 20Ш1
5 - косыночки какие-то наварены с полками под балку

По факту положили они мне 3 плиты и балка прогнулась на 7см. На данный момент остановил все это дело

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 123.jpg
Просмотров: 313
Размер:	95.6 Кб
ID:	158843  

Просмотров: 9864
 
Непрочитано 21.10.2015, 11:28
2 | #41
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
А самое правильное - всё разобрать и заказать проект у нормальных проектировщиков.
Вопрос в том, был ли вообще хоть какой-то проект....

Все могло начаться так:
Цитата:
заказчик (З): эй, строители! построите мне сарай? а проектика у вас не завалялось с прошлого раза? а то неохота этим бумагомарателям за бумажки кучу бабла отдавать! там же просто палки нарисовать, а стоит как три моих ужина в ресторане!
строители (С): завалялся! вот тут проектанты хреновы перезаложились, поставили 60Ш3 на 12м!
(З): (на калькуляторе прикинув стоимость) а это не много?...
(С): много конечно! проектанты всегда перезакладывают! а еще у них в СНиПах запасы ого-го! слышал от какого-то дедушки-ГСа, что там запас в 3 раза! а в железобетоне вообще в 10 раз!
(З): ого! а мы можем поменьше заложить?
(С): конечно! 60Ш3 делим на 3... (тыкает в калькуляторе...).... получаем.... 20Ш1! ровно в 3 раза меньше!
(З): (посчитав стоимость) о! вот так нормально будет! стройте!
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2015, 11:35
#42
svg


 
Регистрация: 15.01.2005
Сообщений: 423


Так мы видим проект, схему разреза и т.п. Кто то же его слепил?
svg вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2015, 11:36
#43
Want_money

полуконструктор
 
Регистрация: 12.12.2014
Башкирия
Сообщений: 182


Want_money вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2015, 11:37
#44
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от svg Посмотреть сообщение
Так мы видим проект, схему разреза и т.п. Кто то же его слепил?
студент по заказу? "сделал по аналогии"
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2015, 12:51
#45
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 998


Offtop: Я думал в только в балках косяк, а нет - колонны не так стоят. Для полноты картины нужны фотки фермы и информация по фундаментам
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.10.2015, 13:54
#46
smokitto


 
Регистрация: 20.10.2015
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Mistake Посмотреть сообщение
Я думал в только в балках косяк, а нет - колонны не так стоят. Для полноты картины нужны фотки фермы и информация по фундаментам
По фундаментам стоят спаренные винтовые сваи, залитые бетонным ростверком. На сваях стоит балка, на верх этой балки приваривается колонна.

Вот, во вложении все, что есть
Вложения
Тип файла: cdw 12х20.cdw (243.5 Кб, 51 просмотров)
smokitto вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2015, 14:10
#47
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 998


Нет компаса открыть файлик, есть возможность пересохранить в dfx ? Две сваи под колонну, не уверен что это можно считать жесткой заделкой Offtop: (пусть бывалые поправят), тогда у Вас получается сверху и снизу шарнир !
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2015, 14:23
#48
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Mistake Посмотреть сообщение
Две сваи под колонну, не уверен что это можно считать жесткой заделкой
Одна пара свай может воспринять одну пару сил, вопрос в том, чтобы грамотно заставить её это делать.

Про компас - http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...07#post1462207 - попросил сообщество, надеюсь будет проходить мимо кто-нибудь, кому не лень.
 
 
Непрочитано 21.10.2015, 14:28
#49
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 998


Цитата:
Сообщение от smokitto Посмотреть сообщение
спаренные винтовые сваи
Боюсь спросить, а они расчетные ? Ведь у вас только от плит нагрузка на колонну порядка 9т, без учета полезной, снега и с.в. !
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2015, 14:30
#50
ANT


 
Регистрация: 26.02.2007
V RF
Сообщений: 95


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Anton_Br, приварить 20ш1 к 20ш1 снизу? Можно, но тупо. Дешевле продать 20ш1, купить 40ш1 и положить.
40 Ш1 не спасет ситуацию
smokitto, у вас 3 варианта-
1) Усиление-превращать ваши балочки 20 Ш1 в что то типа фермы, либо приварить внизу тавр.
2)выполнить сталебетонное перекрытие (балки чисто на растяжение бетон на сжатие)
3) самое простое- поставить стойки через 4 м, т.к. 20Ш1 не спасет одна стойка.

Исполнители и проектировщики -разные люди. Тут скорее всего самострой в самом каноничном виде- в кунсткамере постоянно шедевры появляются.

Последний раз редактировалось ANT, 21.10.2015 в 14:40.
ANT вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2015, 14:36
2 | #51
alivagab


 
Регистрация: 02.12.2012
Сообщений: 2


Листы 1...5
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.png
Просмотров: 91
Размер:	52.8 Кб
ID:	158907  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.png
Просмотров: 88
Размер:	166.1 Кб
ID:	158908  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.png
Просмотров: 87
Размер:	145.6 Кб
ID:	158909  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.png
Просмотров: 83
Размер:	47.3 Кб
ID:	158910  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5.png
Просмотров: 73
Размер:	43.7 Кб
ID:	158912  

alivagab вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2015, 14:37
2 | #52
alivagab


 
Регистрация: 02.12.2012
Сообщений: 2


Листы 6...7
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6.png
Просмотров: 71
Размер:	71.1 Кб
ID:	158913  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 7.png
Просмотров: 71
Размер:	126.0 Кб
ID:	158914  
alivagab вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2015, 14:43
#53
ANT


 
Регистрация: 26.02.2007
V RF
Сообщений: 95


Цитата:
Сообщение от Mistake Посмотреть сообщение
Нет компаса открыть файлик, есть возможность пересохранить в dfx ? Две сваи под колонну, не уверен что это можно считать жесткой заделкой Offtop: (пусть бывалые поправят), тогда у Вас получается сверху и снизу шарнир !
Смотря в какой плоскости стоят сваи если в плоскости рамы- то в ее плоскости это жесткая заделка, из плоскости рамы- шарнир. И наоборот.
ANT вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2015, 14:43
#54
svg


 
Регистрация: 15.01.2005
Сообщений: 423


Начал подозревать, что smokitto специально развел нас, чтобы получить полноценный проект без оплаты.
Молодец!
svg вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2015, 14:47
#55
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,566


Цитата:
Сообщение от svg Посмотреть сообщение
Начал подозревать, что smokitto специально развел нас, чтобы получить полноценный проект без оплаты.
Возможно....
Тем более в представленных листах даже логики нет. Высота балок перекрытия меньше, чем высота ферм покрытия при одних пролетах. Снеговая больше, чем полезная?
kruz вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2015, 15:08
#56
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 998


Да листы явно стадии "П", и ничего не говорится о перекрытии из пустоток. Скорее всего на момент проекта была другая конструкция перекрытия.
Фланец 10мм в коньковом узле фермы, шаг прогонов какой, есть мнение что они не пройдут с учетом скатной составляющей.
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2015, 15:09
#57
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
40 Ш1 не спасет ситуацию
Это да, я к тому, что 20Ш1 снизу еще меньше спасет ситуацию, а выйдет дороже)
Цитата:
Сообщение от ANT Посмотреть сообщение
приварить внизу тавр.
высотой 30-35 см?)
Цитата:
Сообщение от ANT Посмотреть сообщение
выполнить сталебетонное перекрытие (балки чисто на растяжение бетон на сжатие)
Все еще нужно увеличивать сечение двутавра.
Цитата:
Сообщение от ANT Посмотреть сообщение
самое простое- поставить стойки через 4 м, т.к. 20Ш1 не спасет одна стойка.
Вот и я о том же)


Цитата:
Сообщение от svg Посмотреть сообщение
Начал подозревать, что smokitto специально развел нас, чтобы получить полноценный проект без оплаты.
Мекнотек вчера еще начал подозревать


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
Высота балок перекрытия меньше, чем высота ферм покрытия при одних пролетах
Высота балок меньше высоты ферм - это более чем нормально. Именно для этого иногда фермы меняют на мощные сварные балки как в перекрытиях, так и в покрытиях.


alivagab, спасибо! Будем смотреть)

----- добавлено через ~7 мин. -----
Проект уровня "я студент, никогда не видел проектов, вижу это так". Или же уровня "концепция".

Узлы балок на листе действительно с намеком на жесткость. Так или иначе - связей нет, продольные балки неясно откуда и зачем. Вердикт - строить КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя по этому "проекту". Предложение по 20Ш1 в **** проектировщикам все еще действительно.

----- добавлено через ~9 мин. -----
Автор, у вас балки действительно из стали С345?
 
 
Непрочитано 21.10.2015, 15:43
#58
ANT


 
Регистрация: 26.02.2007
V RF
Сообщений: 95


Вобщем автору темы- можно ее закрывать- я думаю коллеги присоединяться к таким вариантам: сносить здание если очень важна планировка. Если планировкой можно пожертвовать то ставить дополнительные стойки, выполнив перед этим фундамент, и все это делать по чертежам хороших проектировщиков за деньги . И да я к фермам тоже скептически отношусь к таким, их тоже надо проверить ну и колонны на гибкость.

OFF: весной попался подобный проект, заказчик жал деньги , я был 3м кто ему проектировал. И здание уже было готово, почти. Узел фермы был очень косячный как и весь проект. Как потом оказалось его сделали исполнители (Видимо по тупому нашли кто за даром картинки "нарисует") Удалось убедить следующим образом: " представь мой друг, заказчик, гости в кафе уютно расположились, играет приятная музыка и тут хрясь- от снеговой нагрузки на голову DJ упала ферма, спустя еще пару секунд рухнула вся оставшаяся крыша. Ну что, оно тебе надо ? "
ANT вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2015, 15:58
#59
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,566


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
ысота балок меньше высоты ферм - это более чем нормально.
Хотите сказать, что изгибная жесткость балки высотой 20 см больше чем фермы высотой 50 см?

Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Именно для этого иногда фермы меняют на мощные сварные балки как в перекрытиях
Скорее всего причины другие. Устойчивость, архитектура, коррозия и т.д и т.п.........
kruz вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2015, 16:14
#60
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop:
Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
Хотите сказать, что изгибная жесткость балки высотой 20 см больше чем фермы высотой 50 см?
А при чем тут жесткость? И что это за ферма высотой 50 см? Хочу сказать, что иногда (на определенных пролетах - часто) балкой высотой 500 можно заменить ферму высотой 1200, сэкономив 700 мм толщины перекрытия, при этом не проиграв в деньгах, но немного проиграв в количестве потраченного металла.
Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
Скорее всего причины другие. Устойчивость, архитектура, коррозия и т.д и т.п.........
Не знаю, при чем тут устойчивость, но архитектура - это в том числе и есть толщина перекрытия/покрытия.
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Варианты решения проблемы межэтажного перекрытия

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
варианты конструкции противопожарного перекрытия 1-го типа REI150 Stierlitz Прочее. Архитектура и строительство 20 17.09.2012 17:28
Проект межэтажного перекрытия Gala-1974 Конструкции зданий и сооружений 28 26.04.2011 22:08
Подскажите варианты перекрытия в помещении в построенном здании бесперспективняк Конструкции зданий и сооружений 13 29.07.2009 12:39