|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
практик Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 72
|
Сбрасываю еще один документ, который меня в свое время весьма заинтересовал... Выпущен он был совместно ФГУ "ФЦС" Госстроя и ЦНИИСК. Тираж, если память не отказала, не более 500 экз. Достать его (за пределами МКАД) было практически невозможно, весь тираж моментально разлетелся.
Хотя речь идет о вентиках, но согласитесь, что для расчета знакопеременной ветровой нагрузки, которая воздействует на единицу площади фасада, какая разница, вентик это или светопрозрачка, или это мокрый фасад и т.п. Так вот, сравните ф-лу (1) и ф-лу (6) СНиП 2.01.07-85* "Нагрузки и воздействия" и, в частности, коэф. k(z) и k. Короче, здесь СНиП-я методика "заинтегралена" по самые помидоры... В к(z) забито изменение суммарной (средней и пульсационной :!: составляющих) ветровой нагрузки по высоте z. Просто супер, из табл. 3.1 выбираю к(z) и уже не надо заморачиваться, и отдельно считать пульсационную составляющую... Вопрос в легитимности такого документа и в надежности тех результатов, которые получаешь :?: :!: Ну и еще п.3.3.4 несколько по другому трактует выбор краевой зоны. [ATTACH]1190978069.rar[/ATTACH] |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 13.09.2008
Екатеринбург
Сообщений: 1,208
|
Цитата:
а то оч. интересует
__________________
BIM for SIPs construction |
|||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673
|
Добрый вечер! Заинтересовала статья про намечающееся строительство 400 метрового небоскреба в Грозном. Есть макет ,концепция,эскизный проект. 165 метров здание у них уже стоит.
У меня вопрос по поводу технических и нормативных возможностей по строительству таких высотных зданий в сейсмических районах. 10 баллов в Грозном. Наш СНиП ограничивает при такой бальности высоту,если не ошибаюсь 50 метрами. Каким образом могут продавить 400 метров и уже построены 165 метровые здания в 10 бальном районе? |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673
|
В Японии другие нормативы. В России (а Чечня часть России) СНиП по сейсмике ограничивает 10 бальные площадки стр-ва высотой 50 метров.
Возник вопрос к проектировщикам в сейсмических районах,каким образом уходят от этих требований. Прописано ли где-то в наших(не японских) нормах возможность стр-ва в 10-бальных районах зданий выше 50 метров? А 400 метров как-то показались уж слишком смелым решением. И проектировщики то наши,российские. |
|||
![]() |
|
||||
расчеты МКЭ и CFD. ктн Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,172
|
там конструктор В.И. Травуш.
лучше него у нас нет. да и за рубежом таких поискать. считают в НОЦ КМ МГСУ у Белостоцкого. аналогично с т.зр. расчетов. очень хороший архитектор. будут разработаны специальные ТУ (ЦНИСК, НИИЖБ, НИОСП) строить (возможно) будут лучшие китайцы. есть шансы, что все получится. Последний раз редактировалось СергейД, 25.08.2013 в 17:58. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535
|
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673
|
Цитата:
10 баллов площадка,400 метров и пожелание заказчика строить из местных материалов.Какие-то супер СТУ должны здесь появиться). |
|||
![]() |