|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 27.12.2016
Сообщений: 215
|
Судя по приложенным фото(где нужен главный фасад) тогда подойдет навес, который вы запостили в первоначальных фото и который так же предложил/дополнил Дмитррр.
У Вас только в плане навес идет на сужение, ну и как писал ранее карниз с одной стороны надо будет делать кусками. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.12.2016
Сообщений: 215
|
Поперечная рама.
На ригеля лучше пустить двутавр, или если брать квадратную трубу больше металлоемкость(объяснять долго, но двутавр в разы и лучше и дешевле обойдется). В остальном сечения подобрать и вычертить каркас- это бесплатно никто не делает ----- добавлено через ~5 мин. ----- На первой(фасад)поперечной раме забабахать "солнце" для красоты, а остальные по этому принципу Последний раз редактировалось Shar, 25.02.2023 в 13:41. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,340
|
Тут уж надо добавить пару-тройку раскосов на сторону и переходить к ферме, это будет экономичнее, варить на накладках.
Можно перейти к полигональной ферме, и предусмотреть крестовую связь посередине длинных сторон, чтобы не предъявлять особых требований к фундаменту. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.12.2016
Сообщений: 215
|
Я писал ранее...наклонные ригеля из двутавра, поэтому не надо раскосов-лишние
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.06.2020
Славянск-на-Кубани
Сообщений: 13
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.12.2016
Сообщений: 215
|
Можно и ферму со стойками, раскосами...сечение металлопроката уменьшится, но вес будет такой же+ все надо варить...это кому как нравится
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.12.2016
Сообщений: 215
|
Цитата:
Для пролета 8,5м уклонные ригеля из двутавра нормально. Последний раз редактировалось Shar, 25.02.2023 в 13:41. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,340
|
Цитата:
Варианты возможны различные. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.12.2016
Сообщений: 215
|
Цитата:
Но я подумал...ведь там здание под навесом остается...к нему жестко завязать каркас и можно обойтись одними стойками колоннами , без вертикальных связей...а в горизонтальной плоскости жесткость и неизменяемость за счет диска покрытия(обрешетка с профнастилом)... |
|||
![]() |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,412
|
Дело было вечером, делать было нечего. Прикинул порядок.
Снег 120 кг/м2, взял с учётом ветрового мешка 100 с одного ската и 140 с другого. Вес самой крыши взял 50кг/м2 (при расстоянии между фермами 5 метров - в эту цифру ещё надо уложиться) Ещё накинул 100кг/м2 про запас (люди для обслуживания, например). Ветер не учитывал, хотя, конечно, зря, но для прикидки сойдёт. С учётом шага в 5 метров, нагрузка на стропила получилась примерно 1500 кг/м с одной стороны и 1250 кг/м с другой. Ради интереса проверил 3 варианта (ещё раз: это не точное решение, а лишь порядок, которые может отличаться от более точного расчёта на добрую треть в любую сторону). А с учётом ветра, может, и больше. 1 вариант: классический, как нарисовано выше у Shar. Колонны нужны 120х120х3, стропила 200х120х4. Горизонтальную затяжку тоже можно взять про запас 120х120х3, т.к. наверняка её будет использовать для подвеса чего-нибудь или как турник. А сваривать элементы одинаковой ширины удобно. Можно накладки с двух сторон сделать в каждом узле. 2 вариант: как у janasasha в первом посте, где горизонтальная затяжка идёт примерно посередине стропил. Колонны просятся 160х160х6, стропила где-то 220х160х5, 3 вариант: вообще без затяжки - просто 4 элемента. Колонны 180х180х6, стропила 200х180х5 |
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,505
|
Цитата:
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.12.2016
Сообщений: 215
|
То, что предложил Дмитррр
1 вариант: Колонны нужны 120х120х3, стропила 200х120х4. Горизонтальную затяжку тоже можно взять про запас 120х120х3, т.к. наверняка её будет использовать для подвеса чего-нибудь или как турник. А сваривать элементы одинаковой ширины удобно. Можно накладки с двух сторон сделать в каждом узле. ...... ну очень близко к реальности, единственное, я бы не использовал квадрат как он пишет в роли стропил(крутонаклонный ригель). Квадратная труба хороша в роли стойки. Можно использовать в роли балки, но зачем, если для этих целей есть двутавры, которые по всем характеристикам лучше для данного случая. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,340
|
Не то чтобы уважаем или нет, у архитекторов другие задачи, в другом видят красоту решения... Я за надёжность функциональность и простоту.
Цитата:
Хотя непонятно, вы считаете что среди отметившихся в теме все справятся с конструкторскими задачами хуже чем вы? Я не оспариваю, просто хотелось бы уточнить. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Разве тс хотел такой навес, похожий на парник? |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Выставленная изначальная картинка разрешает и такой подход, просто оформляется красивее чем просто сельскохозяйственная теплица. А так конструкция разных складных палаток (не только с покрытием из ткани/тента) для разнообразных торжественных случаев (намекаю на дизайн конструкции) тут полностью к месту. |
||||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужна помощь в определении марки ж.б. балки | ksv_2011 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 24.09.2017 17:24 |
Кабельная эстакада ЭС, ЭО и КИП на нефтебазе, обязательна ли проходная и нужна ли крыша ? | Tyhig | Электроснабжение | 1 | 26.02.2016 19:30 |
Нужна помощь в расчете ферм на теплицу | ajigov | Металлические конструкции | 39 | 13.12.2014 21:15 |
Нужна помощь | Николай1 | Прочее. Архитектура и строительство | 2 | 27.02.2004 12:47 |