Насадок с наименьшим гидродинамическим сопротивлением - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Насадок с наименьшим гидродинамическим сопротивлением

Насадок с наименьшим гидродинамическим сопротивлением

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.06.2012, 12:49
Насадок с наименьшим гидродинамическим сопротивлением
Creator
 
конструктор (нестандартка)
 
Минск
Регистрация: 12.12.2007
Сообщений: 1,392

Через разного типа насадки в бассейн подается жидкость под давлением. (См. рис.)
Все насадки находятся на одинаковой глубине.
Насадок какого типа обеспечит наименьшее гидродинамическое сопротивление? (Возможен ваш вариант насадка).
Если не затруднит - обоснуйте свой ответ.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Чертеж1.JPG
Просмотров: 218
Размер:	36.7 Кб
ID:	82317  

Просмотров: 10649
 
Автор темы   Непрочитано 22.06.2012, 09:25
#41
Creator

конструктор (нестандартка)
 
Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,392


Цитата:
Сообщение от STAJOR Посмотреть сообщение
не крутить, а поставить два выхода и переключать клапан
Может быть... Ведь мы умеем переключать клапан между режимами откачки и перемешивания (я применил ноу-хау, как избежать длинных и составных-разборных тяг). Ничто не мешает поставить второй клапан и переключать между двумя супротивными выходами. Кроме разве экономических соображений. Еще один клапан и механизм ручного привода заслонки клапана. А насколько лучше перемешается? В бассейне навоз с водой. Тверые частицы имеют свойство оседать на дно, а наверх отбивается вода. Перед откачкой на дальнейший технологический цикл, надо воду и навоз снова объединить.
В итоге получается, что для моего случая форма насадка глубоко второстепенна, по сравнению со схемой перемешивания?
Creator вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2012, 12:50
1 | #42
STAJOR


 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797


Цитата:
Сообщение от Creator Посмотреть сообщение
Тверые частицы имеют свойство оседать на дно, а наверх отбивается вода.
Получается, что нужен принцип бетономешалки (или тестомесов). Может нашу вертушку сделать помощнее и "повтыкать" в неё прутья под соответствующими углами?... Какие там литры или кубометры?
На всякий случай напомню, что можно создать подвижный механизм без трения вообще. Т.е. закрепить сопла на пружине (плоской или спиральной) и раскачивать их, меняя направление подачи.
STAJOR вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2012, 17:13
1 | #43
SSelik


 
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 31


Еще варианты:
1) Перед откачкой провести замкнутую циркуляцию (с нижней точки отбор) - скорее всего одного цикла будет достаточно, но это зависит от объема бака и производительности насоса. Перемешивание такой среды гарантировано;
2) Организовать перемешивание, как в резервуарах нефти при оседании парафинов: по площади днища провести трубопровод с ответвленными. На концах ответвлений. установить сопла так, чтобы движение жидкости осущесвлялось в разных направлениях и по возможности охватывало всю площадь днища бассейна;
3) Уже говорили- организовать барботаж, но лучше вариант 1
SSelik вне форума  
 
Непрочитано 25.06.2012, 14:00
#44
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Ксати, конфузор, после слета с лопастей, рещает все проблемы, угол 10-12 градусов, длина 10-20 от D решает многое.
"Движение воздуха в конфузоре характеризуется тем, что динамическое давление в нем в направлении движения потока увеличивается, а статическом — уменьшается". Это не вопрос. Решено и подтверждено.Книги есть.
При слете с лопастей насоса вихри уменьшются, а давление увеличивается. Это,решает многое....Навос Вам руки с брансбойтами по периметру , пушка есть.
__________________
С уважением sbi

Последний раз редактировалось sbi, 25.06.2012 в 14:22.
sbi вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.06.2012, 09:11
#45
Creator

конструктор (нестандартка)
 
Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,392


Цитата:
Сообщение от sbi Посмотреть сообщение
Навос Вам руки с брансбойтами по периметру , пушка есть.
То есть, как вариант - постоянно открытые выходы из насоса, в разных направлениях, хотя бы два. И это интенсифицирует перемешивание?
Creator вне форума  
 
Непрочитано 26.06.2012, 13:02
#46
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Creator Посмотреть сообщение
И это интенсифицирует перемешивание?
Реакция струи. Для г.....на Кольцевой периметр. Остальное сами. При наличии теории.
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Насадок с наименьшим гидродинамическим сопротивлением

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск