Как трактовать указания СП 16.13330 "Стальные конструкции"? - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Как трактовать указания СП 16.13330 "Стальные конструкции"?

Как трактовать указания СП 16.13330 "Стальные конструкции"?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.09.2012, 17:17
Как трактовать указания СП 16.13330 "Стальные конструкции"?
gdenisn
 
пытаюсь быть инженером
 
Екатеринбург
Регистрация: 07.03.2010
Сообщений: 403

В СП 16.13330 Стальные конструкции есть пункт 4.2.7 , описывающий возможные классы конструкций в зависимости от состояния и работы сечения:
1 - упругая стадия
2 - часть сечения "течет"
3 - все сечение "течет" (пластический шарнир)
Вопрос. Применительно к балкам (но и вообще к остальным элементам) где расписано о возможности применения того или иного класса для конкретных балок?
Подкрановые балки имеют свой собственный пункт расчета. к ним вопроса, вроде бы, нет.
а вот разные пункты и, соответственно, формулы для расчета балок (1) и (2, 3) классов меня запутали. кто должен (какой пункт какого документа) назначать эти классы определенным балкам?

балки главные (каркаса)
второстепенные
прогоны на покрытии
прочие "балки"
__________________
хочу всё знать понимать
Просмотров: 17218
 
Непрочитано 19.05.2014, 14:12
1 | #41
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454


Цитата:
Сообщение от rain_day Посмотреть сообщение
Тогда в формуле (44) я должен учитывать и сигма_х и сигма_у и тау_ху?
да
Цитата:
Сообщение от rain_day Посмотреть сообщение
А природа происхождения этих напряжений будет одна сосредоточенная вертикальная нагрузка?
да
Цитата:
Сообщение от rain_day Посмотреть сообщение
Или такой типичный вопрос. Шарнирно опёртая балка, двутавровая, прокатная, на её верхний пояс приложена распределённая нагрузка и сосредоточенная (в середине пролёта, на участке 200 мм). Какие компоненты из формулы (44) должны быть учтены?
все компоненты.
ZVV вне форума  
 
Непрочитано 20.10.2016, 06:37
#42
ник25


 
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 574


В пособии к старому "стальному" СНиПу есть п. 1.19, который гласит, что "проверку пластического разрушения необходимо выполнять для следующих элементов из пластических сталей.., несущих статическую нагрузку:
а) растянутых, нормальная эксплуатация которых возможна и после достижения металлом предела текучести (некоторые типы листовых конструкций, в основном, с равномерным распределением растягивающих напряжений: листовые настилы, отдельные виды трубопроводов и резервуаров с учетом опыта их эксплуатации);
б) сечений, ослабленных отверстиями для болтов, в болтовых конструкциях, а также в местах стыков, выполненных на болтах (кроме высокопрочных);
в) растянутых одиночных уголков, прикрепляемых одной полкой болтами;
г) стенок перфорированных балок.

Есть еще п. 4.8, где "..для сжатых элементов из сталей с отношением предельного сопротивления к пределу текучести 1,15-1,2 в отличие от растяжения расчет можно выполнять с учетом неупругих деформаций.

В общем тут хоть какая-то конкретика.
ник25 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Как трактовать указания СП 16.13330 "Стальные конструкции"?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Почему такая запутанная таблица 41 в СП 16.13330.2011 "Стальные конструкции" при расчёте болтов? МишаИнженер Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 8 15.08.2017 12:44
Обязательные и доброволные нормы Aragorn Прочее. Архитектура и строительство 24 15.12.2014 14:08
Как трактовать указания в СП bananillo Конструкции зданий и сооружений 9 25.04.2010 16:29
СП или СНиП "Стальные конструкции" Проектант Конструкции зданий и сооружений 9 06.04.2010 18:02