[Net]

Подскажите, удобную прогу для расчёта фундаментов с использованием серийных баз. И хотелось бы узнать, какая программа сможет расчитать монолитный плитный ростверк на свайном основании?
Я знакома только с прогами для отдельностоящих и ленточных фундаментов. :?:

[Aleksey_Br]

Интересно девки пляшут... Теперь понятно.
Ты такого мнения о форумчанах!?
Честно говоря я так не проектирую, и думаю, что все сдесь такие же. Просто всегда интересно, кто как видет ту или иную проблему по своему. Это полезно.
Ты не геолог случайно!?

[taras]

A.M.
выкладывай геологию и схему нагрузок

[Sinuss]

br.>

Интересно девки пляшут... Теперь понятно.
Понятно - это хорошо.

Ты такого мнения о форумчанах!?
Я с Вами знаком? Я с незнакомыми на Вы, недостаток такой от папы с мамой. Форум, в основном нужный и полезный, очень. "Форумчане" - разные, соответственно и мнение о них складывается разное.

Ты не геолог случайно!?
Я с Вами знаком? Я с незнакомыми на Вы, недостаток такой от папы с мамой. Нет, случайно не геолог, но отношусь к их работе с уважением.

[A.M.]

Сообщение от Sinuss Не перестаю удивляться как легко некоторые рискуют чужими деньгами. "Авось и как-нибудь" заменяют и расчёты и здравый смысл. Чудно.

Может быть выскажите свое мнение по этому поводу?Было бы интерестно его услышать.

[Sinuss]

А.М.

Вы писали(пост 35), что "вполне удовлетворили свой познавательный голод", поэтому я и выразил удивление ходом обсуждения и его завершением.
Я уже высказал своё мнение - забивные сваи(пост 24), нельзя забивные - значит буровые или какие у Вас выполняют. Надо пройти 10,5 метров и оперется на глину. 100% гарантия надёжности, а что ещё надо от фундамента, хотя для принятия решения предпочтительнее оперировать результатами расчётов, а не мнениями, как в дискуссии по Вашему вопросу.
Про подушки - при шаге колон 3-6 метров и заменяемом насыпном слое толщ. 3 метра у Вас не пролучится легко "изъять локально" насыпной грунт. Прорисуйте "ямки с откосиками", прикиньте технологию разработки. Вырисовывается, что предстоит всё же разработать котлован и вывезти 46 х 120 х 3 = 1656м3 насыпного и соответственно завести столько же песчаного и тщательно утрамбовать его. Как со сроками? Как с котлованом глубиной 3 метра( в городе?, шпунт?). Как насчёт трамбования - какие фундаменты у соседних зданий(надеюсь свайные, а то "посадите" и соседей со всеми вытекающими последствиями)? И т.д. и т.п.
Вопросов больше, чем ответов. Хотя, возможно, Вы всё уже осмыслили и просчитали.
Стоит ли "овчинка выделки"? За мифический экономический эффект Вы пытаетесь претворить в жизнь мало предсказуемый, рискованный вариант. Реальные осадки при озвученной геологии, могут оказаться больше ожидаемых по результатам расчётов. Вы пытаетесь рискнуть деньгами заказчика.
Это тоже только мнение, а надо просто всесторонне просчитать 2 варианта.

[Lamer Inc..]

Ничего себе! Не имея перед глазами геологии, чего-то пытаемся обсуждать... Ндааа...

[Lev_37]

А.М.
Моё мнение по вопросу устройства фундаментов с учётом имеющейся информации:
- применение свайных фундаментов исключить из-за сложности и небезопасности для окружающих объектов;
- принять перекрестную схему ленточных фундаментов с пересечениями под колоннами;
- фундаменты должны быть достаточно жесткими для перераспределения нагрузок при неравномерных осадках;
- за основание фундаментов принять уплотненный насыпной грунт;
- способ уплотнения- безударный; как вариант, можно было бы принять объемное уплотнение устройством выдавленных скважин до песчаного слоя с последующей засыпкой их песком.
Жаль, что Вы не привели достаточных исходных данных по зданию и грунтам.
С уважением к участникам дискуссии.

[A.M.]

По многочисленым прозьбам высылаю краткие геологические условия и план здания. Обсуждаем...
[ATTACH]1172216168.dwg[/ATTACH]

[Aleksey_Br]

Тема никому не интересна? Все просили условия площадки, получили и молчат!?

[DEM]

ГЫЫЫЫЫЫЫ
Если это геология то убейте меня.

[A.M.]

Сообщение от DEM ГЫЫЫЫЫЫЫ Если это геология то убейте меня.

Извените, но я не буду для Вас разресовывать инженерно геологический разрез. По-моему такой геологической колонки вполне достаточно что-бы составить представление о геологии площадки. Шары залегают равномерно, без выклинений, так что ГЫГАТЬ не стоит.

[DEM]

Послушайте это все равно что лечить хирургу по телефону. Чтобы пациент сам скальпелем орудовал.

[A.M.]

Сообщение от DEM Послушайте это все равно что лечить хирургу по телефону. Чтобы пациент сам скальпелем орудовал.

Хорошо, что Вам нужно для хирургического вмешательства?

[DEM]

Реальную колонку дайте.

[alektich]

DEM, ты еще пытаешься помочь им? По-моему это безнадежно. Дельных советов ( Sinuss и taras) не слушают, расчеты делать не желают, т.е. сами хотят на нары. У меня лично никакого желания помочь им нет.
А тема "Расчет фундаментов" интересна многим (5,5 тыс просмотров!!!).

[DEM]

В топку их

[alektich]

DEM [sm206]

[uvp]

DEM
alektich
присоединяюсь [sm700]

[A.M.]

Сообщение от alektich DEM, ты еще пытаешься помочь им? По-моему это безнадежно. Дельных советов ( Sinuss и taras) не слушают, расчеты делать не желают, т.е. сами хотят на нары. У меня лично никакого желания помочь им нет. А тема "Расчет фундаментов" интересна многим (5,5 тыс просмотров!!!).

Уважаемые джентльмены, любители пива и любители посотрясать воздух. Советы sinussa и tarasa учтены и приняты во внимание. От Вас же и вовсе ничего услышанного не было, кроме как только в подтексте : «да, да, конечно нужны сваи». По поводу расчётов, то они показали, что фундаменты мелкого заложения имеют место на существование. По-поводу шпунтового ограждения – то от него никуда не дется, это решение ещё было заложено в стадии П.
Да и ещё одно. Думаю не стоит сеять на форумы дискуссии которые не относятся к данной теме. Впрочем это Ваше решение…Если у Вас есть свое мнение – буду рад слышать, даже если оно не совпадает с моим. Просто мне показалось, что его у Вас просто не существует, судя по вашим сообщениям.Спасибо.

[DEM]

По слушайте уважаемый A.M. если вам дали ответы ( Sinuss и taras) не имея реальной геологии то это не значит, что их ответы верны.
У меня сейчас площадка в проекте сложена грунтами II-го и I-го типа просадочности, так что с данным вопросом разобрался довольно основательно. И по этому в соответствии с рекомендациями СНИПа так же рекомендую свайные фундаменты. Которые в некотором смысле даже при просадочных грунтах гарантируют, то что здание не рухнет. Если вы не желаете показывать реальную колонку и характеристики грунтов то это ваше право.
Делайте по советам товарищей ( Sinuss и taras).
Сидеть наверное они то с ВАМи не будут.
За сим позвольте откланятся
СКУЧНО!!!!!!!!!!!