[PiP]

Есть ли в русскоязычном пространстве коллеги-конструкторы/программисты TEKLА? Не знаети ли форума оных, если сюда я забрался "не по адресу"? Спасибо за ответ!

[Serj83ukr]

Сообщение от skeptik Serj, проектируешь ЛЭП в текле? Скажи, насколько легко такие конструкции в текле получаются? Сам не так давно стал заниматься. Вот ищу подходящее обеспечение. Расскажи, в чем считаешь и как перебрасываешь в теклу, ежели не топ сикрет)

КМД, подготапвливаю к производству. Заказчикам нужни определенные типовые серии, но там как правило бывают неточности, опечатки... Т.е. сразу с альбома в производство не отдаш. Приходится перечерчивать и проверять все. Считать ничего не приходится, все посчитано задолго до нас
Текла заинтерисовала возможностью автомат. генерации чертежей, с ней ещё есть plate nesting, прога позволяет автоматом делать каттинг-план, тож экономит кучу времени. Отсутствие ошибок, нормальная ведомость элементов, нет проблем с выборкой метиза. А по сложности? Надеюсь когда набью руку, то по времени дрберусь к заветным 1:1 с акадом.
Пробовал ещё в солиде, в инвенторе с помощью генератора рам, даже в ProEngineer пытался КМД делать (есть на него модуль B&W ExpertFrameworkExtentions), но все это сложнее. В текле есть макросы для формирования вышки, большой плюс что прога не так ресурсоемка. В 15 версии шикарная рускоязычная справка. Есть интеграция со стадом, роботом и сап2000, но, повторяюсь, считать что-то пока вряд-ли прийдется.

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от sfera04 параллельно плоскости вида

спасибо sfera04. с этим уже разбирался. параллельно плоскости вида говорит. какого вида? какой то стороны четырехугольника рабочей области? щелкаю на разные стороны, оси так же остаются. ладно, потом поразбираюсь. в адвансе с этим проще.
может здесь программа немного по другому работает. не нужно осью z варьировать. поразбираюсь еще.

[eugeny17]

Сообщение от aka raduntsev-nias какого вида?

В каждой модели может быть по-моему до 9 активных видов - и множество неактивных! Обзор их - в диспетчере или списке видов! создать можно много их но чтобы переключаться между ними ctrl+TAB их нужно сделать активными там, и они появятся поверх предыдущего, они созданы для удобства обзора одной и той же модели - закрывая вид вы автоматом делаете его неактивным но сама модель не закрыта! созддав новый вид вы получите его со своей рабочей плоскостью, а создавая рабочую плоскость параллельно вы выполняете видимо возврат к ней, если до этого поменяли ее в виде, либо меняете положение по глубине (посмотреть не могу - у меня акад сейчас)
УДАЧИ!!!

[aka raduntsev-nias]

eugeny17, ясненько, понял, попробую спасибо. в адвансе естьхорошая функция. определить рабочую область. например нужен один узел на модели или какая-то ее часть, щелкаем и получаем. остальная часть конструкции исчезает.(есть еще приятные моменты, но здесь другая ветка)) здесь, как я понял - это реализовано видами.

[sfera04]

выделите нужную деталь или узел, правой кнопкой - создать виды (можно сождать один 3д вид, или 3д + 3 проекции)

[aka raduntsev-nias]

(можно создать один 3д вид, или 3д + 3 проекции)

danke



CAD_CAM.rar перезалил


очень нравится отношение на ветке tekla. народ отвечает на вопросы, помогают разобраться новичку.

[eugeny17]

Сообщение от aka raduntsev-nias определить рабочую область. например нужен один узел на модели или какая-то ее часть, щелкаем и получаем. остальная часть конструкции исчезает.

aka raduntsev-nias Это другой вопрос!!! В TS это делается аналогично Эдвансу - выделяете детали, правая кнопка: уместить выбранное (также там есть возврат - уместить рабочую область - полностью вся модель) и тогда в данном виде остаются только выбранные детали с захватом примыкающих элементов, а остальное исчезает! хм, интересен такой момент в TS - когда нужно как бы прихватить/обнаружить еще дополнительные детали которые не попали в отображаемые - конструкторы научились это делать следующим образом - выделяете видимую деталь соседнюю к невидимой и... удаляете! далее не волнуйтесь... нажимаете ctrl+Z - то есть отмену действия, и в виде появляется не только удаленная деталь, но и та, которая была невидимой! это обычное дело! надеюсь понятно объяснил...

а вообще таких интересных моментов - облегчающих жизнь конструктора много в TS, как и в любой программе, наверное!

p.s. задать любую рабочую плоскость в TS не проблема - есть соответствующая опция меню, там куча плоскостей рабочих "на любой цвет и вкус" выбирай задавай - также просто как в эдвансе... в каком виде работаешь в таком и плоскость задаешь/меняешь. надеюсь знаешь как вернуть отображение к этой рабочей плоскости если покрутил вид? ctrl+P (латинская)

p.s. p.s. и по поводу скорости выдачи чертежей, еще тебе скажу, вот модель моделью в зависимости от сложности делается по времени... там от многих факторов зависит - конструкторы ты знаешь, всегда стремятся то, что уже было сделано применить в последующих проектах ... но в TS чертежи выходили в смену - к примеру 5 форматов А1- отличных друг от друга параметрических ферм по 2 фермы (с обратной) по 0.7-1.0т - 7-10 тонн в день считай, или 9 форматов А2 с отличными друг от друга параметрическими узлами (по 2шт. по 1.5 т в чертеже) к этим фермам 27тонн в день... напомню при помощи параметризации модели и клонировании чертежей (когда чертеж предыдущего подобного элемента клонируется в чертеж последующего)!!!

[pilat]

Сообщение от eugeny17 aka raduntsev-nias Это другой вопрос!!! В TS это делается аналогично Эдвансу!!!

в области моделирования Эдванс Текле даже в подмётки не годится. Но и только.
Что касается чертежей - так это беда всех подобных программ - не годятся никуда.. Разве что нарезать виды и сечения и вручную дорабатывать в Автокаде. Когда я оформляю эдвансовские чертежи сборок - я удаляю ВСЕ размеры, чтоб не терять время. Также и с Теклой. По поводу нумерации - ваще песня..
Узлы.. особенно болты.. поэма..!)))

Представьте себе деталировку промздания - часть чертежей уже отправлена заказчику, потом идёт глюк в нумерации и всё слетает.. - про такую программу можно оды слагать)))) (потом 2 недели 20 человек всё переделывают заново)

Не могу не вспомнить крылатую фразу одного японца с форума- "Инвентор - это очень хорошая программа, если количество деталей в сборке не более семи"))))))))

[Stapler]

Ну предположим, что в Tekla Structures, есть достаточно удобные настройки нумерации, если всё правильно настроить и делать всё по порядку, то всё будет с нумерацией хорошо. И ещё 20 человек 2 недели? Вот про что надо оды слагать Пишите проблему, я думаю общими усилиями разберёмся

[pilat]

Сообщение от Stapler Ну предположим, что в Tekla Structures, есть достаточно удобные настройки нумерации, если всё правильно настроить и делать всё по порядку, то всё будет с нумерацией хорошо. И ещё 20 человек 2 недели? Вот про что надо оды слагать Пишите проблему, я думаю общими усилиями разберёмся

ну.. это было 2 года назад)) - всего было около 1000 чертежей... первые пару сотен были отправлены...))))
Настройки нумерации, да и всё остальное практически осталось на уровне 10 летней давности - вот смотрю на 15 версию и не понимаю -в чём отличие от 10й - это только дань моде и реклама. А- забыл- появилось московское представительство, которое надо кормить и которое ничего не понимает в КМД))))))
Вы слышали историю проектирования нефтяной платформы в 3D? ))))

[Stapler]

Сообщение от pilat ну.. это было 2 года назад)) - всего было около 1000 чертежей... первые пару сотен были отправлены...)))) Настройки нумерации, да и всё остальное практически осталось на уровне 10 летней давности - вот смотрю на 15 версию и не понимаю -в чём отличие от 10й - это только дань моде и реклама. А- забыл- появилось московское представительство, которое надо кормить и которое ничего не понимает в КМД)))))) Вы слышали историю проектирования нефтяной платформы в 3D? ))))

А сейчас в чём работаете? Я начинал с 13 версии, теперь 14.1 юзаю. 15 не видел, но на сайте Tekla есть подборка новых возможностей. На мой взгляд помимо рекламы, кое что есть ещё В этом софте по-моему, очень много народа трудится и трудится успешно. Вот моё мнение мой путь как конструктора Tekla только начался и 1 год не показатель но посмотрим.

[pilat]

Сейчас - только ужасы Автокада...))) Последний облом с Теклой произошел месяц назад- при разработке железнодорожного моста.. Модель то ещё худо-бедно сделали, но вот с чертежами - полный завал.. Пришлось всё практически переделывать по требованию заказчика вручную((((

[Stapler]

Не пробовали московский офис подёргать по поводу проблем? Письма там или позвонить?

http://www.gorodovoy.spb.ru/rus/news/civil/387936.shtml кстати

[pilat]

Сообщение от Stapler Не пробовали московский офис подёргать по поводу проблем? Письма там или позвонить?

Я с ними несколько раз общался около года назад - они тогда были не в теме- вообще то есть. Текла хороша для систематических прямоугольных конструкций- всё, что сложней дуги - это уже проблемы. Вы же знаете - что такое наше производство - надо или всё полностью менять или чертить на кульмане и пить чай))) Да и стоимость этой программы раз в 10 превышает разумную. И не только в России. Европа на 90% сидит в Автокаде..

Про вантовый мост читал ещё 5 лет назад- этот институт напрямую имел техподдержку от финнов- то насколько я понимаю - любые узлы или макросы давались им по запросам самими разработчиками. Что это значит на практике - понятно.)))

[Stapler]

Ну ладно, будем посмотреть! Ведь всё меняется в нашей жизни! Ведь не мешает же остальным 10% в Tekla сидеть
Да кстати, ребята с верхних постов не видят проблем в том, чтобы в Tekla что-то делать посложней чем прямоугольники, да и ещё писать различные дополнения.
Идеальных программ НЕТ! Нужно просто взять и заняться чем нибудь одним а не брать немногото того из Солида, немного того из Автокада, чуть чуть из Струкада и тд. Каша получается из желаний и навыков. Может я не прав?!

[pilat]

Сообщение от Stapler Ну ладно, будем посмотреть! Ведь всё меняется в нашей жизни! Ведь не мешает же остальным 10% в Tekla сидеть

Остальные 10% сидят в Эдвансе)))))))
Если в России человек 200 работают в Текле - это хороший показатель)))
Ну кто скажите в условиях России отвалит миллион рублей неизвестно за что?)))

[Stapler]

Вообщем так! Сколько просмотров на dwg у ветки про автокад? про адванс? про Tekla? И сколько запросов в yandexe? Я думаю всё встанет на свои места! Я когда интересовался, что это за прога в которой я работаю ну и пошуршал по инету для общего образования.
ПОзвоните в вентсофт, спросите об этом.

[pilat]

Уважаемый Stapler, этой ветке уже 4 года))))) - я ещё с автором общался по аське, когда он в Питере там работал)))) хе-хе
Вобщем- давайте будем считать, что правы все!)))))

ЗЫ. Прошу простить если кого-то задел резкими высказываниями- истина всё равно дороже))))

[Stapler]

Сообщение от pilat Уважаемый Stapler, этой ветке уже 4 года))))) - я ещё с автором общался по аське, когда он в Питере там работал)))) хе-хе Вобщем- давайте будем считать, что правы все!))))) ЗЫ. Прошу простить если кого-то задел резкими высказываниями- истина всё равно дороже))))

Знакомые хе-хе, где-то я уже слышал или показалось
Дороже истины может быть только другая истина!
Успехов и ещё раз успехов, а я с моей старушкой TS14.1 буду завоёвывать мир

[gipro]

Ну кто скажите в условиях России отвалит миллион рублей неизвестно за что?)))

Что за смешная сумма для серьезной фирмы?? За пол-года можно окупить. Я работаю в строительной организации (в ПКО) - могу сказать, что нам приходится приобретать оборудование за десятки миллионов рублей, со сроками окупаемости - несколько лет. Вы к деньгам относитесь как-то частно - это лишь средство.
гы... 500 тонн законструировал и миллион вернулся (цены Волгоградские)