[proektant]

У нас на работе прошла презентация Компаса 3d v9 и руководство дало немного времени на ознакомление с программой в демо версии, чтобы составить о ней свое мнение. После Акада кажется, что ужасней проги для строителей быть не может,но, не зная всех возможностей программы, трудно составить о ней объективное мнение. Господа конструктора, имеющие опыт работы в Акаде и Компасе, поделитесь, пожалуйста, своим впечатлением о Компасе и, если есть возможность, вышлите примеры чертежей по разделам КЖ и КМ на адрес proektant7@mail.ru

[bukk]

Сообщение от gipro Все так же как в Компасе. Что конкретно ты так часто делаешь правой кнопкой?

Например, операция поворот. Задача - совместить красную линию с белой.
КЛМ по панели, ЛКМ по линии, ПКМ, ЛКМ в точку вращения. Результат на скрине.

Полученный стандартный опорный угол бесполезен.
Необходимо исправить: ПКМ, ЛКМ "опорный угол", ЛКМ в точку вращения, ЛКМ в противоположный конец отрезка. Результат на скрине.

Для достижения того же в компасе: ЛКМ в линию, ЛКМ в инструмент, ЛКМ в точку вращения, ЛКМ в конец отрезка. Итого: автокад - 7 кликов+замануха с разными кнопками, компас - 4 клика одной кнопкой.
В компасе есть переключатель удалять/оставлять исходный объект. Автокадовское "зеркало" каждый раз спрашивает.

Сообщение от gipro Такая же фигня... Все есть и сделано очень удобно. До ворда, конечно как до Шанхая (при условии грамотной работы в ворде), но есть и индексы и колонки и всё, что нужно.

Не подскажешь тогда как написать вот это

Написано в компасе. Вот панель, все очевидно.

Автокадовская панель.

Есть какая-то кнопка с дробью, всегда неактивная. Индексов не вижу. Кстати, зачем в автокаде два типа текста: одна- и многострочный?

Сообщение от gipro Т.е. как? У вас плоттер не может печатать форматку 1:1??

Я про листы, а не рулонку.

[engngr]

"Я наоборот не могу привыкнуть к акадовской морзянке левая-правая-левая-правая. Точка-тире-три точки."

Так работайте двумя руками... в мысле устала правая - берите мышь в левую. Или пробел с вводом чаще нажимайте, кнопочки еще всякие.
Морзянка - это к микростейшн, уж никак не к акаду.

[Post]

Offtop: Вот мне всегда интересно в таких темах. Участники что правда ждут, что на 158 странице темы оппонент скажет - "Блин! Какой я был дурак, что работал в Акаде (Компасе) завтра же пересяду на Компас (Акад)!!"?

[engngr]

У каждого сапр свои недостатки и объективные, и субъективные.
Не могу не высказаться, потому что больно читать, как bukk работает связистом. С акадом можно работать куда продуктивнее и приятнее, но это уже к другому бы треду. Offtop: А примеры с зеркалом и поворотом совсем какие-то некузявые.

[Post]

engngr
САПР это вообще не здесь. И AutoCad и Компас до САПР еще шагать и шагать

[ascort]

Сообщение от Post engngr САПР это вообще не здесь. И AutoCad и Компас до САПР еще шагать и шагать

Что же по Вашему САПР?

[Post]

Offtop: САПР - как следует из названия, это Система Автоматизированного Проектирования. И что же в них автоматизированного? Ближе всего подошли Ревит, Алплан

[ascort]

Сообщение от Post Offtop: САПР - как следует из названия, это Система Автоматизированного Проектирования. И что же в них автоматизированного? Ближе всего подошли Ревит, Алплан

Allplan и Revit архитектурно-строительные программы, а компас и автокад тоже САПР только среднего класса. Откройте википедию на "САПР"

[bukk]

Сообщение от Post Offtop: Вот мне всегда интересно в таких темах. Участники что правда ждут, что на 158 странице темы оппонент скажет - "Блин! Какой я был дурак, что работал в Акаде (Компасе) завтра же пересяду на Компас (Акад)!!"?

Нисколько. Я ожидаю, что высниться, что я неправильно использую инструменты и поэтому они кажутся мне неудобными.
Холивары - это квитэсенция недостатков предмета. Никакой книги отзывов и предложений не надо.

[Aqualung]

Сообщение от bukk Есть какая-то кнопка с дробью, всегда неактивная. Индексов не вижу.

Эта кнопка индексы делает
пишешь в тексте допустим 42^
выделяешь 2^
жмешь эту кнопку (она становится активна)
получается 4 в квадрате.
Если нужен нижний индекс то пишешь 4^2
выделяешь ^2 и т.д.
Геморой конечно, может можно проще?!
с текстом да... компас удобнее, что уж там говорить - у него практически текстовый редактор есть со своим типом файла документа... kdw вроде

[Post]

ascort

Allplan и Revit архитектурно-строительные программы, а компас и автокад тоже САПР только среднего класса. Откройте википедию на "САПР"

Открыл, не согласен. Считаю, что САПР это может быть программа, которая по крайней мере оперирует строительными, машиностроительными объектами (колонны, балки, стены), а все что оперирует графическими элементами - графические редакторы, пускай навороченные и с дополнительными возможностями.

[Aqualung]

СИСТЕМА АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ (САПР) — проектирование конструкций и технологий с применением компьютерной техники и специализированного программного обеспечения.
если автокад не сапр, то тогда что же автокад = усовершенствованный кульман? В принципе да, смотря как использовать... кульман массу не считал положим

[gipro]

Если уходить в такой оффтоп, то Автокад можно назвать САЧ (Система Автоматизированного черчения). Проектирование - это в первую очередь расчеты. Навески на автокад и некоторые библиотеки компаса делают из САЧ некое подобие САПР (автоматом считаются спецификации)...

[Serge Krasnikov]

Сообщение от gipro Если уходить в такой оффтоп, то Автокад можно назвать САЧ (Система Автоматизированного черчения). Проектирование - это в первую очередь расчеты. Навески на автокад и некоторые библиотеки компаса делают из САЧ некое подобие САПР (автоматом считаются спецификации)...

А если уходить еще дальшу в оффтоп, то САЧОК (Система Автоматизированного Черчения Отдельных Конструкторов

[Солидворкер]

Сообщение от Post ascort Открыл, не согласен. Считаю, что САПР это может быть программа, которая по крайней мере оперирует строительными, машиностроительными объектами (колонны, балки, стены), а все что оперирует графическими элементами - графические редакторы, пускай навороченные и с дополнительными возможностями.

Post, а что при такой трактовке является

строительными, машиностроительными объектами

с точки зрения программы? Я думал она оперирует только нулями и единицами.... Или это про то, что на экране видно? Т.е. если программа может отрисовывать квадратик с надписью "колонна", то это САПР?
Какое-то странное определение САПРа....

[Кулик Алексей aka kpblc]

Offtop: У меня почему-то ощущение, что пора заводить отдельный раздел "Холивар", там не считать посты и не выполнять модерирование. Раздел сделать доступным только зарегистрированным участникам форума (может быть, с какими-то ограничениями по количеству постов) Это если не рассматривать вариант отсыла на сторонние ресурсы

[ascort]

Компас автоматически считает массу, площадь, моменты инерции, сопротивления, центр масс, построит массив из тех же колонн и перекрытий из библиотеки и многое другое и все автоматически. В Компасе масса библиотек машиностроительных и строительных.

[Aqualung]

проектирует все равно проектировщик, иначе бы за компы надо было сажать просто оператора ЭВМ. А вот труд проектировщика автоматизирован в меру возможности программы.
Off... давайте тему "Курилка"

[bukk]

Сообщение от Aqualung Эта кнопка индексы делает пишешь в тексте допустим 42^ выделяешь 2^ жмешь эту кнопку (она становится активна) получается 4 в квадрате. Если нужен нижний индекс то пишешь 4^2 выделяешь ^2 и т.д. Геморой конечно, может можно проще?! с текстом да... компас удобнее, что уж там говорить - у него практически текстовый редактор есть со своим типом файла документа... kdw вроде

Спасибо огромное. Ни за чтобы бы не догадался, что для такой простой вещи целая процедура предусмотрена
Каяюсь, все это, действительно, написано в справке, но пользуюсь компасом у меня ни разу не было потребности туда залесть, со всем сам разобрался.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Offtop: А всего-то надо было справку глянуть