[CTPAHHNK]

Сообщение от Дмитррр А я не понял, что это за решение. Ну, существует такой равнобедренный треугольник. Но мы про него мало что знаем. Вершина совпадает с центром окружности, но мы её координаты не знаем. Углы наклона сторон тоже не знаем (кроме той, что на оси симметрии). Размеры тоже не знаем.

[Pavel_V]

Решал с сыном задачи по ЕГЭ и завис.
Вопрос такой - если на тонкую собирающую линзу падают под углом альфа параллельные лучи, тогда на фокальной плоскости недалеко от оптической оси формируется изображение бесконечно удаленного объекта.
Теперь возьмем и все лучи от источника параллельно чуток сдвинем вверх (или вниз без разницы), что будет с изображением? Останется оно на месте или сдвинется тоже? Понятно, что оно также будет формироваться в фокальной плоскости.
Накидал чертежик - изображение, складывающееся из красных лучей будет сдвинуто относительно изображения, полученного из белых лучей?

[Baumann]

Бросай ты это дело, у меня самого нервы уже ни к черту..

[Дмитррр]

Сообщение от Pavel_V Накидал чертежик

Так в нём уже есть ответ. Если целых 3 белых луча собираются в одной точке, то логично, даже не знаю ничего про оптику, сделать вывод, что все другие параллельные лучи соберутся точно там же. И обозначенные красным не могут являться исключением (если, конечно, на начать копать в сторону хроматической аберрации).

[Солидворкер]

Сообщение от Pavel_V Накидал чертежик - изображение, складывающееся из красных лучей будет сдвинуто относительно изображения, полученного из белых лучей?

Все лучи, параллельные какой-нибудь побочной оси, будут собираться в точку на фокальной плоскости.

[Mikhail]

Сообщение от Pavel_V все лучи от источника параллельно чуток сдвинем вверх (или вниз без разницы), что будет с изображением?

Я думаю это действие можно рассматривать как не перемещение лучей, а перемещение самой линзы вверх или вниз. (геометрически будет тоже самое). следовательно и точка на фокальной плоскости сместится вверх или вниз. ну мне так кажется))

[Fogel]

В старых фотоаппратах объектив двигался вверх и в стороны - изображение на пластинке смещалось, но там всё же не с паралельными лучами дело идёт...

[Солидворкер]

Сообщение от Mikhail Я думаю это действие можно рассматривать как не перемещение лучей, а перемещение самой линзы вверх или вниз. (геометрически будет тоже самое). следовательно и точка на фокальной плоскости сместится вверх или вниз. ну мне так кажется))

Это одни и те же лучи, ничего не смещается. Все бесконечное семейство параллельных лучей фокусируется в одну точку.

[Fogel]

Сообщение от Солидворкер Все бесконечное семейство параллельных лучей фокусируется в одну точку.

...но эта точка будет смещаться если начать смещать линзу - относительно линзы она будет постоянна

[CTPAHHNK]

Сообщение от Fogel ..но эта точка будет смещаться если начать смещать линзу - относительно линзы она будет постоянна

Offtop: другой вопрос интересует:

как отмечать день трезвости?

[Солидворкер]

Сообщение от Солидворкер Все бесконечное семейство параллельных лучей фокусируется в одну точку.

Хотя, если быть до конца откровенным, то если это будут именно белые и красные лучи, то они не сфокусируются в одну точку в реальной не скомпенсированной линзе )

[BURAN988]

Легкий матребус

[CTPAHHNK]

2,1 10 5,9 0,9

[ЁХАН]

Сообщение от Alxd Задачка для 6-го класса. Попробуйте решить... проверим у кого на сколько закостенело мышление Том и Дик могут сделать работу за 2 часа. Том и Гарри сделают ту же работу за 3 часа, Дик и Гарри — за 4 часа. Сколько времена понадобится им, чтобы сделать эту работу втроем?

Добрый всем день! решил пошевелить мозгами над первой задачкой: у меня получилось что все вместе сделают работу за 24/13 часа или ок. 110 минут 46 секунд

[Fogel]

Годиков прошло немало, но помнится что один из них не работал, а вредил - выполнял отрицательную работу, посему меньше двух часов при всём желании не получится...
Упс... кажется нечто другое вспомнил... Да, ответ именно 24/13 часа...

[Дмитррр]

Слово с 3 буквами Е подряд довольно широко известно.
А кто знает слово, в котором 2 раза идёт сочетания букв ЕНН?
То есть нужно слово "...енн...енн...", где вместо точек могут стоять (а могут и не стоять) дополнительные буквы.
П.С. Слово нормальное. Встречается в классических толковых словарях Ожегова, Ушакова и других. И при этом оно даже не прилагательное или причастие, а существительное.

[Peter063]

Сообщение от Дмитррр Слово с 3 буквами Е подряд довольно широко известно. А кто знает слово, в котором 2 раза идёт сочетания букв ЕНН? То есть нужно слово "...енн...енн...", где вместо точек могут стоять (а могут и не стоять) дополнительные буквы. П.С. Слово нормальное. Встречается в классических толковых словарях Ожегова, Ушакова и других. И при этом оно даже не прилагательное или причастие, а существительное.

Например, воЕННоплЕННый

[Дмитррр]

Ага. Оно. Вряд ли есть ещё одно такое.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Дмитррр Ага. Оно. Вряд ли есть ещё одно такое.

СвящЕННодействЕННый - словарь

[Солидворкер]

А кто знает слово с тремя буквами "Ц"?

Цецецница - коробочка для хранения мух Цеце