|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 28.07.2009
Сообщений: 278
|
Дорога в болотах это конечно дорога но с большим перечнем особеннойстей, как показало проектирование жд Салехард-Надым. Не будет у Вас там кюветов, не сделаете Вы их и не нужны. Позаботьтесь лучше об устойчивости земполотна, о его прочностных характеристиках.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер дорожник Регистрация: 22.10.2007
Израиль
Сообщений: 1,859
|
Цитата:
![]() P.s. Вернулся в начало посмотрел сам автор дальше первой страницы не пошёл. Последний раз редактировалось Valery Brelovsky, 23.01.2013 в 14:45. |
|||
![]() |
|
||||
Генеральные планы и Транпорт Регистрация: 09.02.2011
Сообщений: 371
|
Цитата:
п. 2.9* ........... Тротуары и велосипедные дорожки следует устраивать приподнятыми на 15 см над уровнем проездов. |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование дорог Регистрация: 01.03.2012
Сообщений: 600
|
по поводу бортового камня: рекомендую найти, на какую высоту должен возвышаться бортовой камень островков безопасности
и еще, совершенно ясно, что в случаях сложностях верткалки, бортовой камень заглубляется/оголяется с определенным "разбегом". |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 170
|
Возможно что и отличается. Потому как в Градостроительстве сказано, что тротуар возвышается на 15 см, а вот посадочные площадки автобьусных остановок должны возвышаться на 20 см
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
И что? Вам же надо "в качестве отбойника для транспортных средств". Значит должно быть не менее 0,6 м. Или устанавливайте бортовой камень высотой 0,15 м с металлическим барьерным ограждением.
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 170
|
|
|||
![]() |
|
||||
Проектирование дорог Регистрация: 01.03.2012
Сообщений: 600
|
Цитата:
Например для затравки: б) для предотвращения заездов на островки и для большей четкости организации движения треугольные островки рекомендуется окаймлять бортом высотой не более 6-8 см или обозначать разметкой; небольшие треугольные островки со сторонами менее 5 м и площадью менее 10 м2 целесообразнее выделять на общей поверхности пересечения лишь разметкой; ОДМ 218.4.005-2010 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ НА АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГАХ (с) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 170
|
Вообще то мне нужно было нормативное подтверждение на какую высоту ставить БР.
Так то я его всегда проектирую высотой 20 см. Во-первых потому, что на остановках должно быть 20 см, ну и чтоб не было ступеньки и на тротуарах делаю также. Во-вторых, 15 см это минимум, делаю 20 см, что можно было один раз (до замены БР) сделать легкий ремонт покрытия (4-5 см ЩМА - то что нужно). Вот как то так... Потом в рекомендациях вычитал что надо устанавливать на высоту 25 см. Это-то меня как то и смутило, потому что для этих целей БР 100.30.18 уже не подойдет... Так что наверное так и буду продолжать делать 20 см ))) |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Да хоть 30 см. Это не предотвращает выезд транспортного средства. Даже через ограждения перелетают некоторые летчики.
СНиП 2.05.02-85: "К ограждениям первой группы относятся барьерные конструкции (высотой не менее 0,75 м) и парапеты (высотой не менее 0,6 м), предназначенные для предотвращения вынужденных съездов транспортных средств на опасных участках дороги, с мостов, путепроводов, а также столкновений со встречными транспортными средствами и наездов на массивные препятствия и сооружения." Так что если вы думаете, что установкой бортового камня высотой 25 см обезопасите пешеходов, то вы ошибаетесь. В городе на магистральных улицах всегда стараюсь закладывать бортовой камень с металлическим барьерным ограждением вдоль тротуаров. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 170
|
Цитата:
Кстати, высоту парапетного, как и барьерного ограждений следует устанавливать по ГОСТ Р 52289-2009 табл. 18 |
|||
![]() |
|
||||
Генеральные планы и Транпорт Регистрация: 09.02.2011
Сообщений: 371
|
Цитата:
п.6.4 .............. для насыпей, сооружаемых на болотах глубиной более 4 м с выторфовыванием или при наличии поперечных уклонов дна болота более 1:10; для насыпей, сооружаемых на слабых основаниях (см. п.6.24); Так вот в типовых поперечниках на болотах канавы не предусматриваются. В индивидуальных – вам решать. Я считаю, что если есть поперечный уклон сущ. рельефа к земполотну – канава с верховой стороны нужна, с дальнейшим ее перепуском через земполотно в низовую (а на сплавинах и так понятно, что уклона рельефа нет). |
|||
![]() |
|
||||
Генеральные планы и Транпорт Регистрация: 09.02.2011
Сообщений: 371
|
BeetleJuice в своем вопросе не упомянул о категории. Само собой на обводненном болоте в канавах смысла нет, но есть и I тип болот, в котором слои торфа могут быть перекрыты нанесенными грунтами. Здесь рельеф местности вполне может располагаться в переменных отметка. И канавы могут прийтись кстати. К тому же: п. 6.60 СНиП 2.05.02-85 ........На местности с поперечным уклоном менее 20+ при высоте насыпи менее 1,5 м, на участках с переменной сторонностью поперечного уклона, а также на болотах водоотводные канавы следует проектировать с двух сторон земляного полотна.
Последний раз редактировалось ГиТ14, 28.01.2013 в 16:28. |
|||
![]() |