[lee]

Сообщение от CERTILA Мое мнение что это дело уважении к другим как писать, и что писать. Но если кому-ко не нравиться "бисграмутная" речь то он может просто не отвечать и все.

И всего одна запятая.
Нравится, не нравится - голосуйте за грамотность своим участием в обсуждении !!! Это касается любой темы.
...................
Почему-то мне кажется, что не один я готов написать: "пацсталом".

[T-Yoke]

Сообщение от Солидворкер У меня есть предложение, не означенное в вариантах опроса. На многих форумах успешно действует система одобрения/порицания в виде репутации, правда, я не знаю, осуществимо ли это на данном движке.

Не работает эта система. Тут нужна властная рука модератора, а демократия в интернете это все выдумки.
Есть же четкое понятие "Правила форума", и если в них будет записано, что больше количество орфографических ошибок ведет к удалению автора с форума, то свой стиль письма действительно придеться пересмотреть.

Сообщение от lee ...А безграмотные среди на с есть ? Без обид.

У меня тоже в школе не пятерка по русскому языку была, но ведь уважение к собеседнику никто не отменял, и кто мешает использовать возможности компьютера по проверке орфографии во время работы на форуме. Так что, только лень нас тормозит, на пути к грамотному письму.

[CERTILA]

Я тоже за граммотность (стараюсь как могу) :roll: Но иногда шеф ходит и не получается проверить сообщение н предмет ошибок. Иногда буквы на клаве перепутал и что.
"Вариант- публичное осуждение" Интересно как это будет смотреться Обсуждают тему "Рассчет чего-то там" тут кто-то дает умную мысль, но с орфографическими ошибками и все дружно гноят его. Так?

[Krieger]

Думаю, всё просто – необходимо пресекать умышленное коверкание русского языка, яркий пример дал в своей ссылке Vova (пост 56), а к опечаткам, орфографическим ошибкам и устоявшимся терминам (типа ЗЫ, Афтар жжош и т.д.) относится снисходительно. Пресечение в виде удаления постинга и вынесения предупреждения, три предупреждения – бан.

[lee]

Сообщение от CERTILA Я тоже за граммотность

Так может быть подружишься со словарем.
................
Кто сказал, что я против грамотности. Я не вижу вообще никакой проблемы в том, как человек пытается общаться на форумах. Не нравится - я не отвечаю и другим советую.

[babay]

А я вот хочу сказать о другом: в "странах СНГ" выросло уже поколение Пепси. Они бы и хотели писать по-русски грамотно, да никто их не научил этому. Посему, прошу всех относиться снисходительно к постам "из-за границы".

[Krieger]

Кстати, сейчас установил Mozilla Firefox (Opera совсем плохая стала), так она у меня орфографию проверяет автоматом и кнопочка на панели инструментов есть. Только запятые не проверяет. Так что если у кого проблемы - рекомендую.

[vv_77]

Не знаю кто как, а я к неграмотности отношусь как к личному неуважению. Одно дело - опечатки. Все этим грешим. Но систематическия неграмотность раздражает. Есть же в глобальных просторах специализированные форумы для подонков. Но здесь контингент в основном с образованием выше среднего. Форум все-таки узко специализированный. Неужели трудно общаться на русском языке? (Я не имею ввиду иностранцев - им все языковые ляпы можно простить). Ну давайте еще начнем при женщинах материться.

В крайности впадать, конечно, не надо, но явно провокационные посты предлагаю удалять, а авторов банить.

А "гуруизм" возрождать не стоит, я думаю.

[Солидворкер]

Сообщение от Krieger Кстати, сейчас установил Mozilla Firefox (Opera совсем плохая стала), так она у меня орфографию проверяет автоматом и кнопочка на панели инструментов есть. Только запятые не проверяет. Так что если у кого проблемы - рекомендую.

В Опере такая возможность тоже есть.

А, вообще, модули проверки орфографии хоть вовсе программы напихай, пока в голове такого модуля не будет, толку никакого.
Одно дело, когда человек, под напором распирающих его мудрых мыслей, букву там не ту напечатает или запятую пропустит, но, когда человек с высшим, или почти высшим образованием в слове "еще" делает четыре ошибки, или слово "х**" пишет с мягким знаком, это уже перестает быть забавным...

[Archeo]

Считаю, что инженер (или тот, кто собирается им стать) просто ОБЯЗАН грамотно писать хотя бы на одном языке. Например, на русском, если это был основной язык во время обучения этого человека в школе, а затем и в институте. Язык (в данном случае письменный), как и чертёж, - это способ грамотно донести свою умную (а может, даже гениальную) мысль до окружающих. Так, чтобы эта мысль была истолкована однозначно. А если инженер допускает ошибки в письменном тексте на форуме или в своём проекте, то где гарантия, что он не сделал ошибку в расчёте? Цифирки, понимаешь ли, на клавиатуре не в том порядке нажались... Результат может быть самым непредсказуемым. Я тут на форуме пару раз когда-то пробовал обращать внимание авторов на ошибки в их сообщениях, но ничего хорошего из этого не вышло. А теперь вот тема назрела... Это уже радует.

[Krieger]

Сообщение от Archeo Я тут на форуме пару раз когда-то пробовал обращать внимание авторов на ошибки в их сообщениях, но ничего хорошего из этого не вышло.

И не выйдет, так как прилюдное порицание чужих недостатков как минимум некультурно. Ну еще в личной переписке можно пожурить и то желательно чтобы это был твой знакомый или друг. Поэтому я против общественного "ФИ". Единственные кто имеет моральное право это делать - модераторы (работа у них такая), но опять таки, делать это нужно довольно корректно, без унижения личности.

[PL]

Мой голос против любых репрессий со стороны администрации по поводу несоблюдения правил русского,английского или китайского языка на форуме. В Америке,например, отношение к ошибкам в языке очень разное, резко неприемлимое в глубинке центральных штатов и воспринимаемое без малейшей улыбки на побережье Калифорнии. Давайте сосредоточимся на каде. Всегда есть возможность не отвечать (нормально) или сделать замечание человеку (что абсолютно приемлимо в России но считается грубостью у нас).

[p_sh]

Сообщение от Archeo А если инженер допускает ошибки в письменном тексте на форуме или в своём проекте, то где гарантия, что он не сделал ошибку в расчёте?

глубоко, но связи нет

[lee]

Сообщение от Archeo Считаю, что инженер ... просто ОБЯЗАН грамотно писать хотя бы на одном языке

Так жизненная байка.
У меня знакомый, устраиваясь на работу, написал в анкете "инжинер". В итоге: немедленная вздрючка от отдела кадров и офис полдня просто угорал. Довели беднягу до слез.

Можно было, конечно, сразу уволить (забанить), но кто не без греха.

[vv_77]

Сообщение от p_sh Сообщение от Archeo А если инженер допускает ошибки в письменном тексте на форуме или в своём проекте, то где гарантия, что он не сделал ошибку в расчёте? глубоко, но связи нет

Связь есть. Это все внутренняя дисциплина.
Я перед тем как нажать кнопку "отправить" еще раз внимательно перечитываю текст. То же и с расчетами - а вдруг где опечатка. Уже вошло в привычку. И знаете, помогает.

Примерно то же у военных. Зачем солдата заставляют ежедневно бриться, коротко стричься, подшивать подворотнички и т.п. В бою ему это вроде ни к чему. А вот для того, чтоб аккуратность вошла у него в привычку. А у аккуратного солдата и оружие и техника всегда будут в порядке.

[Andi55]

1. Борьба с безграмотностью на форуме - это борьба с ветряными мельницами, а лучше сказать - это пИсать против ветра.

2. Всякая репрессия оборачивается боком, те же судьи рано или поздно попададут под ее жернова (кроме админо-модеров, конечно).

3. Увы, мы живем как живем, не в силах мы своим форумом поднять грамотность новоиспеченных "инженеров". Какими-то мерами можем ограничить свой круг от тех или иных индивидуумов, но это сродни "страусу прятать голову в песок".

4. Форум - это некоторым образом срез текущей ситуации в нашей среде, по уровню задаваемых вопросов и по уровню грамотности задающего вопрос, можно судить о том, куда двигается уровень инженерного образования в стране. Не превращайте форум в сборище одних только умных и грамотных инженеров - тут будет скучно. Рафинированный, выхолощенный от жизни форум - кому он интересен? 10-20 чел будут тереть свои корки про очередные расчетные коэффициенты лямбда или гамма!

5. Не на фоне ли этих "безграмотных" инженеров мы осознаем собственную значимость, чувствуем себя умными, грамотными, все знающими и тд и тп, тем самым теша свое самолюбие? Нельзя этого лишать умных инженеров, к коим многие из нас имеют удовольствие принадлежать.

6. Меня тоже коробят некоторые высказывания, некоторые слова, написанные с ошибками, но... Не будьте дедами, молодежь тоже иногда имеет и разум и свежие мысли и рациональное зерно в своих малограмотных опусах.

7. Если случаются явно тупые с технической точки зрения, явно студенческо-рефератные-и-дипломные заявки, явно вопиюще безграмотные вопросы - ну пройдите вы мимо. Если режет глаз какое-то сообщение, напоминю совет от Жванецкого: "Не нравится - отойди - и запах вместе с тобой".

8. Публичное ФЕ - малограмотного не научит, вот самолюбие оценивающего потешит. Суета это.

Итого: Кроме заведомо спамных, рекламных, провокационных и оскорбительных сообщений - остальное все оставлять без корректировок, без комментариев, без любых других мер репрессивного характера. Жизнь - она сама расставит все по местам и воздаст - кто что заслуживает, игнор, стеб или толковый ответ по существу.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Попробую ответить в стиле тех, которые меня подвигли на этот опрос (обращаюсь к Andi55):
А фот мне х0телос6 6ы 3нать наск0л60ко удобно будет читть аффтару этот топ? При4емм не ра3 и дфа и не дри а сотне-дргое.
--
Хреновато получилось, признаю. Несмотря на любую глубину идеи - читать "это" невозможно.
1. Не согласен.
2. Аналогично
3. Можем.
4. Уровень вопроса априори определяет уровень ответа. "Мона сделать так-то?" вызывает два варианта ответа: "Мона", "Нуна" или "Пшелна". Вопрос "Можно ли сделать так-то, если то-то и то-то?" вызывает вариантов немногим меньше: "Да, можно, но учти то-то и это" или "Нет, потому что..." Разница принципиальная ИМХО.
5. Нет. На фоне безграмотных вопросов лично у меня пропадает желание отвечать по существу.
6. Форма имеет не меньшее значение, чем содержание. Торт не потеряет своих вкусовых качеств, если на него сесть, к примеру. Или уронить на стол. Но удовольствие будет испорчено.
7. На форуме у Геннадия aka PG такое было. Форум, по-моему, в конце концов почти захлебнулся от таких "проходов мимо" (Геннадий, извини, ничего личного, давно у тебя на форуме не был - с полгода, если не больше).
8. Спорно.

[lee]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc А фот мне х0телос6 6ы 3нать наск0л60ко удобно будет читть аффтару этот топ? При4емм не ра3 и дфа и не дри а сотне-дргое.

Ну довести до абсурда ума не надо. Может здесь еще манеру обращений обсудим


> Кулик Алексей aka kpblc

Не знаю как и обратиться к Вам, милостивый государь !
Вопрос мой не стоит и выеденного яйца, но тем не менее рискну привлечь Ваше внимание. На данном жизненном этапе произошло определенное непонимание мною принципа работы гвоздевых соединений при проектировании деревянных конструкций, а именно, каким концом следует забивать гвоздь в сечение стропильной ноги, выполненной из древесины хвойных пород. С нетерпением жду Вашего ответа - приготовил для этого чистую тетрадь. Спасибо. До свидания.

[Огурец]

Уважаемые коллеги!

А ведь без этих словечек ("исчо", "эфти" используются с 18 века) язык наш уже не будет полным! Орфография и синтаксис русского языка допускают их использование, заключая в кавычки. К примеру:
"Аффтар жжёт! Пеши исчо!" - придаёт фразе вполне определённый оттенок обращения - мол, ерунду написали, но читать смешно и хочется ещё повеселиться, пикируясь забавными жаргонными фразами в интернетовском стиле.
"Заказчег" - ну вы сами понимаете, что за образ встаёт за этим словечком. Уважаемого AIK`а таким словом никому в голову не придёт называть.

[Серёга - Bilder]

А ведь без этих словечек ("исчо", "эфти" используются с 18 века) язык наш уже не будет полным! Орфография и синтаксис русского языка допускают их использование, заключая в кавычки. К примеру: "Аффтар жжёт! Пеши исчо!" - придаёт фразе вполне определённый оттенок обращения - мол, ерунду написали, но читать смешно и хочется ещё повеселиться, пикируясь забавными жаргонными фразами в интернетовском стиле. "Заказчег" - ну вы сами понимаете, что за образ встаёт за этим словечком. Уважаемого AIK`а таким словом никому в голову не придёт называть.

Огурец очень верно написал, поддерживаю! Эти выражния падонкафские уже многим крепко въелись в мозг. Без них конечно можно, но с ними (как и со смайликами :wink: ) - текст читается более эмоционально окрашенным.

Про ошибки грамматические и синтаксические... Ну забаньте меня или игнорьте по-чёрному... Что мне делать, если в школе еле-еле из троек по русскому вылезал??? Свои сообщения в Worde проверять перед отправкой? - так он тоже далеко не всё отловит.

Моё мнение: сообщения изначально "падонкафски"-написанные, или преднамеренно неграмотно искаверканые - можно сразу удалять. А вот всё остальное - несмертельно мне кажется...