[Клименко Ярослав]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Ситуация следующая. Делаем реконструкцию производственного цеха и обследование его пераллельно.
Сам цех - в МК, два пролета по 24м, колонны - прокатные двутавры 50Ш1 крайние и 70Ш1 - средние. Покрытие - фермы "Молодечно". Высота до низа ферм 10,8м.
Вдоль одного из крайних рядов выполнена пристройка, также в МК. Конструкция её очень интересна и достойна БСК.
На первом фото показано опирание несущих балок на стойки, на втором - опирание "противоположных" балок на колонны основного каркаса (на столики вверху снимка). По этим балкам идут прогоны, пролет 5,5м. (их также видно на фото).
Прикол в том, что стойки располагаются плоскостью наименьшей жесткости относительно плоскости рам основного цеха. А сечение стоек и балок - двутавр 35Б2 по ГОСТ. Прогоны - швеллер 30. Шаг прогонов 3м.
Шаг стоек 6м, однако располагаются они не в створе колонн основного каркаса, а со смещением, где-то по середине шага.
Внизу стойки обетонированы на высоту 970мм, т.е. тут явное защемление.
Высота до низа прогонов - 10,575м, т.е. длина стойки получается, за вычетом обетонирования и высоты балки 9,26м.

Вопрос в следующем. Считая, что стойка пристройки "привязана" к основной раме прогонами, коэффициент мю следует как бы принять 2. Скад говорит мне о коэффициенте примерно 1,5.
Можно ли принять расчётную схему этой стойки как "защемление-шарнир" и считать с мю=0,7, как вы думаете?
При мю=0,7 гибкость всё равно, конечно, получается запредельной, но уже хотя бы можно что-то посчитать, ибо в СНиП гибкость заканчивается на 220.

Да, кирпичная стена - стена рядом стоящего, "чужого", здания, стойки к ней никак не привязаны, но, похоже, стоят на её фундаменте установить это не представляется возможным.
На кровле этой пристройки расчетный снеговой мешок с мю=4

Надеюсь на помощь

P.S. Да! СтоИт уже лет восемь!
P.P.S. Такая вот загогулина...

[Ильнур]

Сообщение от Liam А как насчет e=мю*L/(300*фи) из этой ветки? ...

Помню Автор eilukha что-то там в конце концов изобрел, а мы защищали его от наездов типа "момент там 0, пока стоит" .
Сверьте, что в цифрах получается.
На п.55 я привел сопроматовское решение именно для ЗАЩЕМЛЕННОЙ внизу и СВОБОДНОЙ наверху стойки с мю=2, правда с е. Но на практике не бывает стойки без е: возьмите е=i/20+h/20 (h=L), как в СНиП для фи.

[Polya G]

Сообщение от eugeny17 А бетонирование низя никогда считать заделкой, это жесткий узел только в том случае, если пара сил уходит через анкера в бетон

Можно ли подробнее о том, какой узел сопряжения колонны с фундаментом считается жестким, а какой - шарнирным? Дело только в 2-х или 4-х фундаментных болтах? Существует ли методика расчета жесткости/шарнирности узла? И где бы об этом узнать подробнее?