Знающие люди выскажите своё мнение...(строю дом) - Страница 4
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Знающие люди выскажите своё мнение...(строю дом)

Знающие люди выскажите своё мнение...(строю дом)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.03.2011, 21:56
Знающие люди выскажите своё мнение...(строю дом)
ZAKON
 
Регистрация: 05.03.2011
Сообщений: 21

Приветствую! Прошу знаюших людей высказать своё мнение о моём проэкте. Поскольку сам я не имею строительного образования.
Строю дом сам. грунт глина, подушка шир 60см глубиной 40 см, армирование объёмное сечение 4 прута 12мм в диаметре, бетон м400, сверху три ряда ФБС 240/60/40. дальше планирую армопояс высотой 40 см. арматура диаметром 12мм сечение 6 прутов, сварить полуавтоматом шагом в пол метра. Перекрыть пустотными плитами. несушие стены сделать в один кирпич из силикатного кирпича м200, на раствор тойже марки, лицевую кладку выполнить из керамического пустотелого шириной 8.5см. кирпича между ними базальтовый утеплитель 5см. таких два этажа перекрывать все уровни плитами. Высота стен 3м.

Жду коментариев, советов, дополнений.
Зарание благодарю!!!
Просмотров: 24937
 
Непрочитано 06.03.2011, 21:21
2 | #61
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Цитата:
Сообщение от ZAKON Посмотреть сообщение
Подрядчик который осуществлял монтаж фундамента сказал что все просадки которые может быть возникнут произайдут за зиму
От чего происходят осадки? Правильно, от нагрузки. А в данном случае на фундаменте никаких нагрузок(за исключением собст. веса ф-та, но это практически блохи=0) нет. Значит и осадок по весне - тоже нет! Осадки будут, когда давление(нагрузки) по подошве возрастёт в десятки раз!
Что тогда скажет подрядчик? Впрочем, он будет уже далеко, - взятки гладки.
ERS10 вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2011, 22:12
#62
SergeyAB


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Otets Посмотреть сообщение
У тестя дом (одноэтажный) стены в кирпич безо всякого утепления((( Зимой газа уходит немеряно и все-равно холодно... Окна как сам понимаешь тоже есть))))))))))) Не экономь на кирпиче - лучше экономь на газе (дровах)))))) По периметру окон просто будет "мостик холода" из кирпича что не страшно.
Тестю нужно сделать вентфасад с невентилируемой прослойкой 50мм, это даст весьма ощутимый эффект, вложения минимальные - брусок 50х50 ш500 и сайдинг. КОПЕЙКИ.
 
 
Непрочитано 06.03.2011, 22:26
#63
Евгений Д.

PROrab
 
Регистрация: 11.10.2009
Stavropol
Сообщений: 360
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от SergeyAB Посмотреть сообщение
Тестю нужно сделать вентфасад с невентилируемой прослойкой 50мм, это даст весьма ощутимый эффект, вложения минимальные - брусок 50х50 ш500 и сайдинг. КОПЕЙКИ.
а утеплитель???
Евгений Д. вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2011, 22:28
#64
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Цитата:
Сообщение от ERS10 Посмотреть сообщение
Просекаете тему? Как вы обопрёте стену толщ. 565мм на блок толщ. 400мм? Нужен либо армопояс по блокам, либо блоки ФБС 24-6-6т!
Ну подрядчик же ему сказал, что "всё нормуль". Класть начнут - просекут. А нам проектировщики в подобных случаях предусматривают канальные плиты (консольно работающие). Пока стоИт, не падает.
Цитата:
Сообщение от ERS10 Посмотреть сообщение
Облажался, заврался чувачок
И такое сказать иваниванычу! Да как Вам не стыдно!
Цитата:
Сообщение от ERS10 Посмотреть сообщение
Осадки будут, когда давление(нагрузки) по подошве возрастёт в десятки раз!
А если за лето весь дом возведут, и люди заселятся, то на следующую весну их всех будут ждать ох...е неприятности.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:

Последний раз редактировалось Eugene84, 06.03.2011 в 22:40.
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2011, 22:32
1 | #65
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


ZAKON! По поводу "отмостки" - см. картинки в этой теме:
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=55993
Цитата:
Сообщение от Евгений Д. Посмотреть сообщение
сделать вентфасад с невентилируемой прослойкой 50мм
вент... с невент. Это как?
Цитата:
Сообщение от Евгений Д. Посмотреть сообщение
а утеплитель???
Меня тоже улыбнуло...
ERS10 вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2011, 22:41
#66
SergeyAB


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от ERS10 Посмотреть сообщение
ZAKON! По поводу "отмостки" - см. картинки в этой теме:
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=55993

вент... с невент. Это как?

Меня тоже улыбнуло...
Так ты значит тоже книги не читаешь.
Малявина Е.Г. "Теплопотери здания" таблица 12. и примечание к ней.
А совсем хорошо будет если сделать 2 или 3 невентилируемых прослойки по 1,5см.
Вентфасад - может быть вентилируемым и невентилируемым. Звучит глупо, согласен.

Последний раз редактировалось SergeyAB, 06.03.2011 в 22:47.
 
 
Непрочитано 06.03.2011, 23:02
#67
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Цитата:
Сообщение от SergeyAB Посмотреть сообщение
Вентфасад - может быть вентилируемым и невентилируемым. Звучит глупо, согласен.
О-ба-на! Дайте ссылочку на книгу! А попутно ткните пальцем в нормы, в которых это прописано (конечно, если вообще прописано).
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2011, 23:04
1 | #68
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Цитата:
Сообщение от SergeyAB Посмотреть сообщение
Так ты значит тоже книги не читаешь
Читай СНиП 23-02-2003. Там есть расчёт по сопротивлению теплопередаче и расчёт по сопротивлению паропроницанию.
Соответственно делай выводы о вентилируемых и невентилируемых прослойках.
Цитата:
Сообщение от SergeyAB Посмотреть сообщение
А совсем хорошо будет если сделать 2 или 3 невентилируемых прослойки по 1,5см.
Да, а 52-53 таких прослойки - дык ваще супер! Да только геморно это!
Фантазии отдельных теоретиков - это хорошо, но реальная жизнь - она другая!

Offtop:
И кстати - мокрая и не мокрая вода не глупо звучит?
Я, например, не понимаю смысла выражения "безалкогольное пиво". Безалкогльная водка бывает?
ERS10 вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2011, 10:36
1 | #69
SergeyAB


 
Сообщений: n/a


Название: Теплопотери здания. … Елена Георгиевна Малявина работает в МГСУ (МИСИ) на кафедре «отопление и вентиляция» с сентября 1965 года,


СНиП 23-02
В разработке настоящего документа принимали участие: Ю.А. Матросов и И.Н. Бутовский (НИИСФ РААСН); Ю.А. Табунщиков (НП «АВОК»); B.C. Беляев (ОАО ЦНИИЭПжилища); В.И. Ливчак (Мосгосэкспертиза); В.А. Глухарев (Госстрой России); Л.С. Васильева (ФГУП ЦНС).

http://www.gostrf.com/Basesdoc/50/50453/index.htm
Е. Г. Малявина
Теплопотери здания
Справочное пособие
Москва
«АВОК-ПРЕСС»
2007

ЧИТАТЬ ВНИМАТЕЛЬНО(можно засунуть палец в рот, если так понимается лучше):
http://www.gostrf.com/Basesdoc/50/50...ex.htm#i816690

При проектировании ограждений с замкнутыми воздушными прослойками в [13] рекомендуется учитывать следующие выводы из исследований:

• эффективными в теплотехническом отношении являются прослойки небольшой толщины;

рациональнее делать в ограждении несколько прослоек малой толщины, чем одну большой;

• воздушные прослойки желательно располагать ближе к наружной поверхности ограждения, т.к. при этом в зимнее время уменьшается тепловой поток излучением;

• вертикальные прослойки в наружных стенах необходимо перегораживать горизонтальными диафрагмами на уровне междуэтажных перекрытий;

• для сокращения теплового потока, передаваемого излучением, одну из поверхностей прослойки можно покрывать алюминиевой фольгой с коэффициентом излучения около 0,05. Покрытие фольгой обеих поверхностей воздушной прослойки практически не уменьшает передачу теплоты.

[13] это:
Фокин К.Ф, "Строительная теплотехника ограждающих конструкций", под Редакцией Ю.А. Табунщикова,В.Г.Гагарина. М,2006 АВОК Пресс.


2+2 сложить сможем?
Эти "отдельные теоретики" написали СНиП который ты меня посоветовал.
Ну раз уж ты такой упрямый, попробую заинтересовать тебя по-другому - в этой книге приведены прямые данные о тех местах СНиПа где погрешность составляет до 15-20%. И ладно бы если "в запас". Коэффициенты альфа_в, альфа_н, указанные в СНиП устарели на 50 лет...

Последний раз редактировалось SergeyAB, 07.03.2011 в 10:43.
 
 
Непрочитано 07.03.2011, 13:50
#70
kalas_al

Конструячу, конструярю. Околачиваю груши, заколачиваю сваи, развожу "кроликов"
 
Регистрация: 02.07.2010
Сообщений: 159


Цитата:
Сообщение от [B
SergeyAB[/b];713410]Е. Г. Малявина
Теплопотери здания
Справочное пособие
Москва
«АВОК-ПРЕСС»
2007
Это - беллетристика, Offtop: бульварная литература, не обязательная к исполнению.
СНиП 23-02-[B]2003[/b] - это документ, обязательный к исполнению
Цитата:
Сообщение от [B
SergeyAB[/b];713410]Коэффициенты альфа_в, альфа_н, указанные в СНиП устарели на 50 лет
СНиП - 2003 года - ему всего-то 7 лет. Или СниП устарел за 43 года до того, как вышел? Но ведь до этого СНиП(не знаешь, зелен ещё) были СНиП
-79, -79*, -79**! То есть был СНиП 79 года, который многократно дополнялся и изменялся.
Нашёлся "умник", который отменил СНиП и рекомендует вместо него применять брошюрку!
Люди, посмотрите на него, ату его:
SergeyAB
Offtop: Ату, ребята, хватайте Кука!
Кто уплетёт его без соли и без лука,
Тот сильным, смелым, добрым будет
Вроде Кука!

Кому-то под руку попался каменюка?

Последний раз редактировалось kalas_al, 07.03.2011 в 14:00.
kalas_al вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2011, 15:12
#71
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Прежде всего, товарищи ERS10 и kalas_al, давайте поделикатнее.
Цитата:
Сообщение от SergeyAB Посмотреть сообщение
Е. Г. Малявина
Теплопотери здания
За ссылочку спасибо. Но вот...
Цитата:
Сообщение от SergeyAB Посмотреть сообщение
Коэффициенты альфа_в, альфа_н, указанные в СНиП устарели на 50 лет...
Да пусть хоть на 100 лет, хоть на 500, хоть на миллион лет до нашей эры. Всё равно (см. под чертой)
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2011, 16:03
1 | #72
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Цитата:
Сообщение от Eugene84 Посмотреть сообщение
Всё равно (см. под чертой)
__________________
Думать можно сколько угодно. Но СНиП надо исполнять
Во-о-о!!!
Респект Eugene84!
ERS10 вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2011, 18:08
#73
kalas_al

Конструячу, конструярю. Околачиваю груши, заколачиваю сваи, развожу "кроликов"
 
Регистрация: 02.07.2010
Сообщений: 159


Цитата:
Сообщение от SergeyAB Посмотреть сообщение
Эти "отдельные теоретики" написали СНиП который ты меня посоветовал
Я? Тебя? Да ни в жисть!
kalas_al вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2011, 23:07
#74
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Цитата:
Сообщение от ERS10 Посмотреть сообщение
Во-о-о!!!
Да вроде всегда это говорю...
А сформировалась эта мысль, когда мы дом сдавали Госстройнадзору. Инспектор - дядька адекватный оказался. Спрсил:
- Вот предупреждал же я Вас. Ну зачем Вы так сделали?
- Ну... мы подумали, что так будет лучше.
- Я не спорю, может и лучше. Но в СНиПе есть требование...
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2011, 13:35
#75
Otets

АС, КЖ, КМ
 
Регистрация: 27.08.2009
Ставрополь
Сообщений: 293


Цитата:
Сообщение от SergeyAB Посмотреть сообщение
Тестю нужно сделать вентфасад с невентилируемой прослойкой 50мм, это даст весьма ощутимый эффект
В споры о фасадах вступать не буду - не компетентен я в вент. фасадах настолько насколько знаете их Вы))) А про утепление... это еще и чердак утеплять надо и КОТЕЛ менять... дел много (денег еще больше)))) вот и не поднимается у тестя рука пока что... Котел собирается заменить вроде...
__________________
Не все то дешево потом, за что заплачено сейчас дешевле.
Otets вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2011, 14:34
#76
Евгений Д.

PROrab
 
Регистрация: 11.10.2009
Stavropol
Сообщений: 360
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Otets Посмотреть сообщение
А про утепление...
тёплые полы (водяные) лучше сделать. и дома теплее (значительно) и газа меньше уходит

Последний раз редактировалось Евгений Д., 09.03.2011 в 14:35. Причина: доп
Евгений Д. вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2011, 14:37
#77
kalas_al

Конструячу, конструярю. Околачиваю груши, заколачиваю сваи, развожу "кроликов"
 
Регистрация: 02.07.2010
Сообщений: 159


Цитата:
Сообщение от Евгений Д. Посмотреть сообщение
газа меньше уходит
Куда уходит газ? В полы?
kalas_al вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2011, 14:40
#78
Otets

АС, КЖ, КМ
 
Регистрация: 27.08.2009
Ставрополь
Сообщений: 293


Цитата:
Сообщение от Евгений Д. Посмотреть сообщение
тёплые полы (водяные) лучше сделать
Да))) Про полы-то я и забыл написать))) Полы деревянные по кирп. столбикам))) Насколько я знаю эти полы (водяные) в стяжку укладываются.
__________________
Не все то дешево потом, за что заплачено сейчас дешевле.
Otets вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2011, 14:46
#79
Евгений Д.

PROrab
 
Регистрация: 11.10.2009
Stavropol
Сообщений: 360
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от kalas_al Посмотреть сообщение
Куда уходит газ? В полы?
в трубу улетает)))
...
газовый котёл нет необходимости "кочегарить" на всю катушку.
Евгений Д. вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2011, 14:59
#80
kalas_al

Конструячу, конструярю. Околачиваю груши, заколачиваю сваи, развожу "кроликов"
 
Регистрация: 02.07.2010
Сообщений: 159


Цитата:
Сообщение от Евгений Д. Посмотреть сообщение
газовый котёл нет необходимости "кочегарить" на всю катушку.
В таком случае расход газа на отопление увеличивается.
А когда газ уходит, то это - авария. Offtop: Если, конечно, не хохлы тырят.
kalas_al вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Знающие люди выскажите своё мнение...(строю дом)

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск