[Pavel_V]

Первая в мире ядерная батарейка появится в России к 2017 году

Первый опытный образец нового атомного источника питания — так называемая ядерная батарейка — появится в России уже к 2017 году, сообщил директор ФГУП ГХК (Горно-химический комбинат, входит в Росатом) Петр Гаврилов.

Такая «зарядка» на основе источника бета-излучения изотопа никель-63 может почти 50 лет снабжать электронные устройства питанием. В основе изготовления нового устройства лежит бета-вольтаический эффект, благодаря которому бета-излучение преобразуется в электроэнергию.

Огромный потенциал у атомного источника питания в космической индустрии, различных подводных системах, медицине и оборонной промышленности, а в перспективе и в транспортной индустрии.


«Мы уже изготовили мишени, никель-62 в Железногорске уже наработали, в октябре мы планируем загрузить мишени в реактор, примерно год уйдет на это, — передает ТАСС слова Гаврилова. — То есть, в конце 2016 года мы наработаем никель-63. К 2017 году появится первый прототип такой батарейки, раньше ожидать преждевременно».

Уникальность атомной батарейки еще и в размере. В сравнении с литий-ионными аккумуляторами, батарейка на основе никеля-63 в 30 раз компактнее. Кроме того, она экологически безопасна и безвредна для человека за счет производимого мягкого бета-излучения, которое самопоглощается внутри аккумулятора и не выходит «наружу». В этой связи таким источником широко интересуются в медицинской сфере.

«Наши специалисты ездили в клиники Швейцарии и швейцарские медики очень заинтересовались изобретением для использования в кардиостимуляторе», — сказал Гаврилов, напомнив, что сегодня кардиостимуляторы работают на основе использования плутония-238 со сроком службы не более 10 лет.

Россия совершила ядерный прорыв

Атомный источник питания привлек внимание космической промышленности. В первую очередь для энергообеспечения спутников. «Заинтересованы в Сибирском аэрокосмическом университете имени М.Ф. Решетнева, потому что сегодня на спутниках сотни килограммов полезной нагрузки, а там каждый килограмм «золотой». Тут же все упрощается, к каждому датчику своя персональная батарейка. И не нужно этих проводов», — пояснил глава ГХК.

Однако, по его словам, пока это очень дорогостоящее производство, и говорить о промышленном масштабе рано. «На сегодняшний день применение такой технологии возможно только для наукоемких и высокотехнологичных устройств из-за высокой стоимости производства батарейки», — отметил Гаврилов.

По оценкам экспертов, стоимость 1 грамма радиоактивного никеля составляет порядка 4 тыс. долларов, а изготовление одной «атомной батарейки» может обойтись в 4,5 млн рублей.

Такое затратное производство объясняется сложной технологической цепочкой получения изотопа никель-63, не существующего в природе. Его можно наработать только на специальных ядерных реакторах, которые есть на трех российских предприятиях.

[*KSV*]

как говаривал один из моих учителей - божественно красиво, но безбожно дорого.

[Fogel]

Интересно, очередной развод? Одна альфа без прочего "букета". А на спутниках оно уже давно используется, такшта здесь не прорыв, а очередное усовершенствование.

[*KSV*]

Сообщение от Fogel оно уже давно используется, такшта здесь не прорыв, а очередное усовершенствование.

Ну так - в этом то и соль, батарейку в "массы" хотят запустить, но ценник космический, так что область применения ещё весьма ограничена, а хочется масштабности))

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от *KSV* Ну так - в этом то и соль, батарейку в "массы" хотят запустить, но ценник космический, так что область применения ещё весьма ограничена, а хочется масштабности))

Кстати, доктор Браун из "Назад в будущее", во второй части отправился в 2015 год и тут ему переделали его "допотопный" плутониевый батарэйка (построенный в 1985) в аннигилятор объедков
что-то наша наука поотстала от голливуда

[Pavel_V]

Сообщение от Fogel Одна альфа без прочего "букета"

Насколько я помню в космических аппаратах используется энергия нагрева, преобразуемая термопарами в электричество. А тут хотят реализовать прямой переход энергии распада в электричество, т.е. заряд выброшенных электронов собирается на одном полюсе батарейки и получается напряжение.

Ну и размеры, соответственно, отличаются на порядки.

[Fogel]

Не только термопарами, но основное назначение таких штук это подогревать аппарат и его батареи, а уж коль греется, тут сам бог велел

[asys]

гаврилову бюджет Роснано покоя не дает, тоже хочет припасть к священному источникку

[*KSV*]

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=MUGqa-JX1TU#t=393 - классная цацка, хочу))

[Pavel_V]

Сообщение от *KSV* Нажмите для просмотра http://www.youtube.com/watch?v=MUGqa-JX1TU#t=393 - классная цацка, хочу))

За такие деньги я сам куковать себе буду.
Скоро эппл выпустит туалетную бумагу такими темпами.

[T-Yoke]

Создан новый плавающий робот Sepios
источник

Робот Sepios – студенческий проект. Его создатели взяли за основу строение тела каракатицы, однако они не просто скопировали тело прототипа своего робота, а пошли немного дальше, оснастив своего его четырьмя независимыми плавниками. Получившийся "симбиоз" двух каракатиц или одной каракатицы и двух рыб-ножей, позволяет роботу Sepios демонстрировать чудеса маневренности и подвижности. Робот может вращаться в воде вокруг любой из осей и двигаться в любом направлении. Плавники робота Sepios приводятся в движение не единым механическим приводом, который способен обеспечить лишь взмахи постоянной амплитуды и частоты. Каждое "перо" всех четырёх плавников приводится в движение своим собственным сервоприводом и может двигаться в пределах 270 угловых градусов. В конструкции робота использовано 36 серводвигателей, которые приводят в движение сложнейшую механическую систему, состоящую из 4600 отдельных деталей и узлов. Робот Sepios может развивать в воде максимальную скорость в 1.8 километра в час, его конструкция выдерживает погружение на глубину до десяти метров, а заряда аккумуляторных батарей достаточно на полтора часа непрерывной работы в движении, чего вполне достаточно для проведения достаточно длительных подводных наблюдений и исследований.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=ECBGRstBSno

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=xt8szIvTawU

[Gast]

10 августа мэр Лос-Анджелеса Эрик Гарсетти принял участие в сбросе 20 тысяч чёрных пластиковых шариков в городское водохранилище. Всего в воду было сброшено более 95 миллионов шаров. Каждый шар стоимостью 36 центов уменьшает испарение воды, защищает её от загрязнения, предотвращает разрастание водорослей. Лос-Анджелес стал первым городом, использующим этот способ контроля качества воды. Согласно официальной информации, такая мера позволяет в течение года сохранить от испарения объём воды, достаточный для того, чтобы обеспечить ею на год 8100 человек. Такая мера по защите искусственных водоёмов впервые была принята в Лос-Анджелесе ещё в 2008 году. Однако вид водной глади, покрытой сплошным слоем чёрных шаров, остаётся своего рода достопримечательностью, часто попадающей на снимки местных жителей и туристов в соцсетях.

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=CjL2QvTaBmQ

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=bcUP5mnjP_A

[*KSV*]

А мне кажется, что эти пластиковые шарики будут наоборот аккумуляторами как для грязи так и для микроорганизмов))

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от *KSV* А мне кажется, что эти пластиковые шарики будут наоборот аккумуляторами как для грязи так и для микроорганизмов))

+ чёрные шарики нагреваются на солнце гораздо лучше, чем белые))

[Stierlitz]

сознательно накидали пластика в окружающую среду?
как их потом убирать?

[bernata]

....ИКРА!

[AlexPod]

Я так думаю тут идет расчет на то, что поверхность покрыта светонепроницаемым материалом, а для активного развития микроорганизмаов необходим свет. Но относительно эффективности у меня тоже сомнения.

[unikum85]

Эффективно только с точки зрения бюджета - 34,2 ляма дохлых енотов!

[engngr]

Сообщение от unikum85 Эффективно только с точки зрения бюджета - 34,2 ляма дохлых енотов!

Шары были альтернативой строительству ГТС на $300 млн. (из новостей)

As the EPA recommends water reservoirs be covered, the alternative would be to build a dam dividing the reservoir and install floating covers for $300 million, reports NPR.

[Лентяй]

Слушать NPR, эт то же самое, что читать советские газеты перед едой. А уж верить ему... Ну, то к психиатру.