Компас или Акад. - Страница 46
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Компас > Компас или Акад.

Компас или Акад.

Ответ
Поиск в этой теме
Старый 23.04.2008, 22:00
Компас или Акад.
proektant
 
Регистрация: 23.04.2008
Сообщений: 6

У нас на работе прошла презентация Компаса 3d v9 и руководство дало немного времени на ознакомление с программой в демо версии, чтобы составить о ней свое мнение. После Акада кажется, что ужасней проги для строителей быть не может,но, не зная всех возможностей программы, трудно составить о ней объективное мнение. Господа конструктора, имеющие опыт работы в Акаде и Компасе, поделитесь, пожалуйста, своим впечатлением о Компасе и, если есть возможность, вышлите примеры чертежей по разделам КЖ и КМ на адрес proektant7@mail.ru
Просмотров: 526206
 
Старый 09.09.2009, 15:35
#901
bukk


 
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 60


Кому бы помешала подсказка? В опере всплывает "для перемещения удерживайте шифт". Не мешает нисколько.
Вообще я полагаю, что если разработчик сделал такой понятный интерфейс, подсказки и пр., что необходимости залазить в справку просто нет - честь ему и хвала, он сэкономил нам кучу времени и нервов. И это - то, к чему надо стремиться.
bukk вне форума  
 
Старый 18.09.2009, 16:12
#902
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303


Поработал в компасе пол-года, теперь в автокаде я полная телега....ничего не получается в нем чертить
__________________
Опыт проектирования с 2007 года
SerStar вне форума  
 
Старый 21.09.2009, 09:38
#903
Aqualung

машиностроитель
 
Регистрация: 24.08.2009
Тольятти
Сообщений: 259


хах.. аналогично только наоборот))
черт, достает в акаде очень сильно вот что -
1. Почему бывает так что не могу отдалить чертеж колесом мыши чтобы увидеть нужную часть?? Или подвинуть вправо влево не могу... Приходится нажимать "показать всё" и приближать опять нужное место! Что за невидимые границы? Это реально бесит... В компасе такого не замечал.
2. Штриховка! Это тихий ужас... почему акад не видит замкнутого контура я не понимаю! Компас умнее + там есть проверка замкнутости контура!
__________________
рисую чертежи... можно акварелью

Последний раз редактировалось Aqualung, 21.09.2009 в 13:26.
Aqualung вне форума  
 
Старый 21.09.2009, 16:01
#904
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303


Работал в акадах до 2006, штриховка - жесть полнейшая. Делал как-то курсовик по озеленению - Формат А1 различных штриховок....дикий ад! думаю, в 09, 10 версиях акада это исправлено...не?
__________________
Опыт проектирования с 2007 года
SerStar вне форума  
 
Старый 21.09.2009, 16:13
#905
motor-serg

учусь на ГИПа
 
Регистрация: 21.12.2006
С-Петербург
Сообщений: 1,721
<phrase 1=


Цитата:
черт, достает в акаде очень сильно вот что -
1. скорее всего вопросы или по мощности машинки, либо дает знать о себе крякнутая версия -или у тебя лицензия
2.Маюсь с компасовской штриховкой-от сюда вывод дело привычки
motor-serg вне форума  
 
Старый 21.09.2009, 17:35
#906
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303


скоро сайт переименуют в www.cdw.ru
__________________
Опыт проектирования с 2007 года
SerStar вне форума  
 
Старый 22.09.2009, 07:10
#907
Aqualung

машиностроитель
 
Регистрация: 24.08.2009
Тольятти
Сообщений: 259


Цитата:
Сообщение от motor-serg Посмотреть сообщение
1. скорее всего вопросы или по мощности машинки, либо дает знать о себе крякнутая версия -или у тебя лицензия
2.Маюсь с компасовской штриховкой-от сюда вывод дело привычки
1. Причем тут мощность машины? Именно какие то границы появляются у вроде бы бесконечного пространства модели... Если сильно приблизить место на большом чертеже, то может и не удалить потом обратной прокруткой... бред какой то короче. Лиценз вроде на работе)
2. В компасе криво штриховать может только если контур не замкнут.. В крайнем случае тупо указываешь точки и компас строит штриховку не привязываясь к линиям вообще... в акаде - как повезет.. если сдвинуть, приблизить, отдалить чертеж и опять попробовать - может и заштрихует... А если монитор протереть то почти наверняка))) Выбор объектов вместо указания области ничего не меняет практически, все равно в упор не понимает акад что я хочу заштриховать! А ведь могло быть даже лучше компаса за счет того что штриховку можно как и линии подрезать! Но увы... чтобы подрезать надо еще её нарисовать)
__________________
рисую чертежи... можно акварелью
Aqualung вне форума  
 
Старый 22.09.2009, 08:43
#908
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,431


Все может очень просто объясняться: контур не лежит в плоскости xOy текущей системы координат.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Старый 22.09.2009, 09:11
#909
LaD


 
Регистрация: 20.05.2009
Омск
Сообщений: 28


В свое время, Автокад изучал месяц, а как появился Компас - уже через неделю я в нем нормально работал.
А за время своей конструкторской работы, я две организации с Акада на Компас перевел.
LaD вне форума  
 
Старый 22.09.2009, 10:04
#910
gipro

лайсенсед инжиниа
 
Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158


Offtop:
Цитата:
Сообщение от LaD Посмотреть сообщение
А за время своей конструкторской работы, я две организации с Акада на Компас перевел.
LaD, дай мильён... Ну дай, а...
Т.е. в тех двух конторах стоял Автокад по 120 тыщ на место, они все бросили и купили Компас? Или ты им купил? Видимо ты богач
gipro вне форума  
 
Старый 22.09.2009, 10:17
#911
Pum-purum

PHP-разработчик
 
Регистрация: 12.05.2008
Ижевск
Сообщений: 1,166


Цитата:
Сообщение от gipro Посмотреть сообщение
я две организации с Акада на Компас перевел.
Этим постом LaD вызвал на себя гнев форумчан преданных автокаду.
Pum-purum вне форума  
 
Старый 22.09.2009, 10:38
#912
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,303


Цитата:
Сообщение от Aqualung Посмотреть сообщение
1. Причем тут мощность машины? Именно какие то границы появляются у вроде бы бесконечного пространства модели...
Ну, допустим, не совсем оно бесконечное. И границы не "какие-то", а вполне законные. Есть команда ЛИМИТЫ, которая устанавливает границы чертежа и позволяет включить/выключить контроль выхода за их пределы.
TK вне форума  
 
Старый 22.09.2009, 11:23
#913
Aqualung

машиностроитель
 
Регистрация: 24.08.2009
Тольятти
Сообщений: 259


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
Все может очень просто объясняться: контур не лежит в плоскости xOy текущей системы координат.
интересно а где он тогда лежит? черчу вроде в 2D только
__________________
рисую чертежи... можно акварелью
Aqualung вне форума  
 
Старый 22.09.2009, 11:27
#914
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,431


Тю, это не показатель. Я видел в "двумерном чертеже" разницу по оси Z порядка 10^40 - ничего так, гламурненько выглядело. Особенно невозможность обрезки по примитивам радовала (про штриховку молчу уже).
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Старый 22.09.2009, 12:05
#915
Krapivnik


 
Регистрация: 04.11.2008
Город П
Сообщений: 616


До появления Компас v10 я бы ответил, что Автокад удобнее, круче и т.п.
Но после того как поработал в 10-ке Автокад для меня вообще перестал существовать (в 10-ой версии Компаса появился умный выбор объектов и нормальное редактирование примечаний)
Сейчас когда в Автокаде появилась параметризация, которую я еще не видел, сомневаюсь, что что-то изменилось.
Для тех товарищей, которые не верили, мне когда я говорил, что Компас удобнее и быстрее я всегда предлагал пари. Возьмем любой чертеж, напечатанный на бумаге и поставим задачу возпроизвести его на компе. Кто быстрее?
Еще ни один заядлый автокадчик не согласился со мной схлестнуться.
Всё вышесказанное подходит и для трехмерки. А автокаде она просто отвратитительна.

P.S. На самом деле СолидВоркс круче всех В нем я теперь и работаю.
Krapivnik вне форума  
 
Старый 22.09.2009, 12:05
#916
LaD


 
Регистрация: 20.05.2009
Омск
Сообщений: 28


Цитата:
Сообщение от gipro Посмотреть сообщение
LaD, дай мильён... Ну дай, а... Т.е. в тех двух конторах стоял Автокад по 120 тыщ на место, они все бросили и купили Компас? Или ты им купил? Видимо ты богач
мильёны уже кончились...кризис

То были тяжкие 90-е, нормальный а-кад был на двух или трех машинах, а у многих было ПО "Кульман и карандаш", а Компас действительно потом купили, т.к. больше удовлетворял требованиям ГОСТ.

Последний раз редактировалось LaD, 22.09.2009 в 12:14.
LaD вне форума  
 
Старый 22.09.2009, 12:32
#917
Aqualung

машиностроитель
 
Регистрация: 24.08.2009
Тольятти
Сообщений: 259


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
Тю, это не показатель. Я видел в "двумерном чертеже" разницу по оси Z порядка 10^40 - ничего так, гламурненько выглядело. Особенно невозможность обрезки по примитивам радовала (про штриховку молчу уже).
не знаю как так сделали в том чертеже, у меня координаты с букафкой z равны 0.

эх с Крапивником согласен Вот бы у нас тож СолидВоркс закупили б ) Редко он где есть...
на самом деле и 9ка Компаса вполне приличная... Огорчала только невозможность редактирования 3D тел после сборки... по отдельности можно, собрал - всё... только деталь редактируй. В 10ке - сделали норм). А 11 я уже не видел даже)
__________________
рисую чертежи... можно акварелью
Aqualung вне форума  
 
Старый 22.09.2009, 12:54
#918
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,431


Aqualung, тогда выкладывай файл dwg. А то разговор получается в высшей степени беспредметный.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Старый 22.09.2009, 13:03
#919
Krieger

инженер (КМ)
 
Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,837


Цитата:
Сообщение от Krapivnik Посмотреть сообщение
Компас удобнее и быстрее я всегда предлагал пари. Возьмем любой чертеж, напечатанный на бумаге и поставим задачу возпроизвести его на компе. Кто быстрее?
Еще ни один заядлый автокадчик не согласился со мной схлестнуться.
Если случайно живешь в Красноярске, давай схлестнемся...
__________________
Делай хорошо, плохо само получится.
Krieger вне форума  
 
Старый 22.09.2009, 13:39
#920
ытя


 
Регистрация: 23.09.2005
СПб
Сообщений: 428


Цитата:
Сообщение от Krieger Посмотреть сообщение
давай схлестнемся..
Согласовываете с соперником время, в которое модератор выкладывает pdf-ное задание. Кто первый выложил результать сюда - победитель.
ытя вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Компас > Компас или Акад.

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Раскраска многодетальных сборок в MDT6, 3DMax или других пак DonVik AutoCAD 6 04.03.2009 23:24
Толщина стен квартиры. Чайник Вася Разное 99 08.06.2007 15:03
Расчет ж/б балок в пространственной схеме на Scad или Лире favorite SCAD 2 05.12.2005 22:48
КПК Palm и Акад muxa AutoCAD 4 04.01.2004 14:41