[Daiwa]

Возможно ли запроектировать 16-ти этажный жилой дом с армированием стеклопластиковой арматурой?
Какие нормативные документы это регулируют?

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от v.psk делают и 32мм. Offtop: есть у меня такая в ПИ за шкафом.... думал как посох Деда Мороза использовать...

помнится для СПА проблемка есть с проскальзыванием волокон друг по другу. Типа нет сцепления внутри пучка, в результате чем толще жгут, тем меньше волокон включается в работу. Внешние слои "арматурины" растягиваются, а внутренние нити проскальзывают внутри них и не работают.
Неужели как-то победили эту проблему?

Сообщение от Arikaikai жесткость ограждения роли не играет? Проницаемость в результате трещин?

Жёсткость на 90% обеспечивается бетонным сечением. трещины не образуются, т.к. пролёты сравнительно не большие между ярусами анкеров, а диаметр свай значителен. Проницаемость сквозь тело сваи - мизерная, в сравнении с проницаемостью стыков соседних буросекущихся свай.
кстати, заметьте: буросекущиеся сваи армируются ЧЕРЕЗ ОДНУ. Т.е. между двумя армированными сваями одна - пустая, цельнобетонная.

И почему там просто не отрезали сваи перед выходом этой страшной штуки?

если вырубить сваи - грунт вывалится в котлован, будет обрушение. А для тоннельной проходки нужен нормальный массив грунта над сводом

[v.psk]

Сообщение от Сергей Юрьевич помнится для СПА проблемка есть с проскальзыванием волокон друг по другу. Типа нет сцепления внутри пучка, в результате чем толще жгут, тем меньше волокон включается в работу. Внешние слои "арматурины" растягиваются, а внутренние нити проскальзывают внутри них и не работают. Неужели как-то победили эту проблему?

Результатов испытаний не видел. думаю изготовление АСК больших диаметров - чисто маркетинговый ход.

[vv_77]

Сообщение от Arikaikai И почему там просто не отрезали сваи перед выходом этой страшной штуки?

Дык специально поди стеклопластик заложили, чтобы щит лишний раз не насиловать.

[An2]

Сообщение от Лоскутов Илья рекомендую к прочтению http://dwg.ru/dnl/13789

очень хорошая статья, особенно уделил бы внимание качеству НКА, Габрусенко прав на все 200% изменчивость свойств, самого главного свойства прочности при разрыв никаким документом не нормируется...в проекте СП, и в изменениях №1 к СП 63.13330 коэффициенты надежности по материалу являются необоснованными. Так же нет метода испытания на длительную прочность, а между тем коэффициенты длительной прочности (заимствованные из зарубежных документов) понижают прочность до 3 раз.

область применения конечно есть у этой арматуры, но не такая широкая... но подход к ее внедрению, думаю полностью ее дискредитирует.

[v.psk]

какие документы регламентируют использование АСК. ... про огнестойкость никто развернуто не написал.

..........

Сообщение от Лоскутов Илья тут этого разве нет?

да я про тезисное изложение. т.е. вкратце.

[Лоскутов Илья]

Сообщение от v.psk про огнестойкость никто развернуто не написал.

тут этого разве нет?

[Экс]

Сообщение от Сергей Юрьевич Внешние слои "арматурины" растягиваются, а внутренние нити проскальзывают внутри них и не работают. Неужели как-то победили эту проблему?

Ни как не победили. Читал отчет фирмочки, которая хотела что то на этой арматуре выпускать. Они сами лили плиты и ломали их. Выше 8 мм прут работает как двухслойный и
теряется смысл такой арматуры.

Сообщение от v.psk про огнестойкость никто развернуто не написал.

А какая огнестойкость у пластика? Эпоксидка 150 градусов и превращается в кашу.
Ну , другие композиты плюс минус пару десятков градусов. Я по инету с производителями общался, потом и по телефону.))) Они были грустны.)))

[v.psk]

Сообщение от Экс А какая огнестойкость у пластика? Эпоксидка 150 градусов и превращается в кашу. Ну , другие композиты плюс минус пару десятков градусов. Я по инету с производителями общался, потом и по телефону.))) Они были грустны.)))

Это я к тому, что огнестойкость и огнесохранность конструкций - это одна из основных проблем, ограничивающих применение АСК.
... процитирую ка я...

Сообщение от v.psk 2. Согласно методики СТО следует назначить критическую температуру для теплотехнического расчета 240 - 300град. (см. также приложения А и Б) При этой температуре выгорает полимерная матрица. 3. При выгорании матрицы деградация прочности (за счет остаточной прочности волокон ровинга на разрыв) - в пределах 10%. 4. Из п.3. следует, что статический расчет не требуется /достаточно теплотехнического/

[Leon_M]

Сообщение от An2 Габрусенко прав на все 200%

Все же я бы сказал, что он неоправданно оптимистичен. Из отсутствия пластических деформаций (и то корректнее было бы сказать: отсутствия именно пластического удлинения с упрочнением, характерного для металлов, а сама по себе необратимая деформация в композите будет) вовсе не следует уменьшение релаксации напряжений.
Скорее наобормот, как раз в композитах потери натяжения будут повышенными - основные в самом связующем и на границе между волокнами и связующим, т.е. от волокна к волокну, о чем выше уже написали. Плюс, возможно, будут под нагрузкой возникать и неравномерные необратимые изменения, не затрагивающие или слабо затрагивающие его центральную часть, но нарушающие межатомные связи на границах волокна - только это будет не скольжение дислокаций при сохранении общего количества межатомных связей и, соответственно, сохранении прочности (точнее - даже незначительном повышении, т.к. плотность дефектов будет повышаться), а разрывы.

[vedinzhener]

Сообщение от Daiwa Возможно ли запроектировать 16-ти этажный жилой дом с армированием стеклопластиковой арматурой? Какие нормативные документы это регулируют?

нет нельзя

документов нет

вроде больше и не надо рассуждений...а не в России что можно?