[murik1602]

Может такой способ и существует, но я о нем не знаю. Хочется печатать готовые проекты, где куча чертежей автокада одним нажатием печать.

Есть 1 или несколько файлов dwg, где находится много чертежей. Задача - собрать все чертежи в нужной последовательности и задать им все свойства печати (принтер, границы печати, формат листа и т.д.). Желательно, чтобы это выглядело, как отдельный документ, но имевший связь с исходными файлами. Для того чтобы при внесении изменений в рабочий чертеж (в файле dwg) в документе на печать все изменения были тоже внесены.

Просто надоело уже по 100 раз выделять каждый лист чертежа, чтобы отправить его на печать. И не хочется делать 100 вкладок Layout, потому что все равно надо в каждый заходить и по-отдельности каждый отправлять на печать

[Frigate]

ПРиветствую всех!


Да, подшивки - это вещь. Но работа в листах не всегда удобна. Особенно если человек в листах никогда не работал. А главное - при разработке документации по КИПиА подшивки не имеют особых преимуществ, разве что для разработки плана трасс на основе чертежей генпланистов. А использовать подшивки для заполнения штампа - не имеет никаких преимуществ перед программным решением этоо вопроса, когда для заполнения штампа используется Excel. ПОэтому в своем отделе на работе ввел печать на основе разработок этого сайта (Do$ был автором проги, которую я использовал почти всю с небольшими корректировками).

Здесь мою прогу по печати можно посмотреть в моей теме в корневом посте:

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=57484&page=22

Скачивайте архив PRINT_FORMATS.rar, распаковывайте его в корень диска С:


Очень легко можно применять различные сценарии печати - в адоб пдф, черновую печать и чистовую.
Использовать нужно блоки форматок Под каждый формат - свой блок (горизонт. и вертик. варианты можно сделать в этом блоке при помощи видимости).
Да, для информации - вертик. или горизонт печть - не важно, лишь бы форматка была настроена на нужный Вам формат. т.е. можно печатать и при любом масштабировании.
Дополнительно добавил возможность печати по порядку - сначала слева направо, потом свержу-вниз.

В принципе все разъяснено в файле readme.txt. Посетители моей тему прогу исользуют. ВОт недавно добавил возможность менять стиль печати - монохром, акад - и можно любой другой стиль. Все настройки - в текстовом файле, который открывается из автоада по команде "pfp" припомощи Excel - для удобства редактирования.

Сам же использую блок рамки со всеми форматами и возможностью включения штампа согласования - на форруме были подобные рамки, в том числе и от VVA. Так как один блок, то настройка сценариев печати в файле происходит на основе значения атрибута формата, которое является полем от значения таблицы выбора в блоке.

Если будет много желающих, то выложу в своей теме и вариант со своей рамкой. Могу выложить и исходники - в их основе программа от Do$а.

[hwd]

Сообщение от perpetule Свое оформляю подшивкой, чего и вам советую

как-то ты уж очень быстро меняешь своё мнение... Это не было бы так страшно, если бы ты не преподносил его другим в утвердительной форме, с позиции человека, до конца разобравшегося в теме... Не так давно ты писал следующе:

Повторюсь инструмент кривой и ржавый, фу, фу и еще раз фу

при этом, вместо того, чтобы открыть справку - занимался нелепыми гаданиями

Если имеется ввиду *.dsd... ... Sheet Selections, по всей видимости, всего лишь группа листов (в RU локализации)...

на основе которых давал заявления в утвердительной форме, с позиции знающего человека. Прошло не так много времени (около суток) и теперь, не сделав выводы из старых ошибок, ты в утвердительной форме заявляешь это:

Сообщение от perpetule На физ. принтер предпочтительно отправлять из DWF (используя Design revie и сортировку листов DWF по размерам листа). ... Для эффективной печати на физ. принтер пакетом непосредственно из подшивки необходимо: - соответствующие пары *.pc3 *.pmp для физических принтеров (имеются ввиду A3, A4) и плоттеров (все что больше или в цвете).

Я так понял, что на то, чтобы разобраться как настраивать Page Settup Override (не знаю, как оно там в русской локали переведено), у тебя терпения так и не хватило, судя по выше обозначенной цитате... Про то, чтобы ты разобрался с тем как работают Callout Blocks - даже и не заикаюсь... А когда/если разберёшься с обозначенными мною пунктами - твоё мнение так же координально поменяется? Так может тебе всё таки не стоит давать категоричных заявлений, до тех пор, пока ты до конца не разберёшься как и что работает? Не стОит с позиции "спеца" советовать тем, кто "чайник" в данном вопросе, печатать на физ. устройства через Design Review (упаси Бог от такого изврата) и создавать под каждое физ. устройство свой PMP файл. Разберись сначала в теме сам.

Одно дело, когда ты сам себя путаешь поспешными выводами, а другое - когда путаешь "чайников" с форума, которые не дай Бог прислушаются к подобного рода искажённой информации и затем ещё и распространят её среди сотрудников своей компании как "полученную из надёжного источника"...

у hwd клещами вытянул

hwd тебе показывал направление движения, а ты упирался и делал категоричные заявления, взятые с потолка. Да, у меня английская версия автокада, но от этого общее понимание того, в какую сторону копать - не меняется. Взялся разбираться - так разбирайся до конца, тем более, что там всё просто до безобразия. А когда разберёшься - вот тогда и делай категоричные заявления. Я знаю все плюсы и минусы подшивок и с уверенностью заявляю, что на фоне плюсов, минусы выглядят не так страшно. Не ставлю перед собой целью обидеть кого-либо.

[perpetule]

Hwd не хочу кого либо обижать, и переходить на личности, я тоже могу очень неплохо язвить и упражняться в словоблудии цитата выдранная из контекста ни о чем не говорит и даже меняет свой смысл на противоположный

Повторюсь инструмент кривой и ржавый, фу, фу и еще аз фу

данная цитата относилась не к самой подшивке, а к вашей реализации подшивок, вернее даже не к ней, а к тому как вы ее вчера соизволили изъяснить, ну или как у вас получилось, ну или как я недоумок ее понял. Блоки идентификаторы и иже с ними в архиве вы выложили только сегодня и в другой теме, возможно ваш вариант использования подшивок просто идеален, но оценить его можно только после освоения, свои суждения я выношу исходя из своего опыта и вовсе, в отличие от вас, не претендую на истину в последней инстанции (цитирую вас

Я знаю все плюсы и минусы подшивок

). С полным основанием (общий уровень того что лежит на помойках интернета, то что приходит из смежных организаций) даже освоение Design Review для многих будет семимильным шагом вперед. Форум для того и создан чтобы каждый высказал свое мнение, а уж оптимально оно или нет покажет время.

Используете ли вы при работе с подшивками механизм Page setup override?
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=77562

Выводов до изучения вашего архива, выложеного выше не делаю, сижу мирно, тихо, починяю примусы. http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=82879

Кто не в курсе у скромняги hwd свой сайт имеется
http://sites.google.com/site/bushmansnetlaboratory/home

Но даже hwd мнение свое все же меняет, пост #61 от 17.05.2011 в этой же теме

Мы раскатали юзерам Disign Review. Вся печать без проблем идёт через виртуальное устройство.

[skkkk]

Всех с наступающим, господа инженеры, конструкторы, архитекторы, программисты и прочие башковитые ребята-трудяги!
Итак, продолжим беседу...

Сообщение от hwd Тогда уж для честности ты и эти клики должен считать, т.к. помимо изменения рамки юзеру придётся ещё и примитивы по модели таскать.

Не спорю. Плюс еще 5 кликов. Итого - 8.
Offtop:

Сообщение от hwd Да, конечно же подшивку придумали люди недалёкие, причём исключительно для того, чтобы всё усложнить и увеличить "количество кликов", куда им до твоего "решения". И кликов там придётся сделать даже не 30-40, как ты пишешь, а 300-400

Всё думаю, когда же hwd уже съязвит? Дождались
А если серьезно, затруднишься подсказать, сколько их?

Сообщение от hwd Весёлого тебе плаванья.

Спасибо и на этом.

Сообщение от perpetule Для эффективного юзания подшивки нужно...

Изучаю сейчас подшивку, пока праздники, возможно мне понравится, тогда поговорим. Может, я стану тем уверенным юзверем?..

Сообщение от hwd Я знаю все плюсы и минусы подшивок

Расскажи, пожалуйста, хотя бы основные - чайнику интересно твое мнение.
И еще хочется узнать мнение юзеров подшивок: а не удобно ли будет воплотить программную переориентацию листа? Нажал кнопку - лист перевернулся, рамка и штамп встали на свои места. Лист перевернуть - это примерно так:

Код:

[Выделить все]

(command "_-plot"
     "_N"; Выполнить детальное задание конфигурации?
     ""; Имя листа или [?] <Лист 1>
     "A3_вертикальный"; Имя набора параметров листа
     "DWG To PDF"; Имя устройства вывода
     "_N"; Запись чертежа в файл [Да/Нет]
     "_Y"; Сохранить изменения параметров листа [Да/Нет]?
     "_N"; Перейти к печати [Да/Нет]?
)

Рамку (ВЭ) и штамп программно подвигать и повертеть тоже можно (либо дин. блок подвигать и сменить лукап), разобравшись с закономерностью поворота листа. Вроде, он вертится вокруг левого нижнего угла, что не очень удобно - лучше б вертелся вокруг правого - тогда штамп не пришлось бы трогать. Кстати, подскажите, пожалуйста, грамотно ли делать рамку из границ видового экрана? Ничем это не чревато?

[hwd]

Сообщение от skkkk Расскажи, пожалуйста, хотя бы основные

-невозможность создания пользовательских свойств для subset (можно только для SheetSet и Sheet).
-при создании видового экрана на базе именованного вида наблюдается торможение, длящееся порой до нескольких секунд (наблюдается в AutoCAD 2009 SP3 - в более свежих версиях не проверял).
- невозможность редактирования элементов в Sheet Selections (приходится удалять старый и добавлять новый) - хотя это не смертельно.
-имя subset и sheetset имеет ограничение на длину, а так же запрет на использование некоторых символов. В свете этого, приходится для штампа основной надписи задавать название листа, учитывая это правило, либо через подшивку создать новое пользовательское свойство и ссылаться на него (тогда ограничения снимаются).
-в AutoCAD 2009 нельзя автоматом создавать ведомости для различных subset - только для всей подшивки в целом. Начиная с AutoCAD 2010 это возможно.
-в AutoCAD 2009 при попытке из подшивки выполнить пакетную публикацию в dwf, получаем 100% Fatal Error - баг AutoCAD. В более поздних версиях баг исправлен (не помню с какой именно, возможно что с 2010-й).

Сообщение от skkkk И еще хочется узнать мнение юзеров подшивок: а не удобно ли будет воплотить программную переориентацию листа? Нажал кнопку - лист перевернулся, рамка и штамп встали на свои места.

Программно конечно удобней, но я этим не заморачивался, т.к. при создании листа в подшивке, юзер из раскрывающегося списка выбирает нужный ему формат и получает сразу оформленный лист. Не так часто требуется менять формат листа, а если и требуется, то весь набор действий сводится к следующему:
1. В Page Setup указывает нужный формат бумаги.
2. В динамическом блоке рамки выбирает из списка тот формат, который указал в п.1
3. Перетаскивает таблицу штампа в нужное место (рамка уже совпадает с границей печати, после выполнения п.2).

Сообщение от skkkk он вертится вокруг левого нижнего угла, что не очень удобно - лучше б вертелся вокруг правого - тогда штамп не пришлось бы трогать.

Нет, так делать не стоит. Сейчас сделано так, что рамка листа всегда размещается по границе печати (пунктирная линия). Если ты меняешь формат листа в Page Setup, то достаточно в дин. блоке так же выбрать нужный формат и рамка снова будет по границе печати. Если за базовую точку брать правый нижний угол, то тебе придётся выполнять дополнительное действие - перетаскивание всей рамки вместе с штампом, т.к. в этом случае рамка листа не будет совпадать с границей печати. Расчёты нужно вести от нижней левой точки - она всегда неизменна.

Сообщение от skkkk Кстати, подскажите, пожалуйста, грамотно ли делать рамку из границ видового экрана? Ничем это не чревато?

Имхо - это дело вкуса, но на мой взгляд, видовые экраны лучше использовать по их прямому назначению.

[perpetule]

Hwd запретил мне давать какие либо советы начинающим, поэтому все нижесказанное ИМХО хотите читайте, хотите в игнор, но позволю себе вставить 5 копеек.
Подшивка может иметь построение не только файл=физический лист, но и файл-все-в-одном или несколько файлов по n листов. Сразу хочу предупредить, это не рекомендованный Autodesk подход, ограничения приблизительно те же что и в случае когда весь проект находится в одном DWG файле, тут уже на ваше усмотрение (если файл весит под 20 метров он неизбежно будет тормозить и вылетать, но если нельзя и и очень хочется, то можно в разумных пределах (SHX, блоки, внешние ссылки, без CS SPDS и т.д. мне по крайней мере удается засунуть по 80 разноформатных листов, в один DWG без тормозов)) Одна из основных причин - использование нескольких видовых экранов при работе в модели. Лист для меня стал необходим в силу пакетной печати и работы с планами (масштаб) , электрика, автоматика. Повторюсь, если у вас несколько насыщенных A1, A0, лучше выделить их или в отдельные файлы или не более 5-6 таких A1, A0 на файл.

Итак для одного файла DWG в котором содержаться несколько/все физические листы.
- Заветные клавиши:
1) CTRL+потащить ЛКМ вкладку листа, копия листа вместе со всем содержимым/нстройками и ВЭ (позже размер ВЭ Набор Параметров Листа НПЛ легко поменять).
2) То же можно проделать если выделить несколько листов предварительно. Вот таким образом от текущего листа до желаемого SHIFT+ЛКМ щелчок на желаемом листе - выделится сразу группа (не путать с группой в подшивке).
3) Копия выделения п.2 из n листов, также доступна п.1.
4) Если в имени листа присутствует текст в конце/единственный вида (1), следующие листы нумеруются автоматом в виде (2) (3) и т.д., что очень удобно.
5) Выделенную группу по п.2 также можно импортировать в предварительно созданную подшивку скопом. (контекстное меню по ПКМ),

-Общие замечания.
Кроме того в подшивке гораздо легче поменять имена/нумерацию листов, желательно все же делать их как можно короче, я обычно именую по ведомости ЭМ1 ЭМ2 или даже для краткости m1 m2, в свете последних сведений придется в название/номер_листа добавлять еще и формат (A3, A4). Не должно быть одинаковых повторяющихся имен листов, для вкладок листов это и не возможно, а вот в подшивке можно случайно поименовать два листа одинаково, вобщем то ничего страшного, собьются только настройки печати для этих листов и потеряются ссылки оформленные полями (возможно зависит от версии /2009/2010/), поэтому в названии листа кране желательно применять хотя бы один/два уникальный символа идентификатора.
Для версий от 2010 доступно переименование файла dwg, содержащего вкладку-лист/ы включенную в подшивку. (ПКМ по листу в дисп. подшивок).
Не создавайте новых проектов простым копированием/переименованием существующей подшивки либо ее архива (создать_комплект/etransmit), такая возможность есть, путем импорта/исключения листов, но приведет к тому что две подшивки будут иметь один и тот же идентификатор, несмотря на разные имена и при одновременном открытии файлов таких подшивок возможны различные чудеса. Правильнее (но не догма) создавать каждую подшивку заново (на основе существующей/dwt, или на основе существующих чертежей/dwg), на словах не ясно без скринов, поэтому пункты меню выделю курсивом.

Как вставлять форматку и штамп ваше личное дело, но HWD прав, левый нижний угол форматки/или_ВЭ_(форматка_в_модели) всегда должен быть в 0,0 на листе. Форматка отдельно, штамп отдельно (как пожелание).

Несмотря на то что вызову сейчас бурю в стакане воды, но все же начните c публикации в DWF и Design Review, после с override будет проще, он тоже нужен но уже на этапе второй и более распечатки, когда проект уже скомпонован и нет смысла из-за каждой внесенной мелочи терять на промежуточной печати в dwf по 10-15 мин., метод override хорош, но он слепой, попортите много бумаги, лес жалко... Используется приблизительно та же возможность что и в dwf - взять формат из DWF листа или из предыдущей настройки без переопределения/сохранения НПЛ.

Крайне интересной была бы возможность использовать программный способ формирования subset (набор листов) исходя скажем из номера листа, плоттера сейчас практически все поддерживают авторотацию, чего не скажешь о принтерах, поэтому для А3/А4 при необходимости желательно разделять гор/верт ориентацию листа.

2hwd крайне заинтересовала тема с вашего сайта по TextGost x86 Release но не смог подкинуть на 2010ver, нужно компилировать исходник ,а NET пока темный лес, но намерен разбираться. Ссылки на свойства/листы подшивки использовал и ранее, на конкретную подшивку, так что за скрины из архива огромное спасибо (текущая подшивка). Настройки по вашим конкретным плоттерам в архиве не дают информации, поскольку этих плоттеров/драйверов у нас конечно нет, я так понял что все сводится к тому что нужно настройть НПЛ плоттера для override таким образом, что выбираться будет пустая строка, во всяком случае на 2010 выглядит/сработало именно так, наличие или отсутствие соответствующего *.pmp безразлично. Кстати, в *.pmp (плоттера), насколько я понял, храняться данные о юстировке печати этого плоттера, если она проводилась конечно. Добавить/удалить дополнительные форматы физического плоттера можно только через штатные драйвера, через *.pc3 невозможно (вкладки неактивны), да и нет необходимости с override.

- Для электриков, вот еще интересная тема применения NET
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=73424

2skkk
Блок рамки ВЭ (1_EXPLODE_ME) в файле 888 не учитывает св. аннотативности, если кто использует, менять уже по взорванному через свойства.

Кстати, подскажите, пожалуйста, грамотно ли делать рамку из границ видового экрана? Ничем это не чревато

При изменении размеров ВЭ по ^1 ширина/высота, ВЭ меняется в размерах, но его положение остается неизменным относительно его геометрического центра, в результате чего, левый нижний угол уходит от т. 0,0 и ВЭ не вписывается в границы печати, пока его не вернешь на родину...

[Frigate]

че та мой пост про программку пакетной печати никто не смотрел ту... а ведь ее уже используют многие... если переход с модели на лист вызван якобы удобством печати там, то моя прога облегчит пакетную печать и автоматическую сортировку в пространстве модели.

[perpetule]

Только сейчас заметил, что ваш файл можно компилировать в VLX. Модуль VBA ему не нужен, это здорово, по форуму гуляет подобная программка *.dvb , но не было желания ради нее устанавливать VBA модуль. Я оформлял пару раз штатными средствами печать пакетом через модель со списком листов *.dsd , печать идет влет, но вот интерфейс оформления совершенно неудобоварим.
Неспится - протестировал, все по readme, но вывалило ошибку -
Команда:
Команда: PF

Выберите объекты: Противоположный угол: найдено: 1

Выберите объекты: найдено: 1, всего: 2

Выберите объекты:

Листов на печать: 2шт.
Идет печать...Описание произошедшей ошибки: no function definition: nil
Команда:

Могу выложить и исходники - в их основе программа от Do$а.

Я первый желающий. Идея такова, привык использовать простейший блок форматки, с растяжением по двум осям, вот его бы прикрутить, не привязываясь к списку форматов по гост.

[kp+]

Сообщение от Frigate че та мой пост про программку пакетной печати никто не смотрел ту... а ведь ее уже используют многие... если переход с модели на лист вызван якобы удобством печати там, то моя прога облегчит пакетную печать и автоматическую сортировку в пространстве модели.

С появлением поддержки подшивок в Acad LT 2012 и закупкой этого самого LT в рамках добровольно-принудительного лицензирования использование подшивок выходит на новый уровень. А спец. проги, требующие полновесного Акада у всех сотрудников - увы, могут оказаться тупиком

[Frigate]

perpetule,

завтра проверю и выложу исправленный вариант. Просто я не запускал давно прогу на голом акаде. У нас на фирме работает отлично, у кого ставил.

Добавил:

причину ошибки не очень понял - пришли мне в личку файл и блок, с которыми ты проверяешь работу проги. А также файл настроек, где ты задал принтер.

Именно этот вариант проги у всех нормально работает. ВИдимо, какую-то ситуацию я не учел и не обработал эту ошибку.

[ssn]

кино про макрос печати.

[maratovich]

Кино тоже на эту тему.
http://www.youtube.com/watch?v=zXzMq...hannel&list=UL

[hwd]

Сообщение от maratovich Кино тоже на эту тему. http://www.youtube.com/watch?v=zXzMq...hannel&list=UL

Интересное решение.

[znatok]

тема называется "Создание в AutoCAD удобного инструмента для печати проекта", возник вопрос возможно ли сделать в автокоде (а также в нанокаде-free) следующие:

Допустим размещаю свой чертёж на чистых листах (то есть без рамок, без штампов), а когда вывожу на печать - чтоб уже печатался чертёж с рамкой и штампом, который я бы заполнял бы сам?

[Krieger]

Чем тебе рамка со штампом мешается?

[Vova]

Сообщение от znatok Допустим размещаю свой чертёж на чистых листах (то есть без рамок, без штампов), а когда вывожу на печать - чтоб уже печатался чертёж с рамкой и штампом, который я бы заполнял бы сам?

Вероятно, не хочет Znatok чтобы видели на его компе что делается халтура
Нарисуй все-же рамку но цветом экрана. Или слой с рамкой закрой

[engngr]

... загружаешь в лоток плоттера для бумаги бланк с гербовой печатью...