[Andy_BV]

Требуется рассчитать теле-, радиобашню - 4-х гранная усеченная пирамида h=75м из уголков.
Никогда такими объектами раньше не занимался и если расчет не освою придется отказаться,
хотелось бы проконсультироваться с теми кто уже делал расчет таких объектов.
Алгоритм ветровой статики таков:
Для каждой панели фермы определяю ветровое давление на м2 с учетом следующего:
1. Определяю площадь проекции панели фермы башни на плоскость перпендикулярную оси;
2. Опр-ю в пределах какой высоты находится данная панель, разбиваю ее еще на более мелкие зоны, с учетом градации таб.6 СНиП и умножаю каждую зону на коэф.k учитывающего изменение ветрового давления по высоте, результаты умножения суммирую;
3. Результат п.2 умножаю на коэф.С (схема 17). Так понимаю для каждой панели его придется определять все время заново. Для этого придется в каждой панели определять проекции длин стержней и умножать их на свою ширину уголка.
Довольно утомительное занятие.
4. Результат п.3 умножаю на коэф. yf=1.4
5. Результат п.4 делю на 4 и прикладываю в узлах панели как сосредоточенные нагрузки на стержни.
При загружении под углом 45 градусов Пидется раскладывать на 2 составляющие х и у
С ветровой пульсацией дело гораздо хуже, надо разбирать. Но может ее гораздо легче учесть если заполнить соответствующий документ в SCADe.
Если где-то неправильно то подскажите.
В целом нет полной картины в какой последовательности, какие воздействия и нагрузки необходимо учеть при расчете вкючая сейсмику.
Если есть какие-то методические рекомендации, литература то может дадите ссылку.

[-=BIG=-]

В приложении СП 20.13330.2011 (актуализация СНиП 2.01.07-85) "решетчатые башни и пространственные фермы" пропало примечание снижающее на 10% ветровую нагрузку в диагональном направлении!

----- добавлено через ~56 мин. -----
Подскажите!
При проверке прочности элементов башни необходимо определиться с их расчетной длиной, но в СП 16.13330.2011 (СНиП II-23-81) схемы очень упрощенные и мне трудно с уверенностью их применять.
Может есть более удобные и точные методики или программы?

[Tannny]

Добрый день. Выношу на суд своё творение - лировская модель башни 180 м и сбор ветровой нагрузки к ней. Прошу помощи, совета людей, которые считаю подобные сооружения. Конкретно интересует сбор ветровой нагрузки на стержни (нормативное значение без пульсации), вроде делала по СНиПу, может чего и не поняла моя бестолковка Правильно ли приложила силу (как распределенную на пояса).
Вся проблема в том, что расчет отправили через 10 руки и вот 20 руки сказали, что сбор ветровой нагрузки неверный. Нет возможности узнать в чем конкретно неверность. Поэтому выношу на суд, принимаю всю конструктивную критику. Пожалуйста, люди умные, не проходите мимо

[мозголом из Самары]

Делаю расчет решетчатой ВЛ изуголков по СП, при определение аэродинамичесго коэф какой Kλ брать

[Ильнур]

какой Kλ брать

Думаю, относительное удлинение каждого уголочка не нужно учитывать - достаточно учесть для всего сооружения, с учетом проницаемости всего сооружения. Об этом говорит и запись в Д1.14: "при этом Клямда= 1".
И вообще думаю, что удлинение можно проигнорировать и для всего сооружения - что даст например 0,98?.

[mazut]

Добрый день.
Рассчитываю антенную опору (для сотовой связи), необходимо навесить дополнительное оборудование. Башня H=44,48 метров находится в эксплуатации с марта 2003 года. Башня представляет собой пространственную стержневую конструкцию в виде четырехгранной прямоугольной усеченной решетчатой пирамиды со стороной основания 5,332 метра, переходящую на отм. +36,47 м в четырехгранную прямоугольную призму со стороной 1.2м. Пояса, раскосы, распорки и диафрагмы башни выполнены из прокатной горячекатаной равнополочной уголковой стали.
Возникло несколько вопросов:
1. Ветер задавался в узлы. При сведении в узел нормативное значение в КПа (полученное по формуле 11.2 СП) умножаю на Аi для каждого узла, это верно?
2. Вопрос с расчетными длинами при расчете сечений в постпроцессоре проверка сечений из металлопроката. Какую расчетную длину принять для решетки башни? Принял 0.7 в плоскости и из плоскости (для целого элемента, или 1.4 при задании группы элементов, т.к. каждый раскос разбит на 2 элемента) по табл. 27-29 СП Стальные конструкции. По гибкости элементы не проходят. У предыдущего расчетчика все проходило.
Скадовский файл в приложении.
Заранее большое спасибо.

[Admin]

mazut, создайте новую тему с вменяемым названием в соответствующем вопросу разделе форума