[Shoorup]

Прогресс и опыт не стоит на месте. А по этому хочу поделиться своим опытом по созданию динамических блоков и конечно посмотреть на чужой.
Динамические блоки очень мощный инструмент, а умело им пользоваться далеко не каждый умеет. Уверен большинство идей (ухищрений, модификаций, построений) можно применить и для своей работы тем самым свести к минимуму однотонную и трудоемкую работу => что я и предлагаю на данной теме.
---
Дополнительно (спасибо VVA):
В 2010-2011-2012 в редакторе блоков при настройках по умолчанию нельзя добавлять к операциям некоторые вещи, например к операции Flip добавить Strech и т.д.
Описание проблемы:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2666
Решение:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2679
----
Тема закрыта, продолжение: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=66721

[gabrin]

Усложнить не сложно, а вот упростить.... чтобы минимально параметров. В первом варианте блока я пытался реализовать все то что ты перечислил, но в конце концов я сам перестал понимать то что я делаю. Дал поюзать, сказали "Слишком сложно". Идея (лично у меня такова), что бы как можно проще и функциональнее, чтобы не только я мог в итоге этими блоками пользоваться

[Supermax]

Так в чем затор? То, что ты слегка заплутал - не беда, можно помочь. Правда помощи надо ждать не от тех, кто сам в ней нуждается.
Для начала выкладывай опору и блок с набором знаков.

[gabrin]

Как мне кажется в свойствах динамического блока виртуального изделия должны отображаться (говорю про электрику: 1. Данные для расчета нагрузок 2. Данные для заполнения спецификации). Все остальное только отвлекает внимание. Конечно хорошо если все эти данные содержатся в блоке, и продвинутый пользователь сможет эти данные извлечь. В этом блоке светильника, выбрав 2 параметра (кол-во ламп*мощность, Пускорегулирующая аппаратура) мы имеем мощность, cosф, номер по каталогу. Все .... Все остальное пыль...

[Supermax]

Не, не пыль!

Изделие - это изделие. Оно название должно иметь и производителя. А так - это просто технологические блоки и по ним спецификацию не сделаешь.

[Medvedkov]

Вопрос есть, помогите, если кто знает. Есть динамический блок, в нем параметр Visibility. Можно ли научить AutoCad делать быструю выборку по этому параметру?

Извиняюсь, если подобный вопрос уже звучал на форуме. Найти не смог.

[wetr]

Сообщение от Medvedkov Вопрос есть, помогите, если кто знает. Есть динамический блок, в нем параметр Visibility. Можно ли научить AutoCad делать быструю выборку по этому параметру? Извиняюсь, если подобный вопрос уже звучал на форуме. Найти не смог.

Если быструю выборку, то это VetCAD-Спецкалькулятор-блоки (работает в бесплатной версии, правда бывают грабли)
Если чуть подольше, то _dataextraction

[Volodich]

Хочу спросить по поводу светильника.
Посмотрел. Ничего не понял.
Передо мной появился прямоугольник с двумя кружочками. Когда его выделяешь зачем-то появляются 6 точек, которые позволяют его двигать. Совершенно не вижу в этом смысла. И никакого выбора.
Потом догадался посмотреть свойства. Оказывается у этого светильника только одно имя (LT_Arctic) и куча мощностей. И выбор ПРА. При изменении мощности он еще и размеры меняет... Тоже смысл не понимаю. По ГОСТ люминисцентный светильник на чертеже обозначается прямоугольником, размерами 2,5х10 мм. И никаких кружочков. И вообще у разных фирм размеры светильников разные. (в крайнем случае если нужно видеть реальный размер можно его пунктиром на непечатаемом слое показывать)
А где значок аварийности? А где марка светильника?
Полностью согласен, что вес и там остальная ерудна это совершенно не нужно, а нужно:
1. Марка
2. Мощность
3. Тип лампы. (в принципе не так обязательно)
4. Производитель.
5. Аварийность.

Я тоже в свое время пытался "забить" в блок всех возможных производителей со всеми возможными мощностями. Получилась такая галиматья И каждый раз обязательно возникал какой-то новый светильник, которого не было в моем списке! В общем, я пока забросил это дело...

А вообще каждый делает блоки под себя. Редко когда получается действительно что-то универсальное. Под всех не подстроишься! Главное чтобы тебе было удобно и если это так, не слушай никого, пользуйся и радуйся. Если кому-то не нравится, пусть сами делают.

[Medvedkov]

wetr, спасибо огромное! Спасли по меньшей мере 20 часов моего рабочего времени!

[Supermax]

Volodich, изделие не может иметь несколько производителей. У одного изделия всегда только один производитель. Нельзя делать выбор производителей! Да, один и тот же светильник могут выпускать несколько производителей, но линейка типоразмеров очень часто не совпадает. "Виртуальное изделие" - это практически аналог настоящего изделия. Где вы на бирках видели выбор производителей? Свойства блока - это своего рода бирка на изделии.

1. Марка 2. Мощность 3. Тип лампы. (в принципе не так обязательно) 4. Производитель. 5. Аварийность.

А где наименование изделия? Марка есть, а наименования нет? А что тогда писать в графу "Наименование" спецификации? Для марок там есть другая графа.

И не "Аварийность" а класс защиты.
И вес тоже нужен и габариты и люмены и пр.
Все нужно!

[gabrin]

Вот вариант посвежее.
Что касается аварийности, то мне кажется нецелесообразно делать этот параметр на виртуальном изделии. Аварийные светильники отличаются тем что цепляются к сети аварийного освещения. Нет запрета рисовать светильники в их истинных габаритах.

[Shoorup]

По мне так как создать "виртуальное изделие" вообще должна быть чуть ли не статья. Опять же, большинству они не нужны потому как чертежи выдаются в виде условных обозначений - аля прямоугольник с кружками и все остальное лишняя информация. У меня проблемы возникают с производителем. Одно и то же изделие может делать разные заводы. Причем доходит до смешного: один и тот же прибор полностью выполняющий одно и то же действие и состоящий из одних и тех же деталей, на одном заводе называется ХХХ-76, а на другом ХХХ-96.

[Supermax]

Мой вариант.

[gabrin]

Спасибо Supermax. Попробую сделать тоже самое со светильником для ламп накаливания.
Хочу выложить блок высотной отметки. Кажется на таком принципе еще не выкладывали (без применения FIELD)

[Medvedkov]

Хотел еще раз спросить совета насчет динамических блоков. При открытии файла, содержащего блок с атрибутами, пропадает параметр Visibility, кроме того, каждый блок приобретает уникальное имя Uxxxx вместо первоначального. Блок создан в Acad'2008 (на работе), открыт в Acad'2009 (дома). Файл сохранен в формате 2007, настройки сохранения в обоих программах одинаковые. Как-нибудь это решается?

[Supermax]

Что значит пропадает параметр? Ручка становится невидимой? В Properties исчезает строка? В редакторе блоков пропадает элемент?

Любой динамический блок имеет уникальное (эффективное) имя, оно же присваивается вхождению блока только если его не трогали и не меняли в нем параметры. Как только вы поменяли в одном из вхождений любой из параметров, имя становится *Unnn. Именно по этому, закодированному имени и можно посчитать сколько у вас вхождений с одинаковыми параметрами. Я даже специально сделал синхронизатор, который сбрасывает уникальное (эффективное) имя у первого, нетронутого вхождения и приводит имена всех динамических блоков в состояние *Unnn. То, что Автокад 2006, 2007, 2008 (не знаю как в 2009) оставляют эффективное имя первому, не измененному вхождению - баг. Копируете пару таких блоков, одному из них меняете любой параметр, а затем возвращаете назад все как было и получаете два, абсолютно одинаковых вхождения, только у одно эффективное имя, а у другого *Unnn.
Наверное в 2009 этот баг исправили.

Если тебе надо узнать эффективное имя динамического блока, то скопируй в командную строку вот это:

Код:

[Выделить все]

(alert (vla-get-EffectiveName (vlax-ename->vla-object (car (entsel)))))

Нажми ентер и ткни в нужный тебе блок.

А если тебе надо узнать техническое имя, или просто имя вхождения, то тоже самое, только с вот этим:

Код:

[Выделить все]

(alert (vla-get-Name (vlax-ename->vla-object (car (entsel)))))

[Medvedkov]

Пропадает, значит теряется параметр, на модели нет возможности менять Visibility блока. Попытка отредактировать блок привела к следующему результату:

Enter block name or [?]: U1730
Regenerating model.

После чего видим пустой редактор.

Ввел данный Вами текст в командной строке, получил следующее:

error: no function definition: vlax-ename->vla-object

Блок без аттрибутов ведет себя вполне нормально, ничего не пропадает. Или исчезновение всех созданных в редакторе блоков actions тоже является нормальным?

[Supermax]

Пропадает, значит теряется параметр, на модели нет возможности менять Visibility блока.

Я на Visibility собаку съел, а тут убей - ничего не пойму. Что значит теряется? Физически как это выглядит?

Enter block name or [?]: U1730 Regenerating model. После чего видим пустой редактор.

А это как? Что делал, что получил такое?
Просто выдели блок, нажми правую кнопку на мыши и в контекстном меню выбери "Block Editor" а уж потом пиши что получилось.

Ввел данный Вами текст в командной строке, получил следующее: error: no function definition: vlax-ename->vla-object

Забыл тебе сказать, сперва надо в командной строке набрать
(vl-load-com)

И выложи этот файл сюда (с этого надо было начать)

[FruSnork]

а можно поинтересоваться - нет ли какого блока чтоб автоматизировать отрисовку откосов на планах?

[Medvedkov]

Собственно, вот файл. Поведение блока описано внутри.

[Supermax]

Блок №1 исправен, только команда _.ATTSYNC не сделана.
Блок №2 испорчен. Я его удалил.
Проверь первый блок у себя.