[proektant]

У нас на работе прошла презентация Компаса 3d v9 и руководство дало немного времени на ознакомление с программой в демо версии, чтобы составить о ней свое мнение. После Акада кажется, что ужасней проги для строителей быть не может,но, не зная всех возможностей программы, трудно составить о ней объективное мнение. Господа конструктора, имеющие опыт работы в Акаде и Компасе, поделитесь, пожалуйста, своим впечатлением о Компасе и, если есть возможность, вышлите примеры чертежей по разделам КЖ и КМ на адрес proektant7@mail.ru

[Pum-purum]

Сообщение от Pum-purum Здание-то на месте стоит

Т.е. для моделирования требуется три измерения - 3D. Перейти из 2D в 3D - очень трудно, а некоторым лучше и не переходить. Для разлива минералки требуется еще одно измерение - время, минералка на месте не стоит, технологическая линия постоянно движется, колесики крутятся, линия идет, автоматы работают, т.е. потребуется 4D программа...это пока нереально. Надеюсь, понятно выразился...

[perpetule]

Этим занимаются каждый день в разделе ATX, причем без всякой инф. модели , ручками на энтузиазме ...

[Солидворкер]

Сообщение от Pum-purum Для разлива минералки требуется еще одно измерение - время, минералка на месте не стоит, технологическая линия постоянно движется, колесики крутятся, линия идет, автоматы работают, т.е. потребуется 4D программа...это пока нереально.

Это реально уже несколько десятков лет. Естественно, без всяких мифических 4D...

[Pum-purum]

Так и знал что щас вмешаются машиностроители со своим извращенным понятием измерения

Сообщение от Pum-purum Так и знал что щас вмешаются машиностроители со своим извращенным понятием измерения

Что ты против машиностроителей имеешь?

[1eternal]

за компасом будущее.
как пользователь акада и солида говорю
акад не очень то развивается и заботится о клиентах. чертилка.для особых извращенцев-3д чертилка.
а солид...он ,конечно, удобный, но уж больно не поворотливый (для моего компа). и всё ж не к нашим гостам

[engngr]

Сообщение от 1eternal за компасом будущее. как пользователь акада и солида говорю

Однако. Я вообще пользователь визио, но за будущее компаса тоже подниму две ноги. (Это я иронизирую.)

[forMA]

Сообщение от Pum-purum т.е. потребуется 4D программа...это пока нереально. Надеюсь, понятно выразился...

Не следует публично демонстрировать свою неграмотность. В 7D работали еще в конце прошлого века.

[ksivik]

Приветствую обсуждающих.
Признаюсь честно, читать все страницы топа было лень, потому прочёл 5-6, и решил высказать своё мнение) В Компасе работаю с универа, итого 8 лет, Акад - на работе (у нас 50/50 Акад-технологи, электрики, ВК, ОВ; Компас - строители, ПОС, ППР, ГП). Я технолог, но привык работать со строителями с согласовыванием каждого тяжёлого и сложного узла/агрегата в режиме on-line, чтоб избегать переделок. Так получилось, Акад и Компас пользую ежедневно, 90% времени они запущены одновременно, обучил 4 молодых работяг что там что там. Вот, значит, что могу сказать: 2Д - что в компасе что в автокаде - при соответ.настройках панелей, хот-киев, знания команд (в Акаде) черчение происходит с одной (довольной высокой) скоростью. Но на настройки Компаса уйдёт час, Акада - пара дней. И к компасу привыкнешь за пару дней, а к Акаду, пожалуй, и недели может не хватить. НО в 3Д моделировании всё по другому. Акад нагляднее, проще. У нас это происходит так - я вместе со строителем делаю эскизы зданий, сооружений объекта. Далее я создаю модели целостно в Архикаде, выдёргиваю нужные чертежи, перевожу в компас и отдаю строителям, они оформляют свои разделы.Потом запускаю Акад, делаю модели оборудования, если их нет. Потом запускаю МЭП, обвязываю трубопроводы/воздуховоды. Попробуй-ка в компасе автоматизированно так напроектирывать. Ну и последнее - есть у тебя 6-8 чертежей, где нарисована труба. Вдруг тебе надо эту трубу опустить на 1 см. Что проще - перерисовать в компасе 6-8 чертежей(час) или на модели в Акаде(МЭП) опустить трубу, а на листах всё откорректируется автоматом (20 сек учитывая поиски той самой трубы)? ИМХО, эскизное, принципиальное черчение, оформление - Компас, проектирование и моделирование - Акад

[BM60]

Да ладно вам нападать на Pum-purum'а, у нас "традиция" такая - машиностроитель не понимает строителя, а строитель - машиностроителя. Хотя оба эти класса всё-таки строители. Светлого технического будущего!
За Компасом будущее может быть только по одной причине. Известной всем. Очевидной. Её однозначной "привязке" в нашим стандартам, включая библиотеки! Ты сосредоточен (мне так показалось=МТК!)
исключительно на процессе проектирования и конструирования, и ты, слава Богу, лишен необходимости ...ся с оформлением и с самодельными базами конструктивных элементов (блоков, например)

Ой, шо щас начнется? Мужики, прошу в "стандарты" не въезжать, даже бывшие зубы ломит от стандартно-избитой темы.

[Солидворкер]

Сообщение от ksivik НО в 3Д моделировании всё по другому. Акад нагляднее, проще.

Даже не смешно...

[ksivik]

Сообщение от Солидворкер Даже не смешно...

Как мне показалось, эта тема создана не для того чтоб поржать....)

[SerStar]

ksivik , как же вы так чертите во всех прогрммах одновременно , если, например, компас не знает,что такое layout (это я при переводеАкад->Компас), а автокад при переводе из компаса получает чертежи размером 1:1 (т.е. рамка в автокаде будет иметь размер ровно 841мм). Типа, чертежи читабельны, но практически далее в них невозможно работать после перевода.

[ksivik]

kfrdfylf при переводе (акад -> компас, т.к. в другую сторону, по мне, этим заниматься и не стоит) проблемы со следующим - масштаб, шрифты, расположение размерных надписей (сильное смещение). В остальном Компас 10 и Акад 2010 хорошо ладят друг с другом. Проблема с масштабом решается либо вручную, либо при переводе задаётся значение коэффициента масштаба. Так при переводе мы получим компас-фрагмент. Затем создаётся файл чертежа, а там - вид с необходимым масштабом. Копипастим туда фрагмент и всё ок, всё в масштабе, можно дальше работать. С шрифтами проблем нет, когда в Акаде стоят по умолчанию ГОСТ шрифты.
А из компаса в автокад считаю нецелесообразным потому, что оформлять и печатать чертежи, считаю, проще в компасе.

[SerStar]

ясно...
А можете сюда выложить какой-нибудь чертеж, который родился путем архикад-акад-компас или архикад-компас

[Pum-purum]

Сообщение от Бубырь-UA Не следует публично демонстрировать свою неграмотность. В 7D работали еще в конце прошлого века.

Ну я же просил...ну сколько можно говорить! Я строитель, и для меня измерение - это длина, ширина, высота и время! И мне нету дела что у вас в машиностроении измерение это не пойми что, и когда все с трудом вылазят из 2D в 3D, приходит какой-нибудь мужик с завода и гордо заявляет: "А мы...это... в 10D еще с брежневских времен чертим, ага!"
Глупо.

[BM60]

Pum-purum, скажи-ка мне, кинотеатр "Колосс" жив ещё?

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Pum-purum приходит какой-нибудь мужик с завода и гордо заявляет: "А мы...это... в 10D еще с брежневских времен чертим, ага!" Глупо.

Offtop: Ну почему ты нам не разрешаешь с седьмым измерением работать

[Солидворкер]

Сообщение от Pum-purum А мы...это... в 10D еще с брежневских времен чертим, ага!

Про "чертим в 10D" никто и не говорил. Рисовать больше, чем в 3D нельзя по определению. Для машиностроителей эти самые "D" -это количество одновременно управляемых координат при обработке. Их еще называют степенями свободы. Правда, это не степени свободы в том смысле, в котором их обычно понимают в физике или математике, их может быть и больше 6-и

[Pum-purum]

Оууу...эээ...то есть...как хорошо что я не машиностроитель...