[Yaklor]

Я самостоятельно осваиваю програму Advance Steel,
требование- только получение модели и деталировки
модель я получил, со всеми узлами разобрался.
Вопрос:как на модели убрать невидимые линии.
В учебнике есть панель «Раскрашивание» и команда «Плоское тонирование» сколько искал не нашел.
Оформление чертежей не по ГОСТ, так что этой проблемы нет,
сами изготавливаем, сами и монтируем

Приму с благодарностью любые советы от пользователей
этой програмы.

[Berejnoy]

Касательно как изменит номер листа, я делаю так копирую файл у которого мне надо поменять номер. И регистрирую его, при регистрации пишет что номер листа повторяется введите новый, я ввожу новый "свободный" номер листа. После старый файл удаляю.

[BlackMessiah]

Chebyn как-то раз делал подобный узел с огромным кол-вом доп. пластин, разделок и т.д. При вставке в модель часть элементов также терялась. Вышел из положения тем, что сократил по минимуму кол-во элементов, разбил кирпичи, удалил лишнее обозначение сварки. У Вас, как я погляжу, тоже хватает лишней "нагрузки" - попробуйте удалить правила и подчистить лишнюю сварку.
В общем, создается впечатление, что в пользовательском узле имеется некоторое ограничение на кол-во вставляемых элементов.
Надеюсь, старшие братья подтвердят или опровергнут это предположение?
Faziley с Вашим случаем тоже сталкивался )) Применял болты по DIN 7991 - там есть болты диаметром от 5мм (а меня как раз интересовали заклепки "впотай" диаметром 4,8), ставил допуск 0 и выбирал уже нужную мне зенковку отверстий. А потом, после получения ведомостей на метизы, сидел с каталогом Bralo и подбирал ручками длину заклепок в зависимости от толщины пакета.

[alex_koll]

я считаю что адванс позиционируется как универсальная программа, также много узлов есть для ЛСТК конструкций, но вот в базе метизов нет шурупов..... уважаемые представители Graitec? просветите плз может быть была дисскусия по поводу добавления шурупов в базу данных по умолчанию?

[semak]

Немножко отстал от ветки, возникло пару вопросов:
1. Как в работе 2016 версия? АС Металл на неё без проблем ставится?
2. Слышал что для 2016 версии платформа автокад уже не надо, так ил это?

Brain Murder
Будут ли новые видео? в частности что новвого в 2016 версии?

[Chebyn]

Сообщение от BlackMessiah Chebyn как-то раз делал подобный узел с огромным кол-вом доп. пластин, разделок и т.д. При вставке в модель часть элементов также терялась. Вышел из положения тем, что сократил по минимуму кол-во элементов, разбил кирпичи, удалил лишнее обозначение сварки. У Вас, как я погляжу, тоже хватает лишней "нагрузки" - попробуйте удалить правила и подчистить лишнюю сварку.

Я поступил точно так-же ) Параметрические элементы все-равно не позволяют применять этот узел налево-направо, а без них даже проблема начало-конец элемента отпала
П.с.
Причем узел-то повседневный...

[snk1990serega]

В 2015 версии AS со стороны разработчиков SCAD была реализована возможность обмена данными между этими программами через формат GTC.
В 2016 версии AS Autodesk заменил формат GTC на SMLX. Как теперь быть с экспортом в SCAD?

http://knowledge.autodesk.com/suppor...88355-htm.html
http://knowledge.autodesk.com/suppor...6B355-htm.html

[Alexij]

Сообщение от snk1990serega В 2015 версии AS со стороны разработчиков SCAD была реализована возможность обмена данными между этими программами через формат GTC. В 2016 версии AS Autodesk заменил формат GTC на SMLX. Как теперь быть с экспортом в SCAD?

не знаю как со скадом, но для предыдущей версии адванса я просто разрешение переписал и всё получилось.

[snk1990serega]

Сообщение от Alexij не знаю как со скадом, но для предыдущей версии адванса я просто разрешение переписал и всё получилось.

Нет, замена расширения .smlx на .gtc ни к чему не привела. Впрочем, этого следовало ожидать.
Интересно, Autodesk вообще формат .gtc выкинули из AS2016, не задумавшись о других разработчиках ПО...

Хм... а я тут сегодня SCAD обновил... (http://scadsoft.com/changes/19) Думал что все чики пуки будет... А нет...

[alex_koll]

Сообщение от snk1990serega не задумавшись о других разработчиках ПО..

логики автодесковцев вообще не нижу.... они теперь на каждую версию (причем они существенного ничего не меняя) делают так что адванс работает только на новой версии автокада....
например
15 адванс - только на 15 автокаде
16 адванс - только на 16 автокаде
понятно что хотят больше денег срубить, но тут выплывает загвоздка с другими ПО такими как скад, SPDS и куча других.... которые не поспевают и пройдет как минимум пол года пока другие компании их догонят..... от сюда вывод .... какой смысл компаниям обновлять свой софт, если другое ПО несовместимо? работа ведь ждать не будет , а отсутствие смежного По сильно замедляет работу.....


ДАЕШЬ 16 АДВАНС НА 11 АВТОКАДЕ!!!!!

[r.s27]

Сообщение от alex_koll 15 адванс - только на 15 автокаде

адванс 2015 работает прекрасно и на 2014 автокаде....и если не ошибаюсь становится на 2013

[alex_koll]

Сообщение от r.s27 адванс 2015 работает прекрасно и на 2014 автокаде....и если не ошибаюсь становится на 2013

а доработанная версия 15.1???

[Brain Murder]

Chebyn, вот это смотрели? Я там довольно подробно рассказываю тонкости, про начало-конец профиля и т.д. Такой узел как у вас тоже делал, не заметил особых проблем. Хотя может и есть какие-то глюки, которые я упустил.

Сообщение от alex_koll вот в базе метизов нет шурупов

поищите CSK Screw, они еще и "впотай" сделаны, берете в руки МТ и делаете по аналогии.

Сообщение от semak 1. Как в работе 2016 версия? АС Металл на неё без проблем ставится?

для АС металла нужно дождаться Power Pack 16, оф. пользователям АСметалл для 16 раздается по запросу в техподдержку

Сообщение от semak 2. Слышал что для 2016 версии платформа автокад уже не надо, так ил это?

Надо, просто есть такая лицензия где ACAD + AS вместе

Сообщение от snk1990serega В 2015 версии AS со стороны разработчиков SCAD была реализована возможность обмена данными между этими программами через формат GTC. В 2016 версии AS Autodesk заменил формат GTC на SMLX. Как теперь быть с экспортом в SCAD?

Как временная мера после генерации SMLX просто переименуйте его в GTCX и SCAD примет этот файл. На сайте SCAD дистрибутив все время обновляется, думаю поддержку SMLX скоро включат. Пока просто переименовывайтесь

Сообщение от alex_koll 16 адванс - только на 16 автокаде

Ну сделали не только чтоб денег срубить, но и чтоб стабильность повысить. Некоторые вещи в AS16 не удалось бы реализовать в старых версиях ACAD.

Сообщение от alex_koll выплывает загвоздка с другими ПО такими как скад, SPDS

Ну со СКАДом разобрались вроде, а про SPDS на фик он нужен, ну правда? Там кроме как авто превращения примитивов в таблицы ничего путного нет. И гемор с заказчиком у которого другая версия СПДС. Я конечно за КМ редко берусь, однако обхожусь инструментами AS+Excel как-то. Ну на крайняк если оформление строгое можно пару дин. блоков сделать.

Сообщение от alex_koll а доработанная версия 15.1???

AS15.1 работет только на ACAD15.

Сообщение от semak Brain Murder Будут ли новые видео? в частности что новвого в 2016 версии?

Будут. Я после отпуска немного захворал, не до видео сейчас. 28 го вроде уже точно вебинар по новым возможностям будет. Думаю скоро инфа на оф. сайте должна появиться

[alex_koll]

Сообщение от Brain Murder Там кроме как авто превращения примитивов в таблицы ничего путного нет.

там есть гребанная сварка ресничками (когда же Рос. произодства перестанут требовать эти реснички!!!!), вырыв узлов, есть перечень метизов , таблицы екселевские , рамки и спецификации.... и не все можно делать адвансом, а питьсот автокадов на компе- напрягает.... также большая часть в росси работают в двухмерке, и когда присылают файл не все отображается.... есть риск что нить пропустить ...... у меня по крайней мере эти причины
ps адвансовская сварка не копируется на другие места (я про реснички), она копируется на то же место , а потом ее можно переносить ... не удобно чутка!!!!

[Hyper]

помогите решить проблему с печатью. На чертеже вес линий отображается как надо: оси, выноски, размеры - тонкие линии (0,09), профиль - толстые (0,5). А при печати (белое фото) получается ерунда. Толстые с тонкими визуально уравниваются, при этом тонкие между собой разнятся... При печати галочка "учитывать вес" включена... Подскажите что-нибудь

[Stylo]

Сообщение от Hyper помогите решить проблему с печатью. На чертеже вес линий отображается как надо: оси, выноски, размеры - тонкие линии (0,09), профиль - толстые (0,5). А при печати (белое фото) получается ерунда. Толстые с тонкими визуально уравниваются, при этом тонкие между собой разнятся... При печати галочка "учитывать вес" включена... Подскажите что-нибудь

Настройте цветозависимую печать, настраивается, так что каждому цвету своя толщина линий, не зависомо от толщины линии на черетеже.

Сообщение от Brain Murder Ну со СКАДом разобрались вроде, а про SPDS на фик он нужен, ну правда? Там кроме как авто превращения примитивов в таблицы ничего путного нет. И гемор с заказчиком у которого другая версия СПДС. Я конечно за КМ редко берусь, однако обхожусь инструментами AS+Excel как-то. Ну на крайняк если оформление строгое можно пару дин. блоков сделать.

Ну все таки СПДС полеззная штука, например обозначения узлов в кружочке со ссылкой на лист, вполне хватает стандартного СПДС встроенного в Акад.
Сразу хотел задать еще вопрос: Как сделать что бы отверстия в КМД закрашивались(срин 2), как в англ версии Адванса. Достаточно наглялдно, учитывая, что в 15 версии осевые линии маштабируются под масштаб вида, и осевые линии отверстия вообще не видно.

[Игорек_1]

Stylo Все просто, в диспетчере для отверстий поставь "Видимые скрытые система штриховка" готово.

[smigami]

Вопрос про камеры.
Вот сделала я много камер типа Вид, потом их вывела на чертежи. как теперь понять где какая камера на чертежах? может как-нибудь можно в самой камере написать, например, номер, и на чертеже чтобы он отображался?

[alex_koll]

smigami, конечно можно .... нужно даже..... также в стиле проверьте.... там ключ по умолчанию неправильный

[smigami]

alex_koll, это здорово, что так можно! теперь напишите КАК это сделать, плиз...
и что там с ключом?
почему-то разрез по камере выводить не все детали, Вы об этом?

[Stylo]

Сообщение от smigami alex_koll, это здорово, что так можно! теперь напишите КАК это сделать, плиз... и что там с ключом? почему-то разрез по камере выводить не все детали, Вы об этом?

В камере в поле "Описание" пишите номер узла. Потом в стиле во вкладке "заголовок чертежа" пишите %Note, если хотите что бы в кружке было то #Circle%Note#End