[proektant]

У нас на работе прошла презентация Компаса 3d v9 и руководство дало немного времени на ознакомление с программой в демо версии, чтобы составить о ней свое мнение. После Акада кажется, что ужасней проги для строителей быть не может,но, не зная всех возможностей программы, трудно составить о ней объективное мнение. Господа конструктора, имеющие опыт работы в Акаде и Компасе, поделитесь, пожалуйста, своим впечатлением о Компасе и, если есть возможность, вышлите примеры чертежей по разделам КЖ и КМ на адрес proektant7@mail.ru

[Lavrov48]

AutoCAD и .

[forMA]

Сообщение от Солидворкер Рисовать больше, чем в 3D нельзя по определению.

Прошу прощения, это где вы в 3D чертите?

Вообще будущее за параметрическим черчением, где каждый элемент увязан между собой и при изменении любого, все перестраивается автоматически. Но это уже культура черчения на порядок выше "автокадовской" и "компасовской".

[Pum-purum]

Ну почему же...можно. Только это получается извращение. Тот же 3ds max поддерживает анимацию - чисто в художественных целях. Минералку разлить по бутылочкам не получится

[Солидворкер]

Бубырь-UA, я думаю, мы друг друга поняли

[Serge Krasnikov]

Сообщение от VVapan4ik где каждый элемент увязан между собой и при изменении любого, все перестраивается автоматически

А разве оно сейчас не увязывается

Сообщение от Serge Krasnikov А разве оно сейчас не увязывается

В автокаде и в компасе нет параметризации.

[Солидворкер]

Сообщение от VVapan4ik в компасе нет параметризации.

Версий, старше 5.11 я живьем не видел, может, там и не было. А сейчас на дворе уже 11, 12 на подходе. Может, стоит их сначала посмотреть, прежде чем утверждать, что в Компасе нет параметрики? Вообще-то есть...

[PetrIvanych]

Сообщение от VVapan4ik В автокаде и в компасе нет параметризации.

Но ведь была...

Сообщение от Солидворкер Вообще-то есть...

Эт не совсем то... Вы бы видели, какая параметризация в T-fllex и как она реализована.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от VVapan4ik В автокаде и в компасе нет параметризации.

Это не совсем так, в вертикальном приложении акада, в МДТ она живет и здраствует и довольно таки давно, поэтому так категорично я бы не стал утверждать

ЗЫЖ. Да кстати в T-flex видел параметризацию, я бы не сказал, что там так уж все фантастично, впрочем если хочешь можем "потягаться"

Сообщение от Serge Krasnikov ЗЫЖ. Да кстати в T-flex видел параметризацию, я бы не сказал, что там так уж все фантастично, впрочем если хочешь можем "потягаться"

В чем мы будем тягаться?

Я по крайней мере не видел, чтоб особо параметризацией кто-то пользовался, работая в автокаде и в компасе, поэтому и говорю так... Это скорее исключение, чем правило.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от VVapan4ik работая в автокаде

Я пользовался
С другой стороны я тоже не видел очень уж такого ажиотажа среди пользователей T-Flex, хотя вокруг меня их предостаточно

Сообщение от Serge Krasnikov Я пользовался С другой стороны я тоже не видел очень уж такого ажиотажа среди пользователей T-Flex, хотя вокруг меня их предостаточно

Не знаю... Я семь лет работаю на нем и меня полностью устраивает, все что угодно делать могу... хоть анимацию на основе параметризации... Хотя не спорю, программа достаточно сложная для понимания... В ней практически все нужно знать, чтоб комфортно работать.

[FRAER]

Заранее извиняюсь перед МОДЕРАТОРАМИ может не в той теме пишу, может такого писать вообще нельзя. Но проблема заключается в следующем: Начальство на предприятии хочет перейти с АВТОКАДА на КОМПАС якобы она лучше, электрики-проектировщики то же это утверждают. Например для меня (проектировщик АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОГО отдела) удобен АВТОКАД. Как мне доказать начальству что бы для нашего отдела хотябы оставить АВТОКАД.

[Солидворкер]

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=635
Для начала.

Сообщение от FRAER Как мне доказать начальству что бы для нашего отдела хотябы оставить АВТОКАД.

Только делом.

[SerStar]

Сообщение от FRAER Заранее извиняюсь перед МОДЕРАТОРАМИ может не в той теме пишу, может такого писать вообще нельзя. Но проблема заключается в следующем: Начальство на предприятии хочет перейти с АВТОКАДА на КОМПАС якобы она лучше, электрики-проектировщики то же это утверждают. Например для меня (проектировщик АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОГО отдела) удобен АВТОКАД. Как мне доказать начальству что бы для нашего отдела хотябы оставить АВТОКАД.

Была точно такая же ситуация. Посе перехода у все был шок , а особенно, у пожилых сотрудников. Начались письма руководству о том, на сколько нереально работать в компасе, что это программа из ада и т.п. Проходит месяц и от старых разговоров о том, какой плохой компас, не осается ни слова. Все отделы теперь работают в компасе (у нас в организации делается все, кроме ПОС).
Будет ошибкой, если все перейдут на компас, а строительный отдел будет на автокаде - замучаетесь, т.к. ваимный импорт проблематичен.
Не бойтесь, все будет отлично!

[FRAER]

Проблемы с импортом файлов не возникнет. Взяли электрики и сохранили в DWG. А плотной графической работы с электриками нет.

[forMA]

Сообщение от kfrdfylf Посе перехода у все был шок , а особенно, у пожилых сотрудников.

А можно поподробней. Что такое отличное происходило с пожилыми сотрудниками? Я уже в приличном возрасте и собираюсь переходить на Компас.

[BM60]

Сообщение от FRAER Проблемы с импортом файлов не возникнет. Взяли электрики и сохранили в DWG.

Не всё так просто. Когда возникнет - поздно будет. Не говори так, пока сам не убедишься.
Но начать стоит. Другое дело, как? Самому за полгода или под живым наставлением за "три" дня.

Бубырь-UA, давай осваивать вместе. От "одинокового" освоения у меня крыша скоро съедет.