[proektant]

У нас на работе прошла презентация Компаса 3d v9 и руководство дало немного времени на ознакомление с программой в демо версии, чтобы составить о ней свое мнение. После Акада кажется, что ужасней проги для строителей быть не может,но, не зная всех возможностей программы, трудно составить о ней объективное мнение. Господа конструктора, имеющие опыт работы в Акаде и Компасе, поделитесь, пожалуйста, своим впечатлением о Компасе и, если есть возможность, вышлите примеры чертежей по разделам КЖ и КМ на адрес proektant7@mail.ru

[FRAER]

Потеря времени для начальства не проблема. Могут дать хоть год на переход. Но самое интересное что наш отдел не хочет просто.

[sash-ka]

Сообщение от BM60 Жалко, а я так страдаю по 3Д. Один раз окунулся

А второй раз что тебе мешает познакомиться с 3D, или книжку почитать, как это делается.

[BM60]

А после "окунулся" было:

Сообщение от BM60 теперь уж удивляюсь, что раньше его "остерегался". Думал, что тут будет проще. А может, и не понял еще, как тут

"Тут" не означает второй раз там (в Каде). Тут всё не так. Тут - это в Компасе.

[Vova]

Как часто выходят новые версии Компаса?

[Солидворкер]

Сообщение от Vova Как часто выходят новые версии Компаса?

примерно раз в год

[Pum-purum]

1. есть ли в них что-то новое?
2. новые возможности доработаны до логического конца или, как в акаде, размазаны, чтоб включить в следующие версии?

[Солидворкер]

Сообщение от Pum-purum 1. есть ли в них что-то новое?

Как правило, функционал существенно дополняется. В основном, в части 3D.

Сообщение от Pum-purum 2. новые возможности доработаны до логического конца

В целом, да, но логического конца не существует, дорабатывать можно бесконечно.

[sash-ka]

Сообщение от BM60 Тут всё не так. Тут - это в Компасе.

Я тебя сразу так и понял.

Брось ты это грязное дело сидеть в интернете, и посвяти себя более интересному и увлекательному процессу - 3D моделированию в Компасе.

[BM60]

sash-ka, молодец! Стань тогда моим приват-наставником и увлеки меня в

3D моделирование в Компасе

Shreibst dich in Freund?
Ты говорил про книжки по 3Д для Компаса, значит? Так вот, либо я тупой, либо ... (т.е., лучше бы их таких не было).
Значит придется её писать мне... Для себя.
А хочешь, давай потом напишем книжку вместе "Переучиваемся с AutoCAD на Компас 3D за 3 дня"

Offtop: Не всякое дело грязно, не каждому грязь вредна.

[sash-ka]

Сообщение от BM60 Переучиваемся с AutoCAD на Компас 3D за 3 дня

Переучивать с AutoCADa никого не надо, надо и научиться работать в Компасе 3D, а это выйдет намного проще и быстрее. За завтраком смотришь видеоуроки, а к обеду уже сможешь навалять кучу всего.

[BM60]

sash-ka, эта стратегия для студентов. Наша (кадовая) стратегия была другая: "Сразу в бой". В англоязычном, кстати, Каде. "Инструмент - телодвижение" = всё! А потом обрастаем опциями и прочими технологическими удобствами. И процесс традиционный - от общего к частному.
Понятно, наставничества не ждать
Offtop: Не собираюсь "переучивать", но "она" была бы для тех, кто этого захотел бы, чтобы время на интерфейс не тратить.

[FRAER]

И все же мнения разделились. КАД, компас, а что еще есть из актуального?
Если взять и из дискусси убрать 3D и представить что за компом сидит строитель и делает строительные чертежи. У него в моделе все сделано, созданы листы на плотер, созданы листы на PDF, подогнан интерфейс под руки. И тут его берут и пересаживают за КОМПАС (картина такая: как баран на новые ворота).

[sash-ka]

BM60

Ты все пытаешься строить какие-то стратегии, а нам некогда этим заниматься. Перед нами стоят конкретные цели и задачи, которые требуют быстрого решения.
Вот когда у тебя будет конкретная задача, то тебе и другим никакой интерфейс не будет страшен.

[BM60]

sash-ka, абсолютно верно! Именно с задания я постигал Кад. Но в К я сам себе его назначил и оказалось, что ... лучше бы я Када и не знал никогда
FRAER, дело не в разделении мнений. Каждый продукт для своего... и каждый продукт по-своему .... Удобен или неудобен. Привычен или непривычен. Если компасовец с 10-летним стажем сядет впервые за Кад, он будет в той же роли, что и мы с тобой пока.

Речь о другом, как преодолеть стереотип кадовской методологии при знакомстве с компасовской. Или как минимизировать психозатраты из-за таких принципиальных различий. Тут камень-то зарыт, ну и, отчасти, в нас самих.
Виеоурок - это узкое брёвнышко на другой берег, а методика в тезисной форме - полагаю, столбовая дорога к другому берегу. Пока мы стоим на одном берегу, прыгать - далеко, слишком речка широкая. Нужен широкий мост. Кто его проложит?

[FRAER]

Давайте сделаем сравнение КАДА и КОМПАСА по пунктам применительно к стройке: (проектирование в 3D не учитываем)
Начну я:
1. Не понял как открыть панельку со слоями. У меня например около 70 слоев на проект создано: в КАДЕ есть панелька, а в компасе?
2. Листов в проекте 160. Есть ли в компасе отдельно созданные листы с настройками на печатные устройства.

[BM60]

А вот сравнения делать и не надо! Там другие способы, средства, инструменты, процедуры. Даже ПСК называются иначе. И работы с ними нет или почти нет.
И это сравнение превратит и без того более чем тысячепостную тему в ещё большую кашу. Трудно будет не только читать, но и что-либо понять и связать.
Не стоит сравнивать. Тут, во всяком случае.
Создай тему тогда другую. Типа "Как конкретно сделать в Компасе то, что AutoCAD'e делается так..."

[forMA]

Сообщение от BM60 А вот сравнения делать и не надо!

Наконец то! Я уже писал в этой ветке, что сравнивать AutoCAD и Компас не корректно. Если AutoCAD - это вещь в себе, то Компас - это только векторная графическая часть комплекса разрабатываемого Аскон. Комплекса в который много чего еще входит: подготовка ТД, разработка УП для УЧПУ, архив и т.д. А если и сравнивать Компас с чем- либо, так это с SolidWorks- ом.

[Владимир.]

Сообщение от FRAER Потеря времени для начальства не проблема

Это как? Нет работы вообще? А зачем тогда вас держать и учить, переходить на какие-то программы?
Лично для нас критична потеря производительности даже в 5-10 процентов. А при таком переходе она будет в первый месяц около 100 %, а многие и за год не вернут производительность. Очень разная идеология.
Этот как язык программирования. Самый лучший - тот, что знаешь

[SerStar]

Сообщение от Владимир. Это как? Нет работы вообще? А зачем тогда вас держать и учить, переходить на какие-то программы? Лично для нас критична потеря производительности даже в 5-10 процентов. А при таком переходе она будет в первый месяц около 100 %, а многие и за год не вернут производительность. Очень разная идеология. Этот как язык программирования. Самый лучший - тот, что знаешь

спорно. проходили, знаем, что на деле производительность не падает.

[Botan]

В общем, такая ситуация. В середине семестра из строительного техникума ушел препод по инженерной графике. А все учебные заведения отрасли завязаны между собой, поэтому директор этого техникума позвонил нашему декану попросить преподавателя. Но преподавателей не нашлось и он попросил меня пойти туда преподавать Автокад.
Я согласился, потому как учусь на пятом курсе и после этого собираюсь в аспирантуру, совместно с этим я бы преподавал автокад в ВУЗе. В автокаде я ориентируюсь вполне приемлемо, поэтому даже с желанием в техникум пришел.
Но самое главное произошло сегодня. Встретился я сегодня с ушедшим преподавателем, чтобы согласовать программу. А он оказывается вместо автокада преподавал компас, потому как не знает автокада. А я никогда не работал в компасе.
Теперь передо мной стоит выбор. Либо самому изучать компас, а первая пара назначена на вторник, либо обучать студентов автокаду с нуля (на 4 группы отведено 244 часа, т.е. 122 пары или 30 пар на группу, это вместе с практическими, и лекционными занятиями, и часами, отведенными на курсовую работу по этому предмету).
Да и ксати, так то 2 группы(строители и деревообработка), но они поделены на подгруппы.
Уважаемые форумчане, подскажите как быть.