[Солидворкер]

Сообщение от PL А так есть, все таки отличия между наступательным оружием и оборонительным

Я спрашивал про пистолет

[PL]

Сообщение от Шишков В.С. Да. На оборонительной гранате дольки нарезаны, как на шоколадке.

ну так и КС конструктивно различаются. классификации сколько угодно. армейскии, полицейскии, женскии, для скрытого ношения и т.д.
у всех свои особенности. в моем понимании КС для самозащиты это оружие для скрытого ношения, с укороченным стволом, облегченное, компактное, с сильным останавливающим действием (калибр не менее 9мм, пуля розочкои). сознательно жертвуя точностью стрельбы, повышеннои отдачей из за малого веса, малым боезапасом, неэффективностью против бронежелета.
почему нет конструктивных особенностей? есть они.

[Серёга - Bilder]

Однако любое оружие самозащиты обладающее даже всеми этими качествами:

оружие для скрытого ношения, с укороченным стволом, облегченное, компактное, с сильным останавливающим действием (калибр не менее 9мм, пуля розочкои). сознательно жертвуя точностью стрельбы, повышеннои отдачей из за малого веса, малым боезапасом, неэффективностью против бронежелета.

может с неменьшей эффективностью быть орудием нападения. Мы же рассматриваем не боевые действия ли полицейские будни, а бытовуху. Тут тактико-технические характеристики особого значения не имеют. Так что не вижу разницы принципиальной.

[PL]

Сообщение от Серёга - Bilder Однако любое оружие самозащиты обладающее даже всеми этими качествами: может с неменьшей эффективностью быть орудием нападения. Мы же рассматриваем не боевые действия ли полицейские будни, а бытовуху. Тут тактико-технические характеристики особого значения не имеют. Так что не вижу разницы принципиальной.

а между наступательнои или оборонительнои гранатой видите разницу? а если вам ту или другую в салон машины бросят, будет принципиальная разница? просто КС бывают разные, как и гранаты.

[Солидворкер]

Сообщение от PL а между наступательнои или оборонительнои гранатой видите разницу?

А при чем вообще гранаты?

[T-Yoke]

Сообщение от Солидворкер А при чем вообще гранаты?

Похоже там за бугром, любое оружие может быть в личной собственности так что хоть гранаты, хоть подводные лодки, все на защиту себя любимого.

[PL]

Сообщение от Солидворкер Чем короткоствол для защиты отличается от короткоствола для нападения?

я обьяснил чем отличается

[Шишков В.С.]

Сообщение от PL в моем понимании КС для самозащиты это оружие для скрытого ношения, с укороченным стволом, облегченное, компактное, с сильным останавливающим действием (калибр не менее 9мм, пуля розочкои). сознательно жертвуя точностью стрельбы, повышеннои отдачей из за малого веса, малым боезапасом, неэффективностью против бронежелета.

Ну да. А вот в моем понимании:

[PL]

ну тоже неплохо. в России, поемому такое запрещено, верно? но мне, лично, больше КС нравится. а из такого по мишени можно стрелять? по тарелочкам, видимо бесполезно... ну и в мешке носить если что.

[Шишков В.С.]

Сообщение от PL в России, поемому такое запрещено, верно?

Верно. Но в провинции очень популярен. Для городских есть легальная модификация Хауда МР-341 - Пистолет травматический

Сообщение от PL а из такого по мишени можно стрелять?

По ростовой можно.

[Солидворкер]

Сообщение от PL я обьяснил чем отличается

Видимо, имеется в виду пост 1262?
Т.е.

Сообщение от PL оружие для скрытого ношения, с укороченным стволом, облегченное, компактное, с сильным останавливающим действием (калибр не менее 9мм, пуля розочкои). сознательно жертвуя точностью стрельбы, повышеннои отдачей из за малого веса, малым боезапасом, неэффективностью против бронежелета

не может использоваться для нападения, например, с целью грабежа?

[PL]

может. для грабежа может еще нож использоваться или весло. но между этими предметами существует разница. пытался обьяснить. не получается, видимо

[Солидворкер]

Сообщение от PL может. для грабежа может еще нож использоваться или весло

Почему как только речь заходит о том, что пистолет может использоваться не только самозащитником для отстрела гопников, но и гопниками для отстрела самозащитника (а у него в этом случае шансов пострелять в ответ намного меньше), в ход идет один и тот же аргумент про ножи и прочие автомобили? Этот мотив в теме появляется уже раз сороковой, с незначительными вариациями...

[mmax]

Сообщение от Солидворкер Почему как только речь заходит о том, что пистолет может использоваться не только самозащитником для отстрела гопников, но и гопниками для отстрела самозащитника (а у него в этом случае шансов пострелять в ответ намного меньше), в ход идет один и тот же аргумент про ножи и прочие автомобили? Этот мотив в теме появляется уже раз сороковой, с незначительными вариациями...

Потому что при легализации оружия появится еще один опасный производственный фактор. Случайные выстрелы, пьяные придурки, решившие пострелять на улице по бутылкам итп.
Одним фактором меньше одним больше ***. Подумаешь, что кроме реальной обороны от грабителей будут умирать невинные люди, случайно оказавшиеся на линии огня, ***.
При этом все думают что они стоят на ступень выше чем всё общество и их никогда не собъет машина, не пристрелит промахнувшийся в бутылку пьяный придурок. Только на самом деле все те кому *** стоят не выше общества, а являются его единицами и случайным пулям или автомобилям тоже *** кем они себя возомнили

[PL]

Сообщение от Солидворкер ...аргумент про ножи и прочие автомобили? Этот мотив в теме появляется уже раз сороковой, с незначительными вариациями...

я , собственно, на ваш вопрос отвечал, есть ли разница между КС для нападения и для обороны. для меня есть. как есть разница между армейским пистолетом в США (Берета) и пистолетом для скрытого ношения. для кого то нет. в России долгое время был ПМ для всех случаев жизни. Да и Берету можно скрытно носить. и обрез. но разница есть. и больше я ничего сказать не хотел.
а в философию я не сильно углубляюсь. А Вы меня клюете.
>mmax
Ну ни разу не видел у нас пьяных придурков стреляющих на улице из пистолета. А что в России охотники, криминал, менты, вояки или награжденые (может их дети), ходят по улицам и палят по бутылкам ? бррр...

[Солидворкер]

Сообщение от PL А Вы меня клюете.

Пардон, погорячился. Мой вопрос, собственно, был адресован Meknotekу. Я не совсем улавливаю, почему ножом можно убивать, так сказать, невинных граждан, а пистолетом для "самозащиты" -нельзя.

[mmax]

Сообщение от PL Ну ни разу не видел у нас пьяных придурков стреляющих на улице из пистолета.

Так им сейчас запрещено иметь пистолеты. Когда будет можно появятся, не сомневайтесь

[PL]

Сообщение от mmax Так им сейчас запрещено иметь пистолеты. Когда будет можно появятся, не сомневайтесь

у нас не запрещено, почти в каждом доме есть, да не по одному

[Meknotek]

Сообщение от PL Ну ни разу не видел у нас пьяных придурков стреляющих на улице из пистолета. А что в России охотники, криминал, менты, вояки или награжденые (может их дети), ходят по улицам и палят по бутылкам ? бррр...

Да бесполезно объяснять... Не пытайтесь даже

Сообщение от PL у нас не запрещено, почти в каждом доме есть, да не по одному

Может у Вас люди там другие? Гопников и грабителей нет, одни ученые, инженеры, учителя да врачи?

[PL]

Сообщение от Meknotek Может у Вас люди там другие? Гопников и грабителей нет, одни ученые, инженеры, учителя да врачи?

Да у нас люди другие. все поют американский гимн, положив руку на сердце. У всех по четыре глаза, три уха, и высокая моральная устоичивость, впитаная с молоком матери, и еще ацтекские гены.