[professor_off]

Добрый день.
Может и пафосно назвал тему, но надеюсь, что только моими вопросами она не граничится.

Сам я конструктор, решил проектировать при помощи Revit и Robot. (ранее работал в AutoCad и Лира).

Возникает ряд вопросов.

Проектирование ребристого перекрытия (как его правильно задавать для последующего экспорта в Robot) и принцип задания сочетаний нагружений в Revit. Оговорюсь, что Revit хотелось бы использовать как препроцессор для Robot.

Спасибо всем ответившим.

Так-же задавайте вопросы, чем смогу помогу.

[Гобар]

В том то и проблема, что мне нужно семейство, в котором параметр "Фактическая длина" задан в явном виде. А не как сейчас...
Просто сборки может и допилят к следующей версии, но выйдет она не раньше апреля теперь.

[morozz]

Гобар, а после того как проект будет окончательно выполнен с чертежами вы его еще раз выложите?

Сборки, как я понял, не редактируются в нее можно лишь добавить - удалить деталь?
Если так, то было бы удобнее работать с группой модели, но я что-то не смог в спецификацию вывести имя группы модели

[Гобар]

morozz, отчего же не редактируются? ТАБом перебираете, выделяете нужное и меняете, меняете, меняете, меняете,.

Сообщение от morozz Гобар, а после того как проект будет окончательно выполнен с чертежами вы его еще раз выложите?

Совсем в окончательном варианте конечно нет Коммерческая тайна, все дела. С чертежами - да. Не всеми но выложу.

[dik-son]

Помогите сделать выбор: Autodesk AutoCAD Structural Detailing 2012 или Autodesk Revit Structure 2012? Начал осваивать сначало Ревит-структур, но тут наткнулся на ASD, по описанию еще лучше...блин, хочу уже окончательно определиться, на чем научиться и работать спокойно...
Делаю чертежи КМ, АС, КЖ

[~AlexX~]

dik-son, вы же Advance Steel собирались смотреть.

[dik-son]

Привет, собирался и собираюсь, идут переговоры, уже научился сносно работать, но нач-ву подавай технологии BIM. Кстати, хорошо что вы откликнулись, они отказываются от вашей программы по причине, что если приобрести "стил", то на нем нет ж/б и придется докупать и "конкрет" и на компах стоит автокад 2008 LT, из чего возникает необходимость покупать еще и полноценный автокад...как то так. Цена, знаете ли...вот и бьюсь туда-сюда в изучении того или другого, не понятно что в итоге купят и на что мне настраиваться...
Вот если представить, что вы не представитель грейтека, и отбросить предвзятость к той или иной программе, как вы бы поступили на моем месте?

[Atlant]

Offtop: Купите Адванс, а ЖБ можно и в плоскости начертить. Зато материться меньше будете.

[~AlexX~]

Offtop: Если вы влияете на принятие решения о приобретения ПО в вашей организации, то имеет смысл протестировать несколько вариантов и выбрать наиболее подходящий под ваши задачи. Причем если речь идет о 1-2 лицензиях, то достаточно самостоятельного изучения, но если траты предстоят существенные, я бы рекомендовал предварительное обучение и пилотный проект, что позволит опробовать выбранное вами решение в боевых условиях под присмотром специалиста вендора. Это если без предвзятости...

[DEM]

Сообщение от ~AlexX~ Если вы влияете на принятие решения о приобретения ПО в вашей организации, то имеет смысл протестировать несколько вариантов и выбрать наиболее подходящий под ваши задачи. Причем если речь идет о 1-2 лицензиях, то достаточно самостоятельного изучения, но если траты предстоят существенные, я бы рекомендовал предварительное обучение и пилотный проект, что позволит опробовать выбранное вами решение в боевых условиях под присмотром специалиста вендора. Это если без предвзятости...

А че так скромненько теперь свои объявления даете???
Мне кажется если начальство задумывается о BIM, то подразумевается и работа со смежниками в соответствующих программах, а так же выдача заданий не только в плоскости но и в 3D, для отслеживания коллизий, вот тут Доска и представляет целый ряд программ для решения специализированных задач...
Эт Я конечно скорее все го ошибаюсь по части осознания начальством всей сути BIM и жизненного цикла сооружения....
Хотя конечно можно создать некую промежуточную BIM-технологию проектирования основанную и на таких продуктах как Адванс, но при этом придется применять Навис, для работы со смежниками и отслеживания коллизий.
Offtop: PS. ~AlexX~ начальству лучше рассказать про откаты, а на тесты оно вряд ли согласится, нужен Результат, причем сразу...

[~AlexX~]

Сообщение от DEM А че так скромненько теперь свои объявления даете???

Offtop: Просили ведь без предвзятости, да и тема-то про Ревит.
Тот кому нужен результат, причем сразу, обычно платит дважды.

[avrubtsov]

я бы взял Autodesk Revit Structure SUIT а еще лучше Autodesk Building Design Suite Рremium
цены не сильно отличаются, зато все под рукой будет

[morozz]

Как чертежи из ревит 2012 в pdf перевести?

[avrubtsov]

Как чертежи из ревит 2012 в pdf перевести?

установи себе какой-нибудь ПДФ принтер (например BULZIP) и тогда появится возможность печатать в ПДФе

[dik-son]

Сообщение от DEM если начальство задумывается о BIM, то подразумевается и работа со смежниками в соответствующих программах, а так же выдача заданий не только в плоскости но и в 3D, для отслеживания коллизий, вот тут Доска и представляет целый ряд программ для решения специализированных задач...

в точку...лицензий надо будет около 30...

Сообщение от avrubtsov я бы взял Autodesk Revit Structure SUIT а еще лучше Autodesk Building Design Suite Рremium цены не сильно отличаются, зато все под рукой будет

посмотрим, спасибо

[DEM]

Сообщение от dik-son в точку...лицензий надо будет около 30...

А смежники то умеють работать в соответствующих программах????
Тут возникнет множество вопросов по совместной работе над проектом!!!
К тому же не все надо будет оформлять в Ревите, рабочку можно будет и по старинке оформлять в автокаде с помощью обезьянок....

[Гобар]

DEM Ревит в 2012 версии все-таки немного продвинулся в сторону нормальной программы в плане оформления рабочки. Не мечта конечно, но во многих случаях без Акада можно обойтись. Хотя может это для наших чертежей...

[dik-son]

Сообщение от DEM А смежники то умеють работать в соответствующих программах????

ну, люди молодые, вроде мозги на месте...

Сообщение от DEM рабочку можно будет и по старинке оформлять в автокаде с помощью обезьянок...

хмм...обезьянок? по-моему начальство как раз и хочет избавиться от этих самых сапиенсоподобных посредством покупки "супер программ"

[DEM]

dik-son
Оформление в Ревит пока еще желает лучшего...
А вот для автокада, достаточно много всяких довесок которые облегчают жизнь...
Обезьянки=>студенты оформители...(причем и они могут работать в Ревите, просто оформление чертежей, довольно долгое занятие)
Один человек может создавать модель и армировать, а другие уже будут заниматься оформлением чертежей...

[dik-son]

про обезьянок можно говорить долго, некоторые приходят автокад в глаза не видели, какое уж тут оформление...и вообще мне как инженеру кажется, что доверить оформление своего родного от и до сделанного проекта студенту это кощунство...это же в конце концов лицо проекта, судь всего над чем ты корпел...хотя... кому как...иногда время решает все
И так уже слышу которое мнение, что с помощью ревита чертежи оформить толком не получится...хех...снова вернулись к старому доброму автокаду с веткадом и Project Studio

[Гобар]

dik-son, почему же. Просто все зависит сильно от того, сколько времени вы готовы потратить на начальном этапе освоения Ревита, на проработку/разработку семейств. Плюс от детализации модели, введения в нее доп. информации в процессе моделирования.
Может быть в жб все ужасно (я не в курсе, у меня монолита нет совсем) а в металле очень даже прилично. Конечно кое-что приходится делать "ручками", не без этого.
Просто можно, к примеру начертить обычную балку из семейства, а можно это семейство "допилить", добавив в него такие параметры как "Масса", "Позиция", "Наименование", к примеру. И на этапе моделирования что-то из этих параметров заполнить.
В первом случае вам придется долго возиться со спецификацией, во втором - с моделью. Что выбрать в каждом конкретном случае каждый решает сам.
Можете хоть по коду элемента все в Экселе обрабатывать и с помощью VBA спецификации получать. Вариантов масса...