[Red Nova]

Я не пользуюсь таблицами AutoCADа, черчу ячейки, в них по мтексту. Вопрос как оперативно соcчитать сумму цифр их содержимого. Слышал есть такой калькулятор, по моему calcacad называется, но на 2008-й Cad не идет. Что делать?

Добавлено.
Постепенно форум перешел в разработку липа для расчета спецификаций из мтекстов, и расчет суммы из мтекстов стал просто полезной добавкой к расчету спецификации. Последний вариант программы находится тут

[Red Nova]

VVA, На счет точки вставки. Координата у берется как у остальной строчки конкретной позиции, а координата х указывается сначала для первого столбца, затем для второго.
То есть после указывания рамкой исходных данных в ком. строке пишется “укажите координату х для масс одной позиции”, мышкой указываем точку на чертеже, с этой точки берется координата х, затем в ком. строке пишется “ укажите координату х для масс всех позиций”. Все.

[Red Nova]

Пересчитывал свои спецификации новым лиспом, вот что обнаружил. Есть строчка в которой изначально заданы неверные данные, программа пытается ее посчитать, и в графу массы вписывает 0, при этом графа не краснеет. Предлагаю сделать так, чтобы, если в результате вычислений получалось ноль, то этот ноль краснел.

[VVA]

Теперь 0 в графе массы очень стыдно, и он краснеет

[Red Nova]

Неа, не краснеет, то есть не во всех случаях. Смотри файл. Слушай а это трудно сделать чтобы когда после цифры стоит буква м, то воспринять ее как 000, если не очень сложно, добавь пожалуйста такую возможность.

[VVA]

Он краснеет, когда была ошибка, в твоем случае поставь округление до 2 знаков и увидишь число, отличное от 0. Добавил аланиз метров, но только там, где может быть суммарная длина (арматура, уголки)
Пробуй снова с #72

[Red Nova]

Спасибо, теперь все то. Если будешь писать вариант с возможностью записи результатов в новые мтексты, то прошу учесть следующее.
Думаю отдельную команду создавать не стоит, можно в spec добавить следующую возможность. Если после вызова команды выбрать 5 столбцов, то работает первый вариант, а если выбрать 3 столбца, то создаются новые мтексты.
Теперь остаются только профили.

[dextron3]

VVA, не могу понять почему так происходит?
скриншот и файл прилагается

[Red Nova]

dextron3Ты какой командой пробовал? SPEC?
SPEC разработан для пяти столбцов. Смотри к примеру чертеж с поста 122. Для гостовского же варианте VVA разработал GRPSR, (к стати предлагаю VVA переименовать ее в GSPEC). С GRPSR я пока не работал, сегодня попытался на твой файл применить, почему-то появляются новые мтексты ниже рассчитываемой строки.
Но в любом случае при расчете масс листа символ “-” перед размерами должен быть не нарисован а вписан в текст.
У нас в конторе спецификации не по госту, но как вижу у вас гост. Предлагаю выложить вариант такой спецификации для всех случаев. Там ведь не только лист, но и профили. На основе этого экземпляра можно разработать расширенную версию GRPSR. (Я такой спецификации выложить не могу, так как по госту ни разу не делал)

VVA В этой связи предлагаю внести некоторые корректировки в GRPSR и SPEC
1. Переименовать GRPSR на GSPEC.
2. Уточнить действия программы для случая когда в наличии только четыре столбца, причем в первом столбце заданы сразу все размеры плитки (типа 500х450х10).
3. Предлагаю как в GSPEC, так и в GRPSR внести возможность распознать строку для расчета массы листа и без символа “-”. То есть если строка начата сразу с цифр, то она подпадает под формулу для плитки (в GRPSR -500х450х10 равно 500х450х10, в SPEC -500х450 равно 500х450).

[tuguz]

я всю тему не читал, но ты знаешь про лисп "mycalc", он сумирует и текст и мтекст, и размерные линии....и вставляет новым новым мтекстом

[VVA]

> dextron3 Red Nova уже ответил.

С GRPSR я пока не работал, сегодня попытался на твой файл применить, почему-то появляются новые мтексты ниже рассчитываемой строки.

Во первых GRPSP - что-то типа групповая спецификация (можно и GSPEC). Тексты добавляются вниз не почему-то, а потому что так было задумано. см ТЗ пост #110
Обработку 4 или 5 столбцов добавил в SPEC, если текст начинается с цифры, то считается листом. Обновления выложил в #72. Сразу скажу, что рисованные уголки и другие профиля распознавать не буду.
В любом случае при расчете масс проката символ проката (уголок, швелер, двутавр, арматура) перед размерами должен быть не нарисован а вписан в текст. Пользуйтесь соответствующими шрифтами.

[VVA]

> tuguz Лисп из #72 может суммировать или перемножать текст, мтекст, размеры, округлять результат до нужной величины и вставлять полученное значение в новый текст или в существующий текст, мтекст, размер, атрибут блока, ячейку таблицы.
*** Добавлено
А тему прочитать уже сложно, за сотню постов уже накропали

[Red Nova]

Да, название то у топика осталось с прежних времен, а сейчас в этом смысле все тип топ.
tuguz, Посмотри лисп с поста 72, там шедевр от VVA, этот лисп еще много чего умеет делать чего mycalc не может, суммировать, умножать тексты и размеры, перемножать столбцы текстов друг на друга, задавать нужное округление и даже спецификации считать. А mycalc на 2008-ом не работает (по крайней мере у меня)

[Red Nova]

VVA, Ты меня все же опередил на пол минуты.

[dextron3]

VVA, Red Nova, оказывается я использовал старую версию,
( lisp уже стал как роман "Война и мир", имеется ввиду размер =)))
обидело тем что я не использую м-тексты, а обычные не считает...
Из моих спецификаций считает только пластины.

Пришлось перечитать данную тему чтобы вновь уловить суть...
А это очень интересный лисп, оказывается...
Если его сделать универсальным, то половина примочек
окажуться лишними

То что специализированные шрифты использует это не
очень хорошо, в некоторых сельских конторах не хватает
ума объяснить, админ на диск с доступ закрывает

Если есть возможность немного облегчить спецификацию:

1. Для точго чтобы не учитывать картинки, которые заменяются
специализированным шрифтом, я предлагаю в последней графе спецификации писать обычное название металлапроката,
по которому программа и поределит из какого сортамента какую
величину брать, в крайнем случае если такое конечно возможно
то брать из ГОСТА и определять марку металлопроката в
графе обозначение

2. (м.п.) , означает что в графе масса ед.цы, автоматом вставляется
масса 1погонного метра изделия

3. В данную спецификацию добавил частоиспользуемые
двутавры, а также профлист, и болты гайки шайбы.


4. Если потребуется какой-то сортамент для базы могу выслать
готовые калькуляторе (смотря в каком виде потребуется),
опять же можно позаимстовать у Веткада, или у Прокат.

5. Скриншот используемой спецификации с обычными текстами,
собрал самые распространенные металлопрокаты =)

6. В электронном виде в РАРе тоже самое что на скриншоте (для испытаний)

7. Получилось 6 столбцов, по другому не смог облегчить, длину вынес в отдельный столбец это
особо важная графа


Буду ждать замечаний...

[Red Nova]

Кто-нидь может по госту спецификации выложить, а то и ты dextron3, м я похоже не очень по госту работаем. Ведь в последней графе по закону не пишется нечего такого.
Diman111, частично выложил пример по госту, но не до конца инфу дал. Придется самому покопаться.
Очень советую использовать шрифт СПДС, я загнал символы профилей в Simbols мтекст редактора, офигенно удобно. В моей канторе такого типа вопросы я решаю, какой софт юзать и какие шрифты, в этом смысле мне повезло, но думаю если очень захотеть любого можно уломать.

По пунктам.
1. Честно говоря мне не очень нравится идея, я все думаю к госту приблизится, и тебе советую, а это получается еще один “левый” вариант, хотя у меня самого тоже вариант “левый”, и не хочу чтобы создалось впечатление что для себя я этот вопрос решил, а твой вариант подвергаю критике. Предлагаю, SPEC так не меняем, если очень хочешь именно такой вариант, то может новую команду для этого сделать ?(спрашиваем у VVA). Придумай для нее название, у VVA творческий кризис. (пока условно назовем ее SPEC2)
2. Про погонные метры учесть надо, я и сам над этим думал. Если во второй графе написано (п.м) либо (м.п), либо п.м либо м.п, (для людей рассеянных все варианты), то умножаем цифру в графе количество на вес одного метра, и записываем в графу масса всего, в графе масса одной детали проставляем знак “-”.
3. Поясни что такое “часто используемые двутавры”, про болты – добавить можно. Для SPEC предлагаю в первом тексте обозначить это дело как “болт М12”, ни естественно М тут переменная. Во второй графе длина болта. К стати их как правильно считать? Может по тому же принципу что и арматуру? Для SPEC2, так как ты и предложил, болт в конце.
Еще интересен вариант для проф. листа, но честно говоря для проф. листа я считаю только площадь а не массу. Учесть массу будет трудно, хотя возможно, если все варианты с программу внести, но первым делом конечно же надо внести массы для профилей уголок, швеллер, кв. труба и двутавр, без них туго.

ГОСТ
Предлагаю осмыслить постановку задачи по госту, так как конечно–же хорошо иметь программу которая налажена под собственный стиль работы, но гост он везде пройдет, и программа станет действительно универсальной.
Далее следуют размышления а не предложения по конкретной программе, так как вариант спецификаций по госту я не на все 100 знаю.

По госту есть “СПЕЦИФИКАЦИЯ” и “ГРУППОВАЯ СПЕЦИФИКАЦИЯ” Этот гост (ГОСТ 21.101-97) скачать можно тут http://www.rmnt.ru/download.php?id=13.26.19259
“ГРУППОВАЯ СПЕЦИФИКАЦИЯ” – это то что выкладывал Diman111[/b],
“СПЕЦИФИКАЦИЯ” – Это тоже, когда в графе количество только один столбец.
В столбце наименование тут пишется полное название и длина профиля (смотри ТЗ с поста 110). Именно тут Ане в последнем столбце пишется швеллер, уголок и т.п.
Причем для швеллеров и двутавтов пишется так:

Швеллер 12В, L=***
Швеллер 12Y, L=***
Швеллер 12C, L=***
Швеллер 12Э, L=***

На счет В, У, С, Э не уверен на 100 процентов что именно так, но скорее всего, поскольку сортаментов на швеллеры несколько: Швеллер-B, Швеллер с уклонными полками, Швеллер с параллельными полками и Швеллер экономичный с параллельными полками.
Представляю каких трудов будит стоить все это (а это даже не все) внести в программу. Думаю можно ограничится наиболее часто используемыми, я например в основном использую Швеллер с уклонными полками (У).
VVA, Что ты думаешь на этот счет?

P,S.
- Люди работающие по госту, прошу просветить в нюансы обозначения наименования разных профилей по госту.
- Да, и объясните пожалуйста куда вписывается масса всех деталей? А то по госту там такой графы нету?

[Red Nova]

Опять про ГОСТ
VVA Как на счет варианта, чтобы ты создал один экземпляр для каждого профиля который принципом просчета отличается. Затем можно объяснить принцип добавления новых профилей, и все желающие тогда смогут добавлять профили? По-моему похожая идея уже была предложена тобой. Если одобряешь, то буду дальше мысль развивать, на счет того какие именно “принципиальные варианты” надо разработать.

[wetr]

Что-то притомили вы VVA, помойму
Вы идеи выплевываете быстрее чем их мона переварить

[dextron3]

Red Nova, согласен про последнюю графу,
ведь хотелось какойто поределитель для таблиц,

Давай по Циферии ГОСТА будет определятся металлопрокат
это самое удобное, а те значки которые я рисую из линии
просто не учитывать, а читать только текст

Если потребуется могу выдать госты
И для двутавров нужно после марки обратить внимание на букву
Б1, Б2, это тоже различие

А так моя таблица как раз по госту
А если лиспу без разницы размеры тыблицы он ведь считает
по столюцам то особой разницы для регионов нет

[Павлов Андрей]

Здравствуйте .
У меня почему-то Lisp из поста 72# не считает швеллера и двутавры даже в Test Spec.dwg .
У кого-нибудь это было ?

[Red Nova]

wetr, dextron3, Наверное wetr прав, надо нам притормозить, и дать VVA сосредоточиться.
Павлов Андрей, Наверное VVA обновил, подождем его комментариев