[AnderGL]

У меня вопросик такого рода:есть ли реальные программы-конкуренты
АutoCAD в области 2D.Пробовал и видел много чего,но AutoCAD
так и остался для меня лучшим в 2D.Если есть такие претенденты-
опишите.Требования:1)дружественный и интуитивно понятный
интерфейс,2)возможность русификации(необязательно,но желательно),
3)возможность создавать чертежи,отвечающие требованиям ЕСКД,
4)совместимость с DXF(DWG).
Клоны ACAD не предлагать.

[URKA]

2 СергейизКиева

Но мне нравится то что AutoCAD и компас становятся более похожи

Как они могут быть похожи если Компас параметрический.

[Vlad®]

Как они могут быть похожи если Компас параметрический

Вы имеете ввиду возможность создания параметрических чертежей?

[kminas]

Почему-то не грузится в Bricscade Lisp?

[pyatifan]

Интересная ветка. В продолжение темы скажу...в февральском номере "Сапр и графика"есть интересная статья про возможности адаптации в программе Компас.Компас- мастер называется. Я просмотрел мельком..., но похоже ничуть не хуже лиспа на акаде.

[Costa]

Конкурентов маловато, но они есть.
Недавно перебирал программы - искал альтернативу автокаду.
Реально выбор был только из потомков интелликада.
Для домашнего некоммерческого использования подойдет ProgeCAD LT.
Он бесплатен, требует только регистрации. Из плюсов: внешне похож на автокад, есть объектное отслеживание, более менее нормальный редактор текста, терпимая печать и производительность. Из минусов: нет полярного отслеживания, неудобное 3D вращение и панорамирование(аналог 3D orbit).
Для коммерческого использования подойдет BricsCAD. Плюсы: русифицированное меню, производительность, печать, импорт в PDF, есть полярное и объектное отслеживание, сносный редактор текста. По субъективным впечатлениям открывает файлы быстрее автокада.
Минусы: не такое удобное как в автокаде 3D вращение (3D orbit), сложнее настраивать меню, затруднен импорт ранее наработанных менюшек из автокада.
Другие конкуренты - A9CAD, bCAD, IntelliCAD, ZwCAD - отпали по нескольким причинам - либо не было полярного или объектного отслеживания(ProgeCAD, IntelliCAD,ZwCAD), из-за низкой производительности(A9CAD), подвисаний(bCAD), неудобств(bCAD,A9CAD).
В сравнении брикскада и автокада: главное цена - классика брикскада стоит 225евро, автокад - 2600долл., автокад лт-1500; работа с меню в автокаде 2006 и в брикскаде для меня пока тяжеловата(вернее ни там ни там еще не упел попробовать); автокад лт чаще вылетает, чем брикскад; освоение брикскада идет тяжелее чем новых версий автокада; редактировать текст в автокаде на порядок легче и нагляднее, чем в брикскаде; привязки удобнее в автокаде; печатать из автокада привычнее, из брикскада неудобнее.
Вывод: не жалко денег - берите автокад, жалко - брикскад.
Сравнения делал на демоверсиях, может они чем-то и отличаются от полных, но думаю не в главном. Автокад LT тестировал на лицензии.

[Amzid]

А как насчёт T-FlexCAD?. Сам я не ищу альтернативу. Просто решил подкинуть идею. Немного знаком с версией 7.2. Конечно, он очень сильно отличается от AutoCAD-а, но, возможно, в этом есть свои плюсы.

[kminas]

Сообщение от Costa ...затруднен импорт ранее наработанных менюшек из автокада. ...Сравнения делал на демоверсиях, может они чем-то и отличаются от полных, но думаю не в главном.

А может ли в BricsCAD-е на демоверсии не грузиться ЛИСП? Менюшки грузятся, а содержимое - нет.

[Vlamos]

http://www.fea.ru/FEA_news_694.html :?

[Denido]

у СолидВоркс довно был DWGeditor в комплекте поставки http://www.dwgseries.com/ . Ну или можно отдельно и даже 30 дней бесплатно.
А вот теперь и Ежик пошел тем же путем

[Alles]

Начал освоение мира САПРов с Кампаса ...сейчас по необходимости пришлось осваивать AutoCAD... у каждой из этих прог есть свои плюсы и минусы: кампас обладает мощной библиотекой которая оптимальна под наши ГОСТы и Акаду это можно поставить в упрек...ну а Акад более удобен в плане работы (мелочи но зато такие приятные) ... так что сижу и репу чешу чему предпочтение отдать...а выбирать действительно нада что то одно...иначе как сказал один наш замечатыльный авиаконструктор на тему тех задания для нового супер-пупер самолета по заказу военных " Энто как Утка... и летать умеет и ходить и даж плавать но делает один фиг все плоха!!!"

[DEM]

Alles
Голый Автокад всего лишь хороший электронный кульман, для специализации существуют различные навески.
Напимер PS-конструкции намного по лучше того же компаса для строителей. Так что не надо сравнивать голый Автокад со специализированными приложениями.

[Огурец]

Сообщение от Alles ... кампас обладает мощной библиотекой которая оптимальна под наши ГОСТы и Акаду это можно поставить в упрек...один фиг все плоха!!!"

А СПДС поставить слабо?

[Alles]

to DEM
а я и сравниваю кульман от Акада и кульман от Компаса
to Огурец
ха-ха...забавно вы совместили мои слова и высказывание Сергея Владимировича Ильюшина:]